員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷!海淀法院責(zé)令人保局重新處理

導(dǎo)讀 大家好,大家對(duì)員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷!海淀法院責(zé)令人保局重新處理很關(guān)注,下面小雪整理下相關(guān)的信息,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧

大家好,大家對(duì)員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷!海淀法院責(zé)令人保局重新處理很關(guān)注,下面小雪整理下相關(guān)的信息,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷,海淀法院責(zé)令人保局重新處理。

員工朱先生在參加公司團(tuán)建過程中摔傷,人保局(人力資源和社會(huì)保障局)審查后認(rèn)為摔傷與工作無關(guān),不認(rèn)定為工傷。朱先生不服,將人保局起訴至法院。1月28日,新京報(bào)記者從北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“海淀法院”)獲悉,員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷,海淀法院責(zé)令人保局重新處理。

原告朱先生訴稱,他所在的公司組織員工前往古北水鎮(zhèn)景區(qū)。游覽過程中他不慎摔傷,導(dǎo)致右腳骨折。被告人保局認(rèn)為原告受傷不在工作期間、不在工作崗位且與工作無關(guān),所以作出不予認(rèn)定工傷的決定。

但朱先生表示,該項(xiàng)活動(dòng)是公司多年來延續(xù)的年度工作安排,且所有外出費(fèi)用均由公司承擔(dān)。朱先生受傷當(dāng)天是星期五,是正常的工作日,且正常記錄考勤并計(jì)算工資,可以說明此次外出屬于工作時(shí)間和工作崗位的延續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為,該團(tuán)建活動(dòng)由公司組織并承擔(dān)經(jīng)費(fèi),是職工的一項(xiàng)福利待遇,并不脫離職工身份而單獨(dú)存在。因此,上述活動(dòng)與工作有本質(zhì)聯(lián)系,是一項(xiàng)正常工作安排。所以,朱先生參加上述活動(dòng)屬于因工外出。同時(shí),朱先生受傷地點(diǎn)位于古北水鎮(zhèn)景區(qū)內(nèi),并非其違反公司安排、自行參加的其他活動(dòng),因此朱先生屬于因工作原因受到傷害。綜上,該情況屬于《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的因工外出期間,因工作原因受傷的情形,亦符合《工傷保險(xiǎn)條例》確立的保障因工作遭受事故傷害獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)的工傷認(rèn)定及工傷保險(xiǎn)原則。員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷,海淀法院責(zé)令人保局重新處理

海淀法院認(rèn)定,人保局關(guān)于朱先生的不予認(rèn)定工傷決定不符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,法院應(yīng)予糾正。最終,法院判決撤銷人保局作出的不予認(rèn)定工傷決定,并責(zé)令其于本判決生效后的法定期限內(nèi)對(duì)朱先生的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出處理。宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴。員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷,海淀法院責(zé)令人保局重新處理。

以上就是關(guān)于員工參加公司團(tuán)建受傷未被認(rèn)定工傷!海淀法院責(zé)令人保局重新處理的相關(guān)信息,希望對(duì)大家有所幫助!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡

最新文章