基本案情
劉某駕駛的出租車輛與一私家車發(fā)生了碰撞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，出租車負(fù)事故的主要責(zé)任，私家車負(fù)次要責(zé)任。私家車在保險公司投保了強制保險和商業(yè)險，出租車維修費在強制保險限額內(nèi)進行了賠付。后因出租車駕駛員主張停運損失，三方當(dāng)事人無法達成一致意見，故出租車駕駛員依法訴至法院。
法官調(diào)解
庭審過程中，私家車駕駛員表示自己的車輛有保險，應(yīng)該由保險公司賠付停運期間的損失。保險公司表示，商業(yè)險中的車輛營運損失屬于間接損失，不能給予賠償，因為該項損失屬于免責(zé)條款，購買保險時進行了明確的告知。在對案件進行充分了解后，法官當(dāng)庭組織雙方進行調(diào)解，經(jīng)過對案件當(dāng)事人進行解釋說理，最終雙方達成了調(diào)解協(xié)議，私家車駕駛員給付了出租車部分的停運損失，案件圓滿審結(jié)。
法官提示
在司法實踐中，當(dāng)車輛發(fā)生交通事故時，車輛并不是購買了保險就可以高枕無憂了。法官要告誡廣大司機朋友，在道路行駛中一定要遵守交通規(guī)則，保障自己和他人的生命和財產(chǎn)安全，避免造成交通事故的發(fā)生。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；
（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
《機動車綜合商業(yè)保險條款》
第二十四條 下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：
（一）被保險機動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失作出的損失以及其他各種間接損失。
原標(biāo)題：《車輛已投保 保險公司為何拒絕賠償？》