- +1
事關(guān)建筑施工安全責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司以沒“安監(jiān)證明”拒賠,紫陽法院支持嗎?
施工工地作為發(fā)生意外的高危場(chǎng)所,
很多工地都會(huì)幫員工
購(gòu)買建筑施工安全責(zé)任險(xiǎn)。
但是很多情況下,
保險(xiǎn)公司以未提供建筑安全管理部門
出具的事故證明(安監(jiān)證明)為由拒賠。
安監(jiān)證明到底起什么作用?
拒賠是否合理呢?
案情回顧
陜西某建筑公司于2021年6月在某保險(xiǎn)公司為其中標(biāo)的紫陽縣某污染治理工程,投保建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱建筑施工安全責(zé)任險(xiǎn)),并繳納保險(xiǎn)費(fèi)19790元。在保險(xiǎn)期限內(nèi),該建筑公司工人徐某駕駛鏟車在項(xiàng)目施工地施工時(shí),車輛發(fā)生側(cè)翻,徐某被卡車內(nèi),經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)調(diào)解,該建筑公司與徐某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由建筑公司一次性向受害人家屬賠償各項(xiàng)損失費(fèi)用1150000元,協(xié)議簽訂后,建筑公司履行了全部賠償義務(wù)。后該建筑公司向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)遭拒,建筑公司遂起訴保險(xiǎn)公司在雇員傷亡保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付賠償金900000元,在附加雇員醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付搶救費(fèi)3018.45元。
保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)建筑公司投保安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)沒有異議,但本次事故的發(fā)生沒有縣級(jí)以上安全監(jiān)督管理部門出具安全生產(chǎn)事故認(rèn)定報(bào)告,不符合保險(xiǎn)理賠情形。
法院審理
紫陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,該建筑公司、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單約定適用(陜西地區(qū))建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)條款,該條款在保險(xiǎn)責(zé)任部分約定:“在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單載明的施工地址內(nèi)依照中華人民共和國(guó)法律從事建筑施工及相關(guān)工作的過程中,因發(fā)生生產(chǎn)安全事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人的從業(yè)人員遭受人身傷亡,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償?!苯?jīng)庭審查明,徐某死亡有紫陽縣公安局接處警記錄、安康市中心醫(yī)院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、人民調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)材料,可以證實(shí)徐某死亡系其在保險(xiǎn)單載明的工程施工地作業(yè)過程中因駕駛的鏟車側(cè)翻,將徐某壓傷導(dǎo)致?lián)尵葻o效死亡,按保險(xiǎn)條款的約定,本次事故屬于建筑公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的造成人身傷亡的生產(chǎn)安全事故,且建筑公司已經(jīng)向受害人家屬賠償了各項(xiàng)損失,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,約定了保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓。
事故發(fā)生后,建筑公司是否需要向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門報(bào)案,屬于行政管理相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)保險(xiǎn)公司不能因?yàn)榻ㄖ疚刺峁┛h級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的認(rèn)定證明而否認(rèn)此次事故的真實(shí)發(fā)生,且雙方簽訂的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款中并無關(guān)于“需有縣級(jí)以上安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)事故的認(rèn)定證明才予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的約定,故保險(xiǎn)公司的異議理由不能成立,應(yīng)不予采納。本案也不存在其他責(zé)任免除的情形,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。2022年12月,紫陽法院判決保險(xiǎn)公司向建筑公司給付賠償金900000元,在附加雇員醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向建筑公司給付賠償金3018.45元。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第十四條 保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
第二十三條 保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或 者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險(xiǎn)金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。
任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù),也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。
一般而言,提供安監(jiān)證明是查明事故的條件要求,保險(xiǎn)公司不能僅僅因?yàn)槲刺峁┌脖O(jiān)證明而不予理賠。但是,投保人在簽訂保險(xiǎn)合同同時(shí)也需要格外注意責(zé)任免除條款,以免保險(xiǎn)人將未提供安監(jiān)證明作為責(zé)任免除條款。
原標(biāo)題:《事關(guān)建筑施工安全責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司以沒“安監(jiān)證明”拒賠,紫陽法院支持嗎?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司