隨著居民收入的增長(zhǎng)和交通的日趨便利，開車出門的人越來越多，為了讓自己出行更有保障，很多人會(huì)通過購買商業(yè)車險(xiǎn)來減少自己在發(fā)生交通事故時(shí)的損失，但如若出現(xiàn)了將車借給親朋好友時(shí)發(fā)生交通事故的情況，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠嗎？

日前，定遠(yuǎn)法院就審理了這樣一起案件，2020年5月的一天,馬某將車輛放在李某處檢測(cè)胎壓，并與李某交換彼此的車輛駕駛，李某在駕駛馬某的小型客車行駛至定遠(yuǎn)縣某路中段時(shí),由于操作不當(dāng),所駕車輛撞到墻上,造成自身車輛受損。經(jīng)定遠(yuǎn)縣交警部門認(rèn)定:李某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。車輛所有人馬某在2019年6月18日為該車向某保險(xiǎn)公司投保了相應(yīng)車險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi),就損失賠償,馬某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。

保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為，發(fā)生事故時(shí)，車輛駕駛?cè)死钅撤潜槐ｋU(xiǎn)人馬某允許的駕駛?cè)?，且雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中免賠條款有一項(xiàng)是“在競(jìng)賽測(cè)試期間，在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝時(shí)發(fā)生的事故?！?，故保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車等任何損失和費(fèi)用。馬某與保險(xiǎn)公司多次協(xié)商無果，遂訴至法院,要求被告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)合同的約定賠付車輛損失。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告馬某與被告某保險(xiǎn)公司之間構(gòu)成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容沒有違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法成立并有效。原告馬某將車輛放在李某處檢測(cè)胎壓，并與李某交換彼此車輛開，系授權(quán)、同意李某駕駛自己的車輛，不能視為沒有得到被保險(xiǎn)人馬某的允許；且保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)免責(zé)條款證據(jù)中“在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝期間”，免賠的前提是“在競(jìng)賽測(cè)試期間”，在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所維修、保養(yǎng)、改裝，本案事故車輛僅是馬某放在朋友李某處檢測(cè)輪胎胎壓，車輛并不是在競(jìng)賽測(cè)試期間的維修、保養(yǎng)，故保險(xiǎn)公司的免賠保險(xiǎn)金抗辯，沒有法律依據(jù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)就此次事故承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。

原標(biāo)題：《不是車主開車出了事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠嗎？》

閱讀原文