湖北衅匮贸易有限公司

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

以案釋法 | 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)遵循損失補(bǔ)償原則 當(dāng)事人不能因保險(xiǎn)獲益

2021-02-24 17:21
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)
字號(hào)

近期,肅寧法院審理了一起涉及車輛損失賠償?shù)慕煌ㄊ鹿拾讣?,該案并未簡單按照鑒定機(jī)構(gòu)的出具的鑒定結(jié)論進(jìn)行判決,而是綜合考慮了車輛的維修現(xiàn)狀、車輛殘值等因素,在保護(hù)被保險(xiǎn)人利益的同時(shí),遵守了損失補(bǔ)償原則,破解了車輛損失評(píng)估鑒定過高的難題。

王某系某轎車的所有人,2017年9月司機(jī)李某駕駛該轎車與丁某駕駛的重型普通貨車在肅寧縣某地追尾相撞,造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)肅寧縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書:李某負(fù)此事故的主要責(zé)任,丁某負(fù)此事故的次要責(zé)任。王某的轎車在呼和浩特某保險(xiǎn)公司入有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),肅寧縣系事故發(fā)生地,故王某向肅寧法院提起訴訟要求保險(xiǎn)公司賠償車輛損失、公估費(fèi)用等共計(jì)32萬余元。

經(jīng)過審理查明,王某的車輛系從他人處購買,初次登記時(shí)間為2011年,在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),責(zé)任限額為331408元,保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠付王某該車因保險(xiǎn)事故所受的合理合法損失。本案最大的難點(diǎn)就是車輛損失的確定,雙方差異較大。王某要求保險(xiǎn)公司按照公估價(jià)格進(jìn)行賠償,鑒定機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告書,評(píng)估結(jié)果注明配件價(jià)格同4S店價(jià),確定涉案車輛損失金額為304403元,車輛損失包括維修配件、維修工時(shí),而殘值僅為2200元。保險(xiǎn)公司經(jīng)過理賠系統(tǒng)核損,認(rèn)可王某的車損價(jià)值為131322元,并指出同類型同年份的車輛購買價(jià)格在25萬元左右,如果按照4S店的價(jià)格進(jìn)行賠付,車輛的實(shí)際損失與殘值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過車輛的實(shí)際價(jià)值。后,鑒定機(jī)構(gòu)向本院出具了說明,載明該車輛事故前的實(shí)際價(jià)值為396464元。

主審法官認(rèn)為,事故車輛受損比較嚴(yán)重,自事故發(fā)生至本案開庭之日,已經(jīng)三年多的時(shí)間,該車并未實(shí)際維修,車主王某亦未與保險(xiǎn)公司協(xié)商維修事宜,公估報(bào)告不足以證實(shí)實(shí)際損失,考慮到保險(xiǎn)法中的損失補(bǔ)償原則,避免王某因?yàn)楸kU(xiǎn)獲益,故酌定保險(xiǎn)公司自認(rèn)的車損金額為賠償依據(jù),依法判決保險(xiǎn)公司賠付王某131322元,在事故車輛實(shí)際維修以后,超出賠付金額的部分可另行主張。本案判決作出后,雙方均未上訴。

法官說法

保險(xiǎn)法有一項(xiàng)重要的原則就是損失補(bǔ)償原則,就是保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,對(duì)其所遭受的實(shí)際損失或損害,可以獲得充分的補(bǔ)償。簡單來說,就是在保險(xiǎn)限額內(nèi),損失多少補(bǔ)償多少。該原則適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)法充分保護(hù)被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故遭受的損失,但不允許被保險(xiǎn)人通過投保獲得額外利益,否則將引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和不良示范。

一般情況下,在雙方當(dāng)事人對(duì)車損數(shù)額爭議不大,法院是會(huì)采納鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論的。本案情況比較特殊,涉案車輛發(fā)生事故后,受損比較嚴(yán)重,經(jīng)過三年多的時(shí)間,車王某主均未提出協(xié)商維修事宜,也并未實(shí)際維修,如王某車輛并不在4S店進(jìn)行維修,而選擇在其他修理店進(jìn)行維修,那么其就可能因?yàn)楸kU(xiǎn)的賠付獲益,這就違背了損失補(bǔ)償原則,對(duì)保險(xiǎn)公司顯失公平。況且,涉案車輛的殘值較低,王某對(duì)涉案車輛進(jìn)行維修的可能性很小。本案綜合考慮車輛現(xiàn)狀、車輛殘值等因素,先讓保險(xiǎn)公司按照其自認(rèn)的車損價(jià)格進(jìn)行賠付,待王某的維修費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,對(duì)其超出部分可另行主張,這樣做到了雙方利益的平衡。

供稿:肅寧法院 郭明洋

原標(biāo)題:《以案釋法 | 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)遵循損失補(bǔ)償原則 當(dāng)事人不能因保險(xiǎn)獲益》

閱讀原文

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋
            台中县| 平凉市| 永吉县| 南京市| 太原市| 垫江县| 崇义县| 呼伦贝尔市| 渝北区| 红原县| 淮北市| 枣强县| 方城县| 枣庄市| 泉州市| 砀山县| 阜康市| 石台县| 开江县| 舞钢市| 浏阳市| 蕉岭县| 寿光市| 南宫市| 班玛县| 象山县| 托克逊县| 西盟| 资阳市| 天台县| 明星| 齐齐哈尔市| 昌邑市| 河源市| 屏南县| 湘阴县| 巴青县| 乌兰浩特市| 海安县| 金昌市| 青川县|