怎样写网络小说,梦入神机

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

保險(xiǎn)代理人離職后被要求退還近10萬(wàn)元獎(jiǎng)金？法院判了

2023年07月27日
14:17
來(lái)源：
作者：

點(diǎn)擊上方"藍(lán)字"

關(guān)注我們吧

近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布了一例保險(xiǎn)代理合同糾紛案：代理人因?yàn)殡x職，被保險(xiǎn)公司要求退還公司給予的數(shù)萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的獎(jiǎng)金。

案件經(jīng)過(guò)

2018年1月25日，該人壽寧波分公司（被代理人、甲方）與夏*（保險(xiǎn)代理人、乙方）簽訂《保險(xiǎn)代理合同書(shū)》一份，該合同書(shū)中夏*在落款處所寫(xiě)地址為寧波市海曙區(qū)賣(mài)魚(yú)路109號(hào)。

2018年1月28日，夏*向該人壽寧波分公司出具《營(yíng)銷(xiāo)員簽約登記表》一份，其中夏*填寫(xiě)的夏*戶(hù)口所在地址為江北區(qū)范家邊8號(hào)103室，現(xiàn)居住地址為浙江省寧波市海曙區(qū)賣(mài)魚(yú)路109號(hào)。另夏*的身份證住址為浙江省寧波市海曙區(qū)筱墻巷134號(hào)106室。

2018年1月28日，該人壽寧波分公司與夏*簽訂《千里馬計(jì)劃SBM》一份，其中約定有：千里馬營(yíng)銷(xiāo)員除可獲得展業(yè)金之外，均可享有相應(yīng)職級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)，如全年激勵(lì)獎(jiǎng)、續(xù)年度管理津貼等，具體參照《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員業(yè)務(wù)手冊(cè)》；在本計(jì)劃執(zhí)行期間（即展業(yè)金起始月起24個(gè)月內(nèi)），若本計(jì)劃與《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員業(yè)務(wù)手冊(cè)》相抵觸，以本計(jì)劃為準(zhǔn)；

千里馬營(yíng)銷(xiāo)員若以虛報(bào)面試資料的方式參加千里馬計(jì)劃，經(jīng)核實(shí)后，公司有權(quán)取消其參加千里馬計(jì)劃的資格，要求其退還根據(jù)本計(jì)劃已領(lǐng)取的千里馬展業(yè)獎(jiǎng)金、千里馬質(zhì)優(yōu)品質(zhì)獎(jiǎng)金和千里馬季度達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)，并有權(quán)立即解除保險(xiǎn)代理合同，要求其賠償因此給公司造成的經(jīng)濟(jì)損失；若發(fā)生保單變更、契撒、退?；蚱覆牌趦?nèi)離職等事項(xiàng)，該千里馬營(yíng)銷(xiāo)員須無(wú)條件同意公司扣回其之前所獲取的各項(xiàng)利益，且因此產(chǎn)生的稅金由該千里馬營(yíng)銷(xiāo)員自己負(fù)擔(dān)。

夏*作為營(yíng)銷(xiāo)人員在該人壽寧波分公司處從事保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)，期間夏*共獲得傭金報(bào)酬合計(jì)為153558.20元（包含各類(lèi)獎(jiǎng)金）。

2019年2月21日，夏*提交《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員終止保險(xiǎn)代理合同申請(qǐng)表》一份，終止代理合同原因?yàn)楸ｋU(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員主動(dòng)申請(qǐng)終止保險(xiǎn)代理合同，該人壽寧波分公司公司各部門(mén)經(jīng)辦人簽字同意，該人壽寧波分公司與夏*雙方的保險(xiǎn)代理合同終止。

2019年2月21日，該人壽寧波分公司與夏*簽訂《信誠(chéng)人壽保險(xiǎn)有限公司營(yíng)銷(xiāo)渠道銷(xiāo)售人員離職提示書(shū)》。

2022年1月13日，該人壽寧波分公司通過(guò)北京市華城律師事務(wù)所律師張秋怡向夏*發(fā)送《律師函》，要求其返還千里馬計(jì)劃展業(yè)獎(jiǎng)金87000元。該《律師函》于2022年1月13日通過(guò)中國(guó)郵政速遞物流EMS快遞方式郵寄，郵寄收件人為夏*、郵寄地址為浙江省寧波市海曙區(qū)筱墻巷134號(hào)106室、電話(huà)為135XX******。根據(jù)該人壽寧波分公司提供證據(jù)的快遞信息顯示，該快遞于2022年1月16日11時(shí)09分已簽收，他人代收：王小豆驛站。

代理人認(rèn)為

1．該人壽寧波分公司并沒(méi)有向其寄送過(guò)律師函。其手機(jī)號(hào)碼一直沒(méi)有變化，海曙區(qū)賣(mài)魚(yú)路109號(hào)和其身份證地址海曙區(qū)筱墻巷134號(hào)106室相距較近。如果確實(shí)寄過(guò)，無(wú)論寄到哪個(gè)地址，都應(yīng)該能收到。

2．其入職時(shí)沒(méi)時(shí)間看協(xié)議內(nèi)容且該人壽寧波分公司從未向夏*特別提示聘才期內(nèi)離職需要退還所有獎(jiǎng)勵(lì)這一條款，該人壽寧波分公司在夏*完成考核任務(wù)后收回獎(jiǎng)勵(lì)，有悖社會(huì)公約，該協(xié)議是霸王協(xié)議，不受法律保護(hù)。

3．其離職是經(jīng)過(guò)該人壽寧波分公司領(lǐng)導(dǎo)簽字同意，離職時(shí)該人壽寧波分公司也未向夏*提出需要返還千里馬收益。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回該人壽寧波分公司的上訴請(qǐng)求。

法院判決

法院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括該人壽寧波分公司在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)前向夏*身份證住址郵寄律師函，是否產(chǎn)生了訴訟時(shí)效中斷的法律效果，以及夏*是否應(yīng)當(dāng)退還千里馬計(jì)劃展業(yè)獎(jiǎng)金。針對(duì)訴訟時(shí)效是否中斷問(wèn)題。

由于夏*在二審中也承認(rèn)身份證住址和居住地址距離較近，且其電話(huà)號(hào)碼一直沒(méi)發(fā)生變動(dòng)，如果確實(shí)郵寄了，應(yīng)當(dāng)能夠收到。而根據(jù)該人壽寧波分公司提供的證據(jù)，該人壽寧波分公司確實(shí)已經(jīng)寄出律師函，且該快遞于2022年1月16日被簽收，說(shuō)明該人壽寧波分公司并未怠于行使權(quán)利。

另外，依據(jù)EMS快遞一般都會(huì)向收件人手機(jī)發(fā)送收件提示短信息的習(xí)慣做法，夏*收到收件提示短信息具有高度概然性。

因此，盡管郵件回單顯示為“他人代收”，因無(wú)相反證據(jù)，仍應(yīng)當(dāng)推定本人已經(jīng)收到郵件，發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律效果。

關(guān)于夏*是否應(yīng)當(dāng)退還千里馬計(jì)劃展業(yè)獎(jiǎng)金的問(wèn)題。由于該人壽寧波分公司與夏*簽訂的《保險(xiǎn)代理合同書(shū)》和《千里馬計(jì)劃SBM》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力。

況且，夏*提前主動(dòng)終止保險(xiǎn)代理合同需要返還展業(yè)獎(jiǎng)金的內(nèi)容在合同中專(zhuān)門(mén)對(duì)文字予以加黑，已經(jīng)進(jìn)行了特別提示。因此，夏*沒(méi)有按照合同約定的期限從事千里馬計(jì)劃營(yíng)銷(xiāo)工作，主動(dòng)申請(qǐng)終止保險(xiǎn)代理合同，存在違約情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

但是，綜合全案來(lái)看，夏*取得的案涉千里馬計(jì)劃展業(yè)獎(jiǎng)金87000元，并非單純由于該人壽寧波分公司引進(jìn)人才等因素而一次性發(fā)放的額外費(fèi)用，而是多次發(fā)放，與夏*的工作業(yè)績(jī)相聯(lián)系。并且，在兩年的千里馬計(jì)劃執(zhí)行期內(nèi)，夏*已經(jīng)從事相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)工作超過(guò)一年。從衡平雙方利益出發(fā)，本院對(duì)該人壽寧波分公司要求夏*返還87000元展業(yè)金的請(qǐng)求，酌情支持退還50％，即43500元。

依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條、第五百七十七條、五百八十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

被上訴人夏*于本判決生效之日起十五日內(nèi)向上訴人中信該人壽人壽保險(xiǎn)有限公司寧波分公司返還43500元；

一審案件受理費(fèi)1975元，減半收取計(jì)987.50元，由上訴人中信該人壽人壽保險(xiǎn)有限公司寧波分公司負(fù)擔(dān)493.75元，被上訴人夏*負(fù)擔(dān)493.75元；

二審案件受理費(fèi)1975元，由上訴人中信該人壽人壽保險(xiǎn)有限公司寧波分公司負(fù)擔(dān)987.50元，被上訴人夏*負(fù)擔(dān)987.50元。

文章來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，圈中人整理編輯

因公眾號(hào)推送規(guī)則有變，請(qǐng)點(diǎn)擊?下方圈中人壽險(xiǎn)資源網(wǎng)，設(shè)為星標(biāo)★！避免走丟~

喜歡這篇文章

請(qǐng)點(diǎn)個(gè)“贊”和“在看”吧