湖北衅匮贸易有限公司

（2018）鄂72民初1144號

原告：某保險公司。

被告：某運輸有限公司。

被告：某市某航運有限公司。

審理經(jīng)過

原告與被告某運輸有限公司（以下簡稱某保險公司）、某市某航運有限公司（以下簡稱某公司）通海水域貨物運輸合同糾紛一案，某保險公司于2018年7月17日向本院起訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，于同年8月2日公開開庭進行了審理。某保險公司委托訴訟代理人XX和XX、某保險公司委托訴訟代理人XX、某公司法定代表人XX及其委托訴訟代理人XX到庭參加訴訟。本案不能達成調(diào)解，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令某保險公司向某保險公司賠償貨物損失人民幣（以下均為人民幣）22.4萬元及利息（利息從某保險公司付款之日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至法院生效判決確定的履行之日止），并判令某公司承擔連帶責任；2、判令某保險公司、某公司負擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年12月20日，九禾股份有限公司（以下簡稱九禾公司）與某保險公司簽訂《水路運輸合同》，約定九禾公司委托某保險公司運輸化肥，自瀘天化公司生產(chǎn)囤船納溪港口、XX德感港口及其他臨時指定港口至長江沿江各港口，有效期為2017年1月1日至2017年12月31日。合同簽訂后，某保險公司受九禾公司委托運輸2000噸尿素自四川納溪至重慶奉節(jié)，某保險公司將涉案貨物委托某公司實際負責區(qū)段運輸事宜，承運船舶為“某188”輪。2017年8月3日，“某188”輪承運九禾公司所有的2000噸尿素自四川納溪至重慶奉節(jié)，在四川納溪裝貨時遭遇風雨，篷布被吹開，進入雨水。2017年8月22日，“某188”輪到達重慶奉節(jié)碼頭卸貨，收貨人奉節(jié)縣萬發(fā)化肥經(jīng)營部在收取1720噸尿素后發(fā)現(xiàn)其他尿素被水嚴重浸泡，拒絕收貨。經(jīng)查實，共280噸尿素水濕受損。就“某188”輪承運貨物，九禾公司向某保險公司投保國內(nèi)水路貨物運輸基本險。經(jīng)協(xié)商，受損尿素由重慶市XX區(qū)蕊龍鮮柑桔專業(yè)合作社以700元／噸購得，所得殘值貨款19.6萬元于2017年9月4日轉(zhuǎn)入中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司賬戶。受損尿素的市場價格為1500元／噸，即涉案貨物損失為42萬元（1500噸／噸×280噸）。某保險公司已賠付被保險人九禾公司貨損42萬元，依法取得代位追償權(quán)。根據(jù)保險合同約定和《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第313條規(guī)定，某保險公司作為涉案貨物的全程承運人應(yīng)對全程運輸承擔責任，某公司作為區(qū)段承運人應(yīng)對承運區(qū)段內(nèi)發(fā)生的貨物損失承擔連帶賠償責任，故某保險公司有權(quán)要求某保險公司、某公司連帶賠償貨物損失22.4萬元（42萬元－19.6萬元）。

被告辯稱

某保險公司辯稱，某保險公司與九禾公司長期簽訂《水路運輸合同》，某保險公司僅負責為九禾公司調(diào)配有營運資質(zhì)的船舶，“某188”輪承運涉案貨物時遇到暴風雨，屬于不可抗力。海事部門未認定本次事故系人為因素造成，某保險公司、九禾公司與貨主也到現(xiàn)場進行了查勘。九禾公司已就涉案貨物向某保險公司進行投保，歷年因狂風暴雨產(chǎn)生的損失均由保險公司承擔賠付責任，某保險公司不應(yīng)再就貨損行使追償權(quán)。

某公司辯稱，其不應(yīng)承擔連帶賠償責任。本案貨物損失系不可抗力，“某188”輪遭遇暴風雨后，船員及時施救，已盡到施救義務(wù)應(yīng)當免責。本案貨損屬某保險公司理賠范圍，某保險公司不能將自身義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給無過錯的第三人承擔，請求駁回某保險公司的訴訟請求。

某保險公司在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：1、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司國內(nèi)貨物運輸預約保險協(xié)議書》（以下簡稱《預約保險協(xié)議書》）及對應(yīng)的保險條款免責事項明確說明告知書、水路貨物運輸保險條款（2009版）、淡水和雨淋險條款（2009版）、國內(nèi)水路貨物運輸保險單、出險通知書、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、保險賠償金領(lǐng)取確認書及保險賠償金領(lǐng)取須知、客戶身份基本信息補充單、九禾公司營業(yè)執(zhí)照副本。2、《水路運輸合同》、商品船舶運載交接單、“某188”輪船舶檢驗證書簿2頁。3、國內(nèi)貨運險現(xiàn)場查勘記錄。4、《水濕尿素處理殘值協(xié)議》（以下簡稱《處理協(xié)議》）、收條、《關(guān)于九禾公司2017年化肥價格的函2》。

某保險公司在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：1、《水路運輸合同》（2016年版）。2、四川省某市納溪區(qū)氣象局證明、事故現(xiàn)場照片。

某公司在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：1、九禾公司與某保險公司運輸合同、商品船舶運載交接單（以下簡稱運載交接單）。2、出險通知書、現(xiàn)場勘查記錄、《預約保險協(xié)議書》、保險單。3、四川省某市納溪區(qū)氣象局證明、某公司船員施救現(xiàn)場照片4張。

本院組織當事人進行了證據(jù)交換。關(guān)于某保險公司提交的四組證據(jù)，某保險公司以與己方無關(guān)為由不發(fā)表意見，某公司對真實性均予以認可。某保險公司認可某保險公司和某公司提交的證據(jù)的真實性，但對證明對象有異議。某保險公司和某公司對對方提交的證據(jù)均無異議。

本院查明

本院認證認為，當事人對上述證據(jù)的真實性予以認可，本院對真實性予以采信。上述證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法確認其證明力，作為認定本案事實之依據(jù)并附卷佐證。

本院查明：

2016年12月20日，某保險公司與九禾公司簽訂《水路運輸合同》，約定：九禾公司將瀘天化公司、九禾XX復合肥廠生產(chǎn)的經(jīng)水路運輸?shù)幕十a(chǎn)品交由某保險公司負責運輸，合同有效期限為2017年1月1日至2017年12月31日。運輸路線包括瀘天化公司生產(chǎn)囤船納溪港口、XX德感港口及其他臨時指定港口至長江沿江各港口。九禾公司應(yīng)提供包裝合格的化肥產(chǎn)品，按照雙方約定的運價標準和支付方式向某保險公司支付運費，并負責辦理貨物保險。某保險公司應(yīng)保證運輸船舶適航、適載、船艙清潔，受載完畢后應(yīng)及時加蓋篷布、杜絕水濕，對運輸過程中貨物所發(fā)生的滅失、短少、水漬、變質(zhì)、污染、損壞承擔損害賠償責任。根據(jù)運載物資的收貨人不同，可分為中轉(zhuǎn)物資和銷售物資，九禾公司指定的倉儲、中轉(zhuǎn)性公司為收貨人的為中轉(zhuǎn)物資，其余收貨人的為銷售物資，對中轉(zhuǎn)物資的賠償按工廠出廠價（1400元／噸及以上整佰單價）進行賠付，當短件及水濕數(shù)量大于1噸時，不結(jié)算其運費；對銷售物資的賠償，按目的地銷售價進行賠付，并于交貨時賠付給收貨人。貨物發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，九禾公司應(yīng)首先向某保險公司要求索賠，也可以由保險人先予賠償，并同時簽發(fā)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書給該保險人。某保險公司證明貨物的毀損、滅失或遲延交付是由于不可抗力、貨物的自然屬性等原因造成的，某保險公司將不承擔賠償責任等。

九禾公司與某保險公司簽訂《預約保險協(xié)議書》，約定某保險公司對由九禾公司負責組織水路運輸?shù)哪蛩亍秃戏?、硫酸銨等化肥產(chǎn)品采用預約方式予以承保，某保險公司對因暴雨等所造成的損失予以賠償，每次事故絕對免賠額為零元，協(xié)議期限為自2017年1月1日零時至2017年12月31日二十四時止等內(nèi)容。

2017年4月1日，某九禾貿(mào)易有限公司向某保險公司發(fā)出《關(guān)于九禾公司2017年化肥價格的函2》，記載：2017年4月化肥市場受大勢影響，化肥價格下跌，從2017年5月1日起化肥產(chǎn)品價格作如下調(diào)整，其中由瀘天化生產(chǎn)的普通尿素、新型尿素產(chǎn)品價格均為1500元／噸。

2017年8月2日，鑒于九禾公司已投保水路貨物運輸保險，某保險公司簽發(fā)保單號為PYXXX1750010000000348的國內(nèi)水路貨物運輸保險單。保險單記載：投保人、被保險人均為九禾公司，保險貨物為化學肥料，重量2000噸，起運地為四川納溪，目的地為重慶奉節(jié)、湖北巴東，保險金額為300萬元，保險費為2100元等。該保險單特別約定適用水路貨物運輸保險條款（2009版）和淡水、雨淋險（2009版）。

涉案貨物由“某188”輪實際承運。2017年8月3日，該輪在四川納溪港裝貨時遭遇暴風雨。四川省某市納溪區(qū)氣象局證明：2017年8月3日傍晚納溪區(qū)局地產(chǎn)生強對流天氣，遭遇局地強降水和短時陣性大風，其中18時51分瞬間最大風速達26米／秒。九禾公司出險通知書記載：2017年8月3日，“某188”輪在四川納溪因暴風將篷布吹開，致使所載貨物尿素遭大雨淋濕，造成損失。

裝載日期為2017年8月4日的運載交接單記載：“某188”輪裝載尿素2000噸，共計50000件，起運港為四川納溪，目的港為武穴。XX在承運單位處簽字，某九禾貿(mào)易有限公司加蓋了運輸專用章，某保險公司亦蓋章確認該批貨物已由其承保。巴東縣同德農(nóng)資有限公司在交接單的收貨單位欄蓋章，確認于2017年8月15日實收尿素1000噸，共計25000件。奉節(jié)縣萬發(fā)化肥經(jīng)營部在交接單的收貨單位欄下方蓋章，確認于2017年9月4日收到“某188”輪尿素720噸，共計18000件。

查勘時間為2017年8月31日的國內(nèi)貨運險現(xiàn)場查勘記錄（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司作出）記載：2017年8月3日，“某188”輪船運九禾公司2000噸尿素從四川納溪至重慶奉節(jié)，在四川納溪碼頭裝貨時，因暴風雨造成尿素水濕，在奉節(jié)交貨清點時水濕280噸，殘值按每噸700元處理。

2017年9月1日，某公司法定代表人XX、水濕尿素收貨方楊光其、九禾農(nóng)資銷售有限公司、某保險公司共同簽署了《處理協(xié)議》。該協(xié)議確認：2017年8月3日由“某188”輪承運九禾公司2000噸尿素，從四川納溪碼頭至重慶奉節(jié)碼頭。在四川納溪碼頭裝貨（卸）貨時，因暴風、暴雨致使尿素水濕，經(jīng)清點共計水濕280噸，經(jīng)船方、九禾農(nóng)資銷售有限公司、某保險公司三方協(xié)商處理，以700元／噸將此批水濕尿素處理給重慶市XX區(qū)蕊龍鮮柑桔專業(yè)合作社，計19.6萬元整。該水濕尿素由重慶市XX區(qū)蕊龍鮮柑桔專業(yè)合作社在五個工作日內(nèi)劃給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司賬上，差額部分由保險公司按規(guī)定處理。

2017年10月19日，九禾公司請求某保險公司予以賠付貨損42萬元（280噸×1500元／噸），并簽發(fā)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書（非車險），同意在收到賠付款42萬元后，將向第三者的索賠權(quán)自動轉(zhuǎn)讓給某保險公司。2017年10月26日，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司向九禾公司轉(zhuǎn)賬42萬元，并備注為賠款。

另查明，“某188”輪船舶識別號為CNXXX03195378，船舶所有權(quán)人、經(jīng)營人均為某公司。

本院認為

本院認為：

本案系在水路貨物運輸合同履行過程中，貨主九禾公司發(fā)生貨損，某保險公司作為保險人予以賠償后，向承運人行使代位追償權(quán)而引發(fā)的訴訟，故本案案由可確定為通海水域貨物運輸合同糾紛。涉案《預約協(xié)議書》、《水路運輸合同》、《處理協(xié)議》均系當事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，依法成立，合法有效。九禾公司將涉案貨物委托某保險公司運輸自四川納溪至重慶奉節(jié)、湖北巴東，某保險公司轉(zhuǎn)委托某公司完成運輸事務(wù)，故九禾公司系托運人，某保險公司系合同承運人，某公司系實際承運人。涉案貨物在裝船時遭遇暴風雨發(fā)生貨損，某保險公司依據(jù)保險合同和法律規(guī)定向九禾公司賠付后，取得了九禾公司的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，依法享有在賠償范圍內(nèi)代位行使九禾公司對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。

《合同法》第三百一十一條規(guī)定“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任”，九禾公司與某保險公司在簽訂《水路運輸合同》中也約定“某保險公司證明貨物的毀損、滅失或遲延交付是由于不可抗力、貨物的自然屬性等原因造成的，某保險公司將不承擔賠償責任”，涉案貨物在裝船時遭遇暴風雨屬實，暴風雨是否構(gòu)成不可抗力是本案爭議焦點。依照《合同法》第一百一十七條第二款關(guān)于“本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況”之規(guī)定，本案中，承運人預先可通過氣象預報知曉裝船時的氣象狀況，如果有惡劣氣象出現(xiàn)即可作出相應(yīng)預防措施，暴風雨并非運輸中不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，故本案暴風雨不構(gòu)成不可抗力。某保險公司未舉證證明其具有法定或約定的免責事由，且《水路運輸合同》中約定對運輸過程中貨物所發(fā)生的滅失、短少、水漬、變質(zhì)、污染、損壞的賠償責任由其承擔，故本院對某保險公司請求某保險公司賠償損失予以支持。

《合同法》第三百一十二條規(guī)定“貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規(guī)對賠償額的計算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，本案運載交接單記載“某188”輪承運尿素2000噸、交貨1720噸，與《處理協(xié)議》中確認尿素水濕280噸的內(nèi)容能夠相互印證，且某保險公司、某公司未對尿素水濕重量提出異議，故本院確認涉案尿素水濕280噸的事實成立。某保險公司與九禾公司在《水路運輸合同》中約定對銷售物資賠償按目的地銷售價進行賠付，且某保險公司提交“關(guān)于九禾公司2017年化肥價格的函2”證明涉案尿素市場價格為1500元／噸，故本院認定九禾公司貨損數(shù)額為42萬元。某保險公司賠付九禾公司42萬元，扣減某保險公司取得貨損殘值19.6萬元后，其主張某保險公司賠償損失22.4萬元合法有據(jù)，本院予以支持。同時，某保險公司賠付后必然發(fā)生資金占用損失，其主張某保險公司支付利息符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。

某公司簽發(fā)運載交接單，確認涉案貨物全程均由“某188”輪承運，本案不構(gòu)成《合同法》第三百一十三條規(guī)定的相繼運輸情形，且某公司不是九禾公司的合同相對人，某保險公司請求某公司承擔貨損賠償連帶責任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，某保險公司的訴訟請求部分合法有據(jù)，本院依法予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百一十一條、《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告某運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險公司損失人民幣22.4萬元及利息（利息以人民幣22.4萬元為基數(shù)，從2017年10月26日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至生效判決確定的給付之日止）；

二、駁回原告某保險公司對被告某市某航運有限公司的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費人民幣4660元，因適用簡易程序減半收取計人民幣2330元，由被告某運輸有限公司負擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一式三份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省高級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第1款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。匯款湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號05×××69-1。銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。