湖北衅匮贸易有限公司

案號(hào)：（2015）甬海法臺(tái)商初字第240號(hào)

當(dāng)事人信息

原告：某保險(xiǎn)公司。

被告：臺(tái)州市港泰海運(yùn)有限公司。

審理經(jīng)過

原告與被告臺(tái)州市港泰海運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱港泰公司）海上保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理審判員林申適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人江X到庭參加訴訟。被告港泰公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告某保險(xiǎn)公司起訴稱：2014年10月10日，原告應(yīng)被告要求，與被告簽訂船舶一切險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同一份（保單號(hào)PCAA**********8000315），約定由原告為被告所屬“港泰79”輪承保累計(jì)賠償限額為人民幣3500萬元的遠(yuǎn)洋船舶一切險(xiǎn)和累計(jì)賠償限額為人民幣900萬元的貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年10月10日至2015年10月9日，保險(xiǎn)費(fèi)為人民幣136500元，分四期支付。經(jīng)原告多次催討，被告一直未支付上述保險(xiǎn)費(fèi)。同時(shí)，自2015年2月以來被告經(jīng)營(yíng)已陷入低迷狀態(tài)，至今未能恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)，亦疏于對(duì)上述船舶的看管，導(dǎo)致船舶發(fā)生保險(xiǎn)事故的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。特訴至法院，請(qǐng)求：1.判決解除原、被告之間的“港泰79”輪船舶一切險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同（保單號(hào)PCAA**********8000315）；2.判令被告向原告支付拖欠的保險(xiǎn)費(fèi)人民幣136500元及其利息（自原告起訴之日至判決確定的履行之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付）。

被告辯稱

被告港泰公司未提交書面答辯狀，亦未到庭應(yīng)訴。

原告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了下列證據(jù)材料：

1.中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)單原件，

2.中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)投保單原件，

3.上海市地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票原件，

證1-3共同證明原、被告簽訂涉案保險(xiǎn)合同的事實(shí)及約定的保險(xiǎn)期間、保費(fèi)金額等事項(xiàng)。

被告質(zhì)證

被告港泰公司未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為

本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告所舉證據(jù)材料均系原件，形式規(guī)范，內(nèi)容清晰、合法且能夠相互印證，共同反映被告就其所屬“港泰79”輪向原告投保遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)并經(jīng)原告同意承保，保險(xiǎn)費(fèi)金額為136500元的事實(shí)，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證與抗辯權(quán)利，據(jù)此，對(duì)原告所舉證據(jù)材料均予以認(rèn)定，作為定案證據(jù)。

本院查明

基于上述認(rèn)定證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下事實(shí)：

2014年10月，被告港泰公司就其所屬“港泰79”輪向原告某保險(xiǎn)公司投保遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，投保單中載明船名為“港泰79”，投保人與被保險(xiǎn)人為被告港泰公司，船舶價(jià)值與保險(xiǎn)金額均為1000萬元，費(fèi)率為0.3%，保險(xiǎn)期間自2014年10月10日0時(shí)起至2015年10月9日24時(shí)止；附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，累計(jì)及每次賠償限額為900萬元，費(fèi)率為0.35%；本保單保費(fèi)均分四期等。原告同意承保，于2014年10月10日向被告簽發(fā)遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)單一份（保單號(hào)碼：PCAA**********8000315），其上載明船舶名稱為“港泰79”，被保險(xiǎn)人為被告港泰公司，保險(xiǎn)價(jià)值與保險(xiǎn)金額為人民幣3500萬元，保險(xiǎn)期間自2014年10月10日0時(shí)起至2015年10月9日24時(shí)止，保險(xiǎn)費(fèi)136500元等。爾后，被告始終未向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為：本案系海上保險(xiǎn)合同糾紛。被告就其所屬“港泰79”輪向原告投保遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)并經(jīng)原告同意承保，原、被告之間依法成立海上保險(xiǎn)合同關(guān)系。合同成立后，被告理應(yīng)按約向原告及時(shí)、足額付清各期保險(xiǎn)費(fèi)，拖延不付且無正當(dāng)理由，顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)被告已處于停業(yè)狀態(tài)，原告要求解除涉案保險(xiǎn)合同，符合我國(guó)《合同法》第九十四條第（二）項(xiàng)和《保險(xiǎn)法》第五十一條第三款的規(guī)定，應(yīng)予支持。原告訴請(qǐng)的涉案保險(xiǎn)費(fèi)136500元依法應(yīng)當(dāng)作相應(yīng)扣減，計(jì)至本判決作出之日，此時(shí)距雙方約定的保險(xiǎn)期間終期2015年10月9日尚有142天，對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)金額計(jì)53104元（136500元÷365天×142天）應(yīng)予扣減，余額83396元及其相應(yīng)利息本院予以保護(hù)。綜上，原告訴請(qǐng)有理部分，應(yīng)予支持；其余訴請(qǐng)欠缺事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（二）項(xiàng)、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十一條第三款、《中華人民共和國(guó)海商法》第二百一十六條、第二百三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、解除原告某保險(xiǎn)公司與被告臺(tái)州市港泰海運(yùn)有限公司簽訂的“港泰79”輪遠(yuǎn)洋船舶保險(xiǎn)附加貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同（保單號(hào)碼：PCAA**********8000315）；

二、被告臺(tái)州市港泰海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)83396元，并支付相應(yīng)利息（自2015年4月28日至本判決確定的履行之日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）；

三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)3030元，減半收取1515元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)589元，被告臺(tái)州市港泰海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)926元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于浙江省高級(jí)人民法院［上訴案件受理費(fèi)3030元（具體金額由浙江省高級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還）應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理?？顓R浙江省財(cái)政廳非稅收入結(jié)算分戶，賬號(hào)：********************1，開戶行：農(nóng)行杭州市西湖支行］。

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

附頁：

1.《中華人民共和國(guó)合同法》

第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》

第五十一條第三款投保人、被保險(xiǎn)人未按照約定履行其對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的安全應(yīng)盡責(zé)任的，保險(xiǎn)人有權(quán)要求增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。

3.《中華人民共和國(guó)海商法》

第二百一十六條海上保險(xiǎn)合同，是指保險(xiǎn)人按照約定，對(duì)被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償，而由被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的合同。

前款所稱保險(xiǎn)事故，是指保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的任何海上事故，包括與海上航行有關(guān)的發(fā)生于內(nèi)河或者陸上的事故。

第二百三十四條除合同另有約定外，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險(xiǎn)費(fèi)；被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)前，保險(xiǎn)人可以拒絕簽發(fā)保險(xiǎn)單證。

4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。