湖北衅匮贸易有限公司

案號：（2015）甬海法臺商初字第451號

當(dāng)事人信息

原告：某保險公司。住所地：浙江省臺州市。

被告：臺州市萬舟海運有限公司。住所地：浙江省臺州市黃巖區(qū)。

審理經(jīng)過

原告與被告臺州市萬舟海運有限公司（以下簡稱萬舟公司）海上保險合同糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理審判員馬娟適用簡易程序于2015年11月18日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人阮XX到庭參加訴訟。被告萬舟公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告某保險公司起訴稱：被告為“萬舟興9”船舶所有人，該船舶由原告于2012年12月21日承保遠洋船舶一切險，保險期限自2012年12月22日至2013年12月21日。根據(jù)保險單特別約定，被告分三期支付保險費370000元，其中第一期保費170000元在保單生效前支付，第二期保費170000元于2013年6月20日前支付，第三期30000元于2013年9月20日前支付。被告僅于2013年2月6日支付首期保費170000元，原告于2013年10月28日催繳保費，被告至今未支付剩余保費。保險到期后，被告于2013年12月20日繼續(xù)投保“萬舟興9”船舶遠洋船舶一切險，保險期限自2013年12月22日至2014年12月21日。根據(jù)保單特別約定，被告仍分三期支付保險費224000元，其中第一期保費75000元于2014年1月20日支付，第二期保費74500元于2014年4月20日前支付，第三期74500元于2014年7月20日前支付。對于約定保費，被告于2015年5月20日支付45000元，余款至今未付。原告特訴至法院，請求判令：1、被告支付保險費人民幣379000元并按中國人民銀行同期同檔次貸款利率支付逾期付款利息損失（暫計至2015年10月26日為49260元，2015年10月27日起至實際付清之日止按銀行同期同檔次貸款利率計算利息損失）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告辯稱

被告萬舟公司未提交書面答辯狀，亦未到庭應(yīng)訴。

原告某保險公司為支持其訴訟請求，向本院提供了下列證據(jù)材料：

1.原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及被告工商查詢信息，用以證明原、被告訴訟主體資格的事實；

2.船舶國籍證書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險單2份，用以證明原告承保被告所有的“萬舟興9”輪遠洋船舶一切險以及保費約定的事實；

3.繳費通知函、浙江泰隆商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、中國工商銀行憑證，用以證明原告向被告催討保費的事實。

被告質(zhì)證

被告萬舟公司未提供證據(jù)。

本院認為

本院經(jīng)審查認為，原告所舉證據(jù)材料形式規(guī)范，內(nèi)容清晰、合法且能夠相互印證，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證與抗辯權(quán)利，據(jù)此，對原告所舉證據(jù)材料均予以認定。

本院查明

基于上述認定證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認如下事實：

2012年12月，被告萬舟公司就其所有的“萬舟興9”輪向原告某保險公司投保遠洋船舶一切保險，為此原告于2012年12月21日簽發(fā)編號為PCXXX012AL**********8的船舶保險保險單，保險單中載明船舶名稱為“WANZHOUXING9”，船舶所有人、投保人與被保險人為被告萬舟公司，保險期限自2012年12月22日0時起至2013年12月21日24時止，保險費分三期支付，第一期保費17萬元于保單生效前（2012年12月22日）支付，第二期保費17萬元于2013年6月20日前支付，第三期保費3萬元于2013年9月20日前支付。2013年2月6日，被告向原告支付第一期保費17萬元。2013年10月28日，原告向被告發(fā)出催交第二期保費17萬元的催繳通知函，被告的法定代表人夏XX于同日簽收，但被告至今未付剩余保險費。2013年12月，被告萬舟公司再次就其所有的“萬舟興9”輪向原告某保險公司投保遠洋船舶一切保險，為此原告于2013年12月20日簽發(fā)編號為PCXXX013AL**********3的船舶保險保險單，保險單中載明船舶名稱為“WANZHOUXING9”，船舶所有人、投保人與被保險人為被告萬舟公司，保險期限自2013年12月22日0時起至2014年12月21日24時止，保險費分三期支付，第一期保費75000元于2014年1月20日前支付，第二期保費74500元于2014年4月20日前支付，第三期保費74500元于2014年7月20日前支付。2014年5月22日，被告通過浙江泰隆商業(yè)銀行向原告支付保險費45000元，載明為“萬舟興9輪2014年第一期保費”。爾后，被告始終未向原告支付保險費，原告遂訴至本院。

本院認為，本案系海上保險合同糾紛。原告承保被告所有的“萬舟興9”輪的遠洋船舶一切保險，原、被告雙方之間的保險合同關(guān)系依法成立，合法有效。被告理應(yīng)依約及時支付保險費，拖欠保費未付顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國海商法》第二百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

被告臺州市萬舟海運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司保險費379000元，并支付相應(yīng)利息（自2012年12月23日起至2013年2月6日止利息以17萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2013年6月21日起至實際支付之日止利息以17萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2013年9月21日起至實際支付之日止利息以3萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2014年1月21日起至2014年5月22日止利息以75000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2014年5月23日起至實際支付之日止利息以3萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2014年4月21日起至實際支付之日止利息以74500元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付；自2014年7月21日起至實際支付之日止利息以74500元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計付）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費6990元，減半收取3495元，由被告臺州市萬舟海運有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于浙江省高級人民法院［上訴案件受理費6990元（具體金額由浙江省高級人民法院確定，多余部分以后退還）應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理?？顓R浙江省財政廳非稅收入結(jié)算分戶，賬號：********************1，開戶行：農(nóng)行杭州市西湖支行］。

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

附頁：

1.《中華人民共和國合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2.《中華人民共和國海商法》

第二百三十四條除合同另有約定外，被保險人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險費；被保險人支付保險費前，保險人可以拒絕簽發(fā)保險單證。

3.《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。