案號(hào):(2018)閩72民初319號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:上海市(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)峨山路**號(hào)**室
被告:泉州建鑫物流有限公司。住所地:福建省泉州市豐澤區(qū)**#*
審理經(jīng)過
原告某保險(xiǎn)公司與被告泉州建鑫物流有限公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟委托代理人李XX、伍XX到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付拖欠的三期保險(xiǎn)費(fèi)92000元以及相應(yīng)利息(利息以拖欠的每期保費(fèi)30666.66元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行人民幣貸款利率分別自2016年11月16日、2017年2月16日以及2017年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日止);2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月14日,被告向原告投保“建鑫2”船舶一切險(xiǎn),原告簽發(fā)單號(hào)為1409811092016000018保險(xiǎn)單。雙方約定保險(xiǎn)期間為2016年9月15日至2017年9月14日,總保險(xiǎn)費(fèi)為110000元,首期保險(xiǎn)費(fèi)18000元,其余保險(xiǎn)費(fèi)92000元應(yīng)分別于2016年11月15日、2017年2月15日、2017年5月15日前平均支付。然而,被告僅支付了首期保費(fèi),其余三期保費(fèi)經(jīng)原告多次催討,被告至今仍未支付。原告認(rèn)為,原被告間已成立合法有效的海上保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告依約完成委托事務(wù),被告理應(yīng)支付相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi),否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故請(qǐng)求依法判令所請(qǐng)。
被告辯稱
被告經(jīng)依法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提出其他形式的答辯意見。
原告舉證
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1.投保單、保險(xiǎn)條款及船舶保險(xiǎn)單,用以證明被告就“建鑫2”輪向原告投保船舶一切險(xiǎn),原告簽發(fā)保單,約定了保險(xiǎn)期間及保險(xiǎn)金額等;2.批改申請(qǐng)書及批單,用以證明雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)110000元以及分四期支付的時(shí)間和金額;3.網(wǎng)上銀行電子回單,用以證明被告支付了首期保險(xiǎn)費(fèi)18000元;4.企業(yè)信用信息,用以證明被告的住所地等信息。本院對(duì)上述證據(jù)原件進(jìn)行了審核,因被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄本次訴訟的質(zhì)證權(quán)利,本院對(duì)原告所提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)。據(jù)此,本院查明事實(shí)如下:
被告為“建鑫2”輪向原告投保船舶一切險(xiǎn),2016年9月12日原告簽發(fā)單號(hào)為1409811092016000018的保險(xiǎn)單。雙方約定保險(xiǎn)期間為2016年9月15日至2017年9月14日,總保險(xiǎn)費(fèi)為110000元,首期保險(xiǎn)費(fèi)18000元,其余保險(xiǎn)費(fèi)92000元應(yīng)分別于2016年11月15日、2017年2月15日、2017年5月15日前平均支付。被告僅支付了首期保費(fèi),其余三期保費(fèi)至今未付。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,原告向被告簽發(fā)船舶保險(xiǎn)單,雙方之間形成了海上保險(xiǎn)合同關(guān)系,本案系海上保險(xiǎn)合同糾紛。保險(xiǎn)單及批單內(nèi)容未違反法律規(guī)定,合法有效。原告依約承保,被告未按保單及批單約定付清船舶保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告提出被告應(yīng)向原告支付拖欠的三期保險(xiǎn)費(fèi)92000元以及相應(yīng)利息(利息以拖欠的每期保費(fèi)30666.66元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行人民幣貸款利率分別自2016年11月16日、2017年2月16日以及2017年5月16日計(jì)算至實(shí)際還款之日止)的主張,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
被告泉州建鑫物流有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付三期保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)92000元以及相應(yīng)利息(以每期保費(fèi)30666.66元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行人民幣貸款利率分別自2016年11月16日、2017年2月16日以及2017年5月16日計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元,由被告泉州建鑫物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級(jí)人民法院。
提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容
附:本案所適用主要法律條文
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決