(2017)滬72民初1069號
原告:某保險公司。住所地:上海市浦東新區(qū)、XXX室。
被告:上海申舟物流股份有限公司。住所地:上海市嘉定區(qū)。
原告某保險公司為與被告上海申舟物流股份有限公司海上保險合同糾紛一案,于2017年6月12日向本院提起訴訟,本院于同日立案受理后依法適用簡易程序進(jìn)行審理。2017年7月12日,本院公開開庭審理本案。原告委托代理人XXX到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月2日,被告就"申舟5"號、"申舟6"號、"申舟9"號、"開源66"號四艘船舶向原告投保沿海、內(nèi)河船舶定期一切險及附加險(1/4碰撞、碰觸責(zé)任險),保險期限為2015年7月28日0時至2016年7月27日24時,被告應(yīng)付保險費(fèi)共計(jì)人民幣213515.61元(以下幣種均為人民幣)。原告于2015年3月5日就四艘船舶分別出具了保單。被告分?jǐn)?shù)次支付了65929.85元的保險費(fèi),尚欠付保險費(fèi)147585.76元。經(jīng)原告多次催討,被告于2016年12月22日出具還款承諾,承諾于2017年3月前付清保險費(fèi)。但被告至今尚未支付。因此,請求法院判令:一、被告向原告支付保險費(fèi)147585.76元;二、本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告未應(yīng)訴答辯。
本院查明:
2015年3月2日,被告(原公司名稱為上海申舟船務(wù)有限公司,2015年11月19日更名為上海申舟物流股份有限公司)就"申舟5"號、"申舟6"號、"申舟9"號、"開源66"號四艘船舶向原告投保沿海、內(nèi)河船舶定期一切險及附加險(1/4碰撞、碰觸責(zé)任險),保險期限為2015年7月28日0時至2016年7月27日24時。原、被告雙方約定保險費(fèi)費(fèi)率為0.462%,"申舟5"號的保險費(fèi)為36747.48元,"申舟6"號的保險費(fèi)為93139.20元,"申舟9"號的保險費(fèi)為36112.23元、"開源66"號的保險費(fèi)為47516.70元,共計(jì)人民幣213515.61元,分兩期支付,每半年支付一次。原告于2015年3月5日就四艘船舶分別出具了保單。
2015年11月至2016年12月,被告向原告分五次支付了65929.85元的保險費(fèi)。2016年12月22日,被告向原告出具書面還款承諾,確認(rèn)尚欠付原告保險費(fèi)15萬余元,承諾于2017年3月付清保險費(fèi)。
上述事實(shí)有原告提供的"申舟5"號、"申舟6"號、"申舟9"號、"開源66"號四艘船舶的投保單、保險單、承保表,沿海內(nèi)河船舶保險條款,被告出具的還款計(jì)劃,保險費(fèi)支付情況統(tǒng)計(jì)表和原告當(dāng)庭陳述等為證。
本院認(rèn)為:
本案系海上保險合同糾紛。原告與被告之間關(guān)于"申舟5"號、"申舟6"號、"申舟9"號、"開源66"號四艘船舶的沿海內(nèi)河船舶保險合同依法成立并生效。被告應(yīng)按照合同約定向原告支付保險費(fèi)。被告未按期足額支付保險費(fèi),構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告有權(quán)要求被告繼續(xù)履行支付保險費(fèi)義務(wù)。被告應(yīng)向原告支付剩余的保險費(fèi)147585.76元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《中華人民共和國海商法》第二百三十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告上海申舟物流股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司支付保險費(fèi)人民幣147585.76元。
被告上海申舟物流股份有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3252元,因適用簡易程序減半收取計(jì)人民幣1626元,由被告上海申舟物流股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于上海市高級人民法院。
附:相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報(bào)酬的,對方可以要求其支付價款或者報(bào)酬。
二、《中華人民共和國保險法》
第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費(fèi),保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。
三、《中華人民共和國海商法》
第二百三十四條除合同另有約定外,被保險人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險費(fèi);被保險人支付保險費(fèi)前,保險人可以拒絕簽發(fā)保險單證。
四、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
保險合同約定“未按期繳付保險費(fèi),合同自動解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與周XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與俞XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決