湖北衅匮贸易有限公司

（2016）津72民初990號(hào)

原告：某保險(xiǎn)公司。住所地：天津市和平區(qū)。

被告：中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司。住所地：天津開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告某保險(xiǎn)公司與被告中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案，天津市濱海新區(qū)人民法院功能區(qū)審判管理委員會(huì)于2016年11月25日移送至本院，本院于2016年11月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人CXX到庭參加訴訟，被告中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)其進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即給付原告保險(xiǎn)費(fèi)用人民幣26714.71元；2、案件受理費(fèi)人民幣468元、公告費(fèi)人民幣560元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告存在長(zhǎng)期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系，被告常年在原告處投保貨運(yùn)險(xiǎn)，自2013年8月8日至2013年12月21日止，被告共在原告處投保16份出口貨運(yùn)險(xiǎn)，均未繳納保費(fèi)?，F(xiàn)上述保險(xiǎn)合同均已履行完畢，原告依據(jù)合同要求履行了保險(xiǎn)人義務(wù)，但被告始終未繳納保費(fèi)，至今共欠原告保費(fèi)人民幣26714.71元。

被告未出庭，也未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)。

原告為證明其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)材料：證據(jù)1、投保單、保險(xiǎn)單、保函，證明被告欠付原告保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額；證據(jù)2、前十筆業(yè)務(wù)的發(fā)票，證明原告就涉案前十票業(yè)務(wù)向被告開(kāi)具了發(fā)票；證據(jù)3、被告給原告的付款記錄及對(duì)應(yīng)保單，證明原、被告之間的交易習(xí)慣是被告代涿神有色金屬加工專(zhuān)用設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涿神公司）向原告支付保費(fèi)。

被告未出庭，視為放棄對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。

本院對(duì)原告證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)為：對(duì)原告所有證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，但對(duì)證據(jù)1、2中投保人為涿神公司的投保單、保險(xiǎn)單、保函、發(fā)票及證據(jù)3的證明目的不予認(rèn)定。

被告未提供證據(jù)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月13日至2013年8月27日，被告向原告投保了5票貨物的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為涿神公司，保險(xiǎn)金額共計(jì)1551000美元，雙方約定的保險(xiǎn)費(fèi)率為萬(wàn)分之六，保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)930.6美元，折合人民幣5742.64元。上述保險(xiǎn)合同均已履行完畢，但被告始終未繳納保費(fèi)。

另查明，2013年8月8日至2013年12月21日，涿神公司向原告投保了8票貨物的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。其中，2013年8月21日投保的保險(xiǎn)金額為2733500美元，保險(xiǎn)費(fèi)率為萬(wàn)分之六。同日，被告作為涿神公司的代理人向原告出具保函，要求其將保單日期倒簽至2013年8月19日。原告按照要求簽發(fā)了保單，保險(xiǎn)合同亦履行完畢，但原告未收到保險(xiǎn)費(fèi)。

本院認(rèn)為，本案為海上保險(xiǎn)合同糾紛，原、被告雙方存在海上保險(xiǎn)合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原告已經(jīng)完成了保險(xiǎn)義務(wù)，但被告沒(méi)有按照雙方的約定支付保險(xiǎn)費(fèi)人民幣5742.64元，其拖欠行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。

對(duì)于原告其余保險(xiǎn)費(fèi)的主張，本院認(rèn)為，上述保險(xiǎn)費(fèi)所依據(jù)的保險(xiǎn)合同是涿神公司投保的，被告并非這些保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，不承擔(dān)給付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。雖然在2013年8月21日投保的保險(xiǎn)合同中，被告向原告出具了倒簽保單保函，但被告在該保函中并沒(méi)有作出支付保險(xiǎn)費(fèi)的意思表示，且原告也了解其是作為涿神公司的代理人出具保函的，故該保函并不能說(shuō)明被告承擔(dān)支付相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。因此，對(duì)被告的上述主張不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)人民幣5742.64元；

二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣468元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)人民幣367元，被告中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)人民幣101元，公告費(fèi)人民幣560元，由被告中X（天津）國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式四份，上訴于天津市高級(jí)人民法院。