湖北衅匮贸易有限公司

（2016）72民初13號(hào)

原告：某保險(xiǎn)公司。

被告：廣西新陽(yáng)海運(yùn)有限公司。

原告某保險(xiǎn)公司訴被告廣西新陽(yáng)海運(yùn)有限公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員周誠(chéng)敏獨(dú)任審理，于3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人封XX、被告委托代理人林XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年11月24日，被告將其所有的“新陽(yáng)166”輪向原告投保，保險(xiǎn)類別為沿海內(nèi)河船舶險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年1月1日00時(shí)至2015年11月24日24時(shí)止，保險(xiǎn)費(fèi)為76473.42元，分兩期支付。被告除支付第一期保險(xiǎn)費(fèi)外，剩余保險(xiǎn)費(fèi)42550元至今尚未支付，原告經(jīng)多次催收均未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令：一、被告向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)42550元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告辯稱，對(duì)拖欠保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)沒(méi)有異議。原告為支持其訴訟主張，向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)1、沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)單，證明被告將船舶向原告投保；證據(jù)2、保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票，證明被告尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)；證據(jù)3、船舶國(guó)籍證書(shū)，證明被告是船舶所有權(quán)人；證據(jù)4、電腦查詢單，證明被告的訴訟主體資格。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。被告未向法庭提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)1-4，被告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。本院查明：2014年11月24日，被告就其所有的“新陽(yáng)166”輪向原告投保沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)?！堆睾?nèi)河船舶保險(xiǎn)單》約定：保險(xiǎn)金額800萬(wàn)元，保費(fèi)合計(jì)76473.42元，保險(xiǎn)期間自2015年1月1日00時(shí)至2015年11月24日24時(shí)，保費(fèi)分二期付清，第一期保費(fèi)33923.42元于2014年11月24日前付清，第二期保費(fèi)42550元于2015年5月24日前付清。該保單還對(duì)免賠額、第一受益人、附加險(xiǎn)、費(fèi)率等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2014年11月24日，被告支付案涉保單的保險(xiǎn)費(fèi)33923.42元。之后，被告再未支付過(guò)案涉保單的保險(xiǎn)費(fèi)。另查明，“新陽(yáng)166”輪，船籍港為防城港，鋼質(zhì)干貨船，總長(zhǎng)99.80米、型寬15.80米、型深7.10米，總噸2988噸、凈噸1673噸，船舶所有人及船舶經(jīng)營(yíng)人為被告，取得所有權(quán)的日期為2013年2月28日。本院認(rèn)為，本案系海上保險(xiǎn)合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》（下稱《海商法》）第二百二十一條“被保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就海上保險(xiǎn)合同的條款達(dá)成協(xié)議后，合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被保險(xiǎn)人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)單證，并在保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)單證中載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容”和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（下稱《保險(xiǎn)法》）第十三條第三款“依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限”之規(guī)定，被告就其所有的“新陽(yáng)166”輪向原告投保，原告同意承保并出具了保險(xiǎn)單，原告與被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立并生效。根據(jù)《海商法》第二百三十四條“除合同另有約定外，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險(xiǎn)費(fèi)；被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)前，保險(xiǎn)人可以拒絕簽發(fā)保險(xiǎn)單證”和《保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”之規(guī)定，原被告應(yīng)全面履行已經(jīng)生效的保險(xiǎn)合同，被告按照保險(xiǎn)單的約定已交付第一期保險(xiǎn)費(fèi)，原告按照保險(xiǎn)單約定的期間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但此后被告未向原告支付剩余保險(xiǎn)費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)擔(dān)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的違約責(zé)任”之規(guī)定，原告主張被告繼續(xù)履行合同，交付剩余的保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)42550元，該主張有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條第三款、第十四條，《中華人民共和國(guó)海商法》第二百二十一條、第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廣西新陽(yáng)海運(yùn)有限公司向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)42550元。案件受理費(fèi)864元，本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取432元，由被告廣西新陽(yáng)海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。本案?jìng)鶆?wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起10日內(nèi)清償，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。債權(quán)人可以在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院，賬號(hào)：20×××77，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市萬(wàn)象支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。