湖北衅匮贸易有限公司

作者：王瑯

編輯：邢莉

來(lái)源：險(xiǎn)企高參

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司（下稱：太平財(cái)險(xiǎn)）迎來(lái)“尹朱配”時(shí)代。

2月9日，銀保監(jiān)會(huì)相繼披露太平財(cái)險(xiǎn)尹兆君的董事長(zhǎng)任職資格，和太平財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理朱捷的任職資格。

隨著上述二人的赴任，令太平財(cái)險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)班子得以完整，“尹朱配”時(shí)代由此正式開(kāi)啟。并與顧驍勇、弓曉杰、何士宏、陳日湘、劉洪濤5位副總經(jīng)理搭檔，組成中國(guó)太平新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。

不過(guò)，太平財(cái)險(xiǎn)的新領(lǐng)導(dǎo)班子肩上擔(dān)子并不小。除了2021年太平財(cái)險(xiǎn)存在未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率的違法行為，被業(yè)內(nèi)所關(guān)注外。其保費(fèi)收入還出來(lái)了近6年來(lái)首次出現(xiàn)下滑……

尹兆君出任董事長(zhǎng)，

朱捷出任總經(jīng)理

2月9日，銀保監(jiān)會(huì)相繼披露太平財(cái)險(xiǎn)尹兆君的董事長(zhǎng)任職資格，和太平財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理朱捷的任職資格。

《險(xiǎn)企高參》了解到，太平財(cái)險(xiǎn)原董事長(zhǎng)王思東，在2021年10月調(diào)任為太平壽險(xiǎn)董事長(zhǎng)并獲批，隨即太平財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)出現(xiàn)空缺。在空缺兩月余的時(shí)間里，該職位人選成為輿論關(guān)注的話題。最后，尹兆君接棒這一職位。

公開(kāi)資料顯示，尹兆君畢業(yè)于北京財(cái)貿(mào)學(xué)院財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)專業(yè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，中國(guó)政法大學(xué)公共管理碩士，會(huì)計(jì)師。在履新太平財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)的同時(shí)，尹兆君還擔(dān)任中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)（香港）有限公司和中國(guó)太平保險(xiǎn)控股有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

從履歷上看，尹兆君是“老銀行人”，曾在交行工作長(zhǎng)達(dá)26年。先后擔(dān)任交行北京市分行行長(zhǎng)助理、山西省分行副行長(zhǎng)、北京市分行行長(zhǎng)兼北京管理部（集團(tuán)客戶部）副總裁等職。并在2016年10月調(diào)任國(guó)壽集團(tuán)副總裁，后兼任廣發(fā)銀行黨委書(shū)記、副董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)。

再來(lái)看下太平財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理一職。其實(shí)早在去年12月份中旬，就有媒體報(bào)道稱，太平財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理劉世宏或?qū)⒌烬g退休，由太平保險(xiǎn)集團(tuán)黨委委員、擬副總經(jīng)理朱捷兼任。

資料顯示，朱捷自2019年4月16日起擔(dān)任太平財(cái)險(xiǎn)董事，現(xiàn)任中國(guó)太平副總經(jīng)理。曾任中國(guó)太平戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理兼信息研究發(fā)展中心主任、戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理，太平財(cái)險(xiǎn)副總經(jīng)理，民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司副總裁，人保財(cái)險(xiǎn)深圳分公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理等職務(wù)。

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，隨著上述二人的赴任，令太平財(cái)險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)班子得以完整，“尹朱配”時(shí)代由此正式開(kāi)啟。并與顧驍勇、弓曉杰、何士宏、陳日湘、劉洪濤5位副總經(jīng)理搭檔，組成中國(guó)太平新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。

保費(fèi)收入6年來(lái)首次出現(xiàn)下滑，

內(nèi)控管理受質(zhì)疑

太平財(cái)險(xiǎn)的新領(lǐng)導(dǎo)班子肩上擔(dān)子不小，首先就是業(yè)績(jī)問(wèn)題。

2021年太平財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入近6年來(lái)首次出現(xiàn)下滑，原保費(fèi)收入275.21億元，同比下降2.13%。同時(shí)，太平財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大但增長(zhǎng)速度明顯趨緩。2015年-2020年，太平財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入分別為156.15億元、181.8億元、139.1億元、242.3億元、269.12億元、281億元，同比增速?gòu)膬晌粩?shù)縮水至個(gè)位數(shù)。

除了保費(fèi)問(wèn)題之外，太平財(cái)險(xiǎn)近年來(lái)內(nèi)控問(wèn)題頻發(fā)。

《險(xiǎn)企高參》注意到，2020年太平財(cái)險(xiǎn)江西分公司前總經(jīng)理皮利偉涉黑被查一案曾震驚行業(yè)。2020年7月3日，江西公安官方微信號(hào)發(fā)布，關(guān)于公開(kāi)征集皮利偉等人違法犯罪線索的公告，依法對(duì)皮利偉等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪立案?jìng)刹椤?

根據(jù)江西公安披露，涉黑10人，有6人的姓皮，分別是“皮老大”到“皮老六”，皮利偉外號(hào)“皮老二”，是組織和領(lǐng)導(dǎo)者，皮氏家族曾因借貸糾紛被多人實(shí)名舉報(bào)，皮氏家族涉嫌高利轉(zhuǎn)貸、職業(yè)放貸等行為，通過(guò)暴力逼債、毆打借款人等稱霸一方。2014年，核準(zhǔn)皮利偉為太平財(cái)江西分總經(jīng)理。

隨后，太平財(cái)險(xiǎn)發(fā)公開(kāi)聲明支持掃黑。2019年已經(jīng)將皮利偉撤職并調(diào)離江西分公司，并表示皮利偉涉嫌犯罪是其個(gè)人行為。

步入2021年，太平財(cái)險(xiǎn)內(nèi)控不嚴(yán)的問(wèn)題仍然可見(jiàn)蹤跡。2021年9月8日經(jīng)查，太平財(cái)險(xiǎn)存在未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率的違法行為，具體包括：

一是通過(guò)簽訂補(bǔ)充協(xié)議，實(shí)質(zhì)性改變經(jīng)審批或者備案保險(xiǎn)產(chǎn)品的問(wèn)題。太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司與作為投保人代理人的某租賃公司簽訂合作協(xié)議約定的內(nèi)容，與相關(guān)文件規(guī)定不一致。根據(jù)合作協(xié)議，約定太平財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)的總體賠償責(zé)任從保險(xiǎn)金額1.68億元變成了實(shí)收保費(fèi)316.64萬(wàn)元的110%，即348.3萬(wàn)元，二者差額近1.65億元。

二是修改后的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率經(jīng)批準(zhǔn)或者備案后，在新訂立的保險(xiǎn)合同中使用原保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率問(wèn)題。2016年12月至2019年3月，太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司承保的某租賃公司項(xiàng)目貸款履約保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，投保單、保險(xiǎn)單所附條款均為2015年已經(jīng)廢止的備案《貸款履約保證保險(xiǎn)條款》。

綜上，銀保監(jiān)會(huì)決定作出如下處罰：對(duì)太平財(cái)險(xiǎn)罰款50萬(wàn)元；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員張某警告并罰款10萬(wàn)元。

以變應(yīng)變、多元發(fā)展，

“尹朱配”值得期待

戰(zhàn)略調(diào)整，人事先行。目前太平財(cái)險(xiǎn)高管人選已塵埃落定，在新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)下，未來(lái)太平財(cái)險(xiǎn)如何推動(dòng)業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)、走出發(fā)展瓶頸，值得我們期待。

據(jù)悉，在太平財(cái)險(xiǎn)2022年工作會(huì)議上，尹兆君出席會(huì)議并進(jìn)行講話，要求太平財(cái)險(xiǎn)堅(jiān)定落實(shí)集團(tuán)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，走出一條質(zhì)量更高、效益更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)、優(yōu)勢(shì)充分釋放的發(fā)展新路；大力推進(jìn)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略取得新成效新突破，加大力度融入和服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局，全面提升服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略能力；全面提升專業(yè)化精細(xì)化管理水平，著力穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)效益，強(qiáng)化風(fēng)控合規(guī)和問(wèn)題整改。

除此之外，《險(xiǎn)企高參》還注意到，太平財(cái)險(xiǎn)尋求“以變應(yīng)變”。

當(dāng)下“人管人”的傳統(tǒng)車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理模式已無(wú)法滿足快速響應(yīng)市場(chǎng)、精準(zhǔn)決策的需求。近年太平財(cái)險(xiǎn)通過(guò)科技賦能逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理共情、共識(shí)、共治，持續(xù)推動(dòng)管理模式轉(zhuǎn)型。

同時(shí)太平財(cái)險(xiǎn)大力發(fā)展非車險(xiǎn)，多元發(fā)展意健險(xiǎn)，搶抓機(jī)構(gòu)賦能農(nóng)險(xiǎn)。

從整體上看，太平財(cái)險(xiǎn)的發(fā)展途徑和行業(yè)整體選擇趨同。近兩年，財(cái)險(xiǎn)業(yè)的增速不再靠車險(xiǎn)支撐。以健康險(xiǎn)和以農(nóng)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)為代表的非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)，表現(xiàn)最為強(qiáng)勁。

不過(guò)，要想突破車險(xiǎn)“一險(xiǎn)獨(dú)大”的困境，仍然很困難。業(yè)內(nèi)指出，受市場(chǎng)整體環(huán)境影響，財(cái)險(xiǎn)行業(yè)除頭部險(xiǎn)企有一定利潤(rùn)空間外，其余公司均存有不小壓力，財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)作為存量市場(chǎng)，近年保費(fèi)增量主要在健康險(xiǎn)和保證險(xiǎn)市場(chǎng)上，但兩者承保情況也并不樂(lè)觀，不少險(xiǎn)企陷入“車險(xiǎn)虧損—發(fā)力非車險(xiǎn)—繼續(xù)虧損”的境況之中。