【攻防焦點(diǎn)】損害防阻和緊急搶救之區(qū)別,隧道特約條款之解釋 【本案評(píng)析】本案原審高等法院對(duì)保險(xiǎn)法第三十三條第一項(xiàng)及第二項(xiàng)之規(guī)定確有極大誤解。 保險(xiǎn)法第三十三條第一項(xiàng)「…為避免或減輕損害之必要行為所生之費(fèi)用」,原意應(yīng)為損害進(jìn)行中之搶救措施。其最初觀念由火災(zāi)保險(xiǎn)衍生而來。例如火災(zāi)時(shí),破壞某些建物開辟防火巷,其破壞即為「避免或減輕損害之必要行為」,亦應(yīng)予理賠。在本案之災(zāi)變發(fā)生后之對(duì)第三人........... |