湖北衅匮贸易有限公司

序言

修改后的《體育法》于2023年1月1日開始實(shí)施,國家大力發(fā)展各種群眾性體育活動(dòng)，增強(qiáng)人民素質(zhì)。那么，參與及主辦體育活動(dòng)，相關(guān)方會(huì)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？如何有效轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)？

導(dǎo)讀

籃球愛好者在籃球館打籃球時(shí)，被倒塌的籃球架砸傷，到底應(yīng)找誰賠償？籃球館管理人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？請(qǐng)看以下案例！

一、案情回顧

館打籃球時(shí)被倒塌的籃球架砸傷，

A體育健身有限公司在某市經(jīng)營一家對(duì)外收費(fèi)經(jīng)營羽毛球、籃球、兵乓球、網(wǎng)球等培訓(xùn)及健身休閑服務(wù)的體育場(chǎng)館。

劉某2008年出生，為8年級(jí)學(xué)生。

2021年4月24日上午八時(shí)許，劉某與另外兩名同學(xué)在A公司處交費(fèi)后去籃球館打籃球，工作人員告知：因中午有比賽，上午場(chǎng)地需要訓(xùn)練，可晚上再來打籃球。

當(dāng)天下午六點(diǎn)多，劉某等人再次來到籃球館打籃球。劉某在打籃球時(shí)從地面上跳起后用手扳著籃筐并使身體離地吊于籃筐下，導(dǎo)致籃球架因失去平衡而翻倒，砸傷了劉某的左小腿。

后劉某被送往醫(yī)院住院治療13天，共花去醫(yī)療費(fèi)10406.5元。治療終結(jié)后經(jīng)鑒定，劉某傷殘等級(jí)為10級(jí)，建議護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后期繼續(xù)治療費(fèi)為15000元。

（二）法院判決：籃球愛好者打籃球過程中因籃球架倒塌受傷，籃球館承擔(dān)70%責(zé)任，賠償損失8萬余元

就劉某的損失賠償問題，劉某將經(jīng)營籃球館的A公司起訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償其各項(xiàng)損失12萬元余。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

1、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題：籃球館未盡到安全保障義務(wù)，要承擔(dān)70%責(zé)任

《民法典》規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

A公司作為經(jīng)營性體育場(chǎng)館，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。因未盡到安全保障義務(wù)造成損害需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

結(jié)合本案案情，酌定A公司承擔(dān)責(zé)任的比例為70%。

2、關(guān)于損失認(rèn)定：

劉某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)10406.5元；2、營養(yǎng)費(fèi)5400元；3、護(hù)理費(fèi)10973.7元；4、殘疾賠償金73412元；5、后期繼續(xù)治療費(fèi)15000元；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元；7、精神撫慰金3000元；8、交通費(fèi)130元，合計(jì)119822.2元。

最終判決，A公司賠償劉某各項(xiàng)損失83875.54元。

二、案件分析點(diǎn)評(píng)

本案是一起因籃球館未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致籃球愛好者受傷的案件。法院認(rèn)定籃球館存在過錯(cuò)，承擔(dān)70%賠償責(zé)任。那么，上述責(zé)任認(rèn)定有沒有道理呢？筆者個(gè)人認(rèn)為是有道理的。

（一)本案各方責(zé)任分析：

1、受害人參加高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)對(duì)自身的安全具有注意義務(wù)。

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

自甘風(fēng)險(xiǎn)，是指受害人自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或重大過失的除外。

本案中，法院認(rèn)為受害人劉某作為限制民事行為能力人，對(duì)于打籃球中的風(fēng)險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)能夠辨認(rèn)自己的行為以及行為所可能產(chǎn)生的后果，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到籃球運(yùn)動(dòng)作為一種體育運(yùn)動(dòng)，本身具備一定的風(fēng)險(xiǎn)性，其本身應(yīng)注意防范危險(xiǎn)的發(fā)生。

本案中，劉某打籃球過程中導(dǎo)致籃球架倒塌造成損傷，自己要承擔(dān)30%的責(zé)任，符合法律的規(guī)定。

2、籃球館的安全保障義務(wù)：

我國《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，A公司作為籃球館場(chǎng)館的經(jīng)營者，對(duì)其經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)的設(shè)施場(chǎng)地等負(fù)有管理義務(wù)，對(duì)來該場(chǎng)所消費(fèi)的人員負(fù)有安全保障義務(wù)。

本案中，籃球架能輕易發(fā)生倒塌，導(dǎo)致參與打籃球的劉某受傷造成損失，說明籃球館的設(shè)施存在安全隱患，這種情況不能僅僅認(rèn)為籃球愛好者操作不當(dāng)造成，故法院判決籃球館承擔(dān)70%的責(zé)任，符合《民法典》的規(guī)定。

（二）各方責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人員的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁

參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人有可能面臨自身安全造成損害的風(fēng)險(xiǎn)，就像案件中的劉某。

如欲規(guī)避自身的風(fēng)險(xiǎn)，可通過投保意外保險(xiǎn)的方法，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁及規(guī)避。

2、體育場(chǎng)館的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題

我國《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《體育法》第90條規(guī)定，國家鼓勵(lì)建立健全運(yùn)動(dòng)員傷殘保險(xiǎn)、體育意外傷害保險(xiǎn)和場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)制度。

體育場(chǎng)館作為公眾場(chǎng)所，其經(jīng)營管理者可通過投保公眾責(zé)任保險(xiǎn)及組織者責(zé)任保險(xiǎn)等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

如果A公司就籃球館向保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，則A公司對(duì)劉某的賠償責(zé)任，將由保險(xiǎn)公司公眾責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)。

三、《民法典》關(guān)于公共場(chǎng)所管理人的安全保障義務(wù)

我國《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始實(shí)施，國家要大力發(fā)展群眾性體育活動(dòng)，提高人民的身體素質(zhì)。體育場(chǎng)館對(duì)參與人的安全保障義務(wù)要給予足夠的重視，要采取各種措施，保障體育活動(dòng)參與人的人身安全。

四、一句白話總結(jié)

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，需要提高對(duì)自身安全的注意義務(wù)；公共場(chǎng)所的經(jīng)營管理人未盡到安全保障義務(wù)，須對(duì)第三者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、參與人及經(jīng)營管理人均可通過投保保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁上述風(fēng)險(xiǎn)。

五、相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》：

第1176條??自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外.

第1198條??賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

《體育法》：

第九十條國家鼓勵(lì)建立健全運(yùn)動(dòng)員傷殘保險(xiǎn)、體育意外傷害保險(xiǎn)和場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)制度。

大型體育賽事活動(dòng)組織者應(yīng)當(dāng)和參與者協(xié)商投保體育意外傷害保險(xiǎn)。

高危險(xiǎn)性體育賽事活動(dòng)組織者應(yīng)當(dāng)投保體育意外傷害保險(xiǎn)。

高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)投保體育意外傷害和場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)。

六、本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號(hào)：

湖北省南漳縣人民法院（2021）鄂0624民初3126號(hào)民事判決書