保險(xiǎn)拒賠
委托澤良
在此情境下,B公司面臨巨大壓力,B公司并非大企業(yè),在賠付130萬余元后,公司的資金周轉(zhuǎn)也并不十分順暢,B公司開始考慮是否應(yīng)該通過法律途徑解決糾紛。
偶然間,B公司從商業(yè)合作伙伴處了解到了澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì),于是立即決定向澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)咨詢該如何要到這筆保險(xiǎn)金。在澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)律師羅列初步的訴訟方案,并展示了澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)曾勝訴的的無證駕駛案例后,B公司最終決定委托澤良律師處理此案。
律師觀點(diǎn)
澤良律師提出兩個(gè)強(qiáng)有力的觀點(diǎn):
1、被保人事故前完成叉車操作員考試且合格,應(yīng)視為有叉車操作能力,且案涉保單中對于有效操作證的內(nèi)涵并未進(jìn)行明確說明,保險(xiǎn)公司更未舉證證明在合同訂立時(shí)將無證駕駛等相關(guān)免責(zé)條款對投保人履行了充分的提示說明義務(wù),相應(yīng)的,免責(zé)條款不發(fā)生效力。
2、團(tuán)體意外險(xiǎn)與個(gè)人意外險(xiǎn)的真正區(qū)別在于團(tuán)體險(xiǎn)中的投保人會(huì)因保險(xiǎn)事故的發(fā)生而受損失,從根本上排除了道德風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性,本案合同應(yīng)屬有效。
最終結(jié)果
在最終的法院判決中,法院認(rèn)可了澤良律師提出的觀點(diǎn),并認(rèn)定保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并賠付B公司100萬元保險(xiǎn)金。B公司對全額勝訴的判決十分驚喜,也對澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)和高效服務(wù)表達(dá)了極高的評價(jià)!
<< 滑動(dòng)查看判決書 >>
兩全險(xiǎn)案析丨保險(xiǎn)以“酒駕”拒賠,澤良強(qiáng)勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨跌倒重傷,保險(xiǎn)以“不符合保險(xiǎn)責(zé)任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險(xiǎn)案析丨確診甲狀腺癌,保險(xiǎn)因“沒有病理報(bào)告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團(tuán)意險(xiǎn)案析丨被保險(xiǎn)人意外溺亡,保險(xiǎn)以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險(xiǎn)金!
醫(yī)療險(xiǎn)案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!
罹患甲狀腺癌,保險(xiǎn)因『無確診病理報(bào)告』拒賠,如何應(yīng)對?
意外險(xiǎn)案析丨三級傷殘,保險(xiǎn)以曾患有強(qiáng)直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬元!
團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決