案件背景
保險拒賠
然而,當(dāng)保險公司收到C女士的理賠申請后卻作出了不予理賠的決定,根據(jù)保險合同中的特別約定條款,保險公司明確指出,該份意外險為試車人員保險僅限于承保試車人員在駕駛或乘坐試車車輛過程中所發(fā)生的事故。
拒賠通知↑
在這種情況下,如果試車人員在駕駛或乘坐試車車輛時不幸遭遇事故,保險公司將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案F先生的情況并不符合特別約定中所規(guī)定的保險責(zé)任范圍,因此保險公司決定拒絕對此進行賠償。
委托澤良
應(yīng)對思路
澤良保險拒賠事業(yè)部在接手案件后,迅速展開了全面而深入的調(diào)查工作:
對合同的每一個條款進行了細(xì)致入微的審查,并對其背后的法律依據(jù)進行了詳盡的分析,從保險費用的收取標(biāo)準(zhǔn),到適用的意外險條款,從特別約定條款的效力問題到條款的歧義解釋,不僅關(guān)注了合同的字面意義,還深入探討了合同條款在實際操作中的具體應(yīng)用。
通過這一系列的專業(yè)操作,律師團隊幫助家屬確立了明確而具體的訴訟目標(biāo),確保了案件的順利進行。他們通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砗拓S富的法律知識,為家屬提供了堅實的法律支持,使他們在訴訟過程中占據(jù)了有利地位。
最終結(jié)果
提交起訴材料至保險公司后,他們放棄了先前的強硬態(tài)度,主動聯(lián)系我們,探討調(diào)解方案的具體細(xì)節(jié)。
最終,在澤良律師的積極介入和調(diào)解下,雙方達(dá)成了共識。保險公司同意按照家屬所期望的70萬元保險金進行賠償,這一結(jié)果使得案件得以順利調(diào)解結(jié)案,避免了進一步的法律訴訟和時間成本。
最終結(jié)果
在澤良保險拒賠事業(yè)部的努力下,C女士及其家人成功實現(xiàn)了對保險金的索賠,有力地保護了保險持有人的權(quán)益。此案件的勝訴不僅展示了澤良律師事務(wù)所在處理保險糾紛方面的專業(yè)優(yōu)勢,也為其他類似意外身故理賠案件提供了重要的法律借鑒。澤良律師始終將客戶的利益放在首位,通過精準(zhǔn)的法律策略和持續(xù)的努力,成為了客戶在保險理賠過程中的堅強后盾。
<< 滑動查看調(diào)解書 >>
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責(zé)任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
醫(yī)療險案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!
罹患甲狀腺癌,保險因『無確診病理報告』拒賠,如何應(yīng)對?
意外險案析丨三級傷殘,保險以曾患有強直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬元!
團意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險案析丨罹患尿毒癥,保險以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決