湖北衅匮贸易有限公司

（2020）皖1124民初163號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 全椒縣人民法院 2020-02-11

原告:滁XX和工程機(jī)械有限公司,住所地安徽省滁州市。
法定代表人：樂XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛X，該公司員工。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人：高XX,該公司總經(jīng)理。
原告滁XX和工程機(jī)械有限公司（以下簡稱中和機(jī)械公司）訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中和機(jī)械公司委托訴訟代理人盛X到庭參加訴訟，被告聯(lián)合某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中和機(jī)械公司向本院提出訴訟請求：1、判決某保險(xiǎn)公司賠償中和機(jī)械公司修復(fù)圍墻費(fèi)用29200元、評估費(fèi)2000元、合計(jì)31200元；2、案件受理費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由：2019年11月3日12時(shí)15分許,中和機(jī)械公司駕駛員王學(xué)虎駕駛其公司皖ＭXXXXX重型自卸車在全椒縣緯七路和朝陽路路口發(fā)生撞倒圍墻交通事故,事故發(fā)生后中和機(jī)械公司向某保險(xiǎn)公司和110報(bào)案,某保險(xiǎn)公司和110派員進(jìn)行了現(xiàn)場勘察、拍照。同日，全椒縣公安局十字派出所出出警處理，其接處警情況登記表載明：2019年11月3日12時(shí)20分，王學(xué)虎駕駛皖ＭXXXXX重型自卸車在圣寶新能源廠院內(nèi)不慎將圍墻撞倒。2019年11月28日,中和機(jī)械公司委托安徽衡權(quán)資產(chǎn)價(jià)格評估鑒定有限責(zé)任公司對圍墻損失進(jìn)行評估,估損金額為29200元,支出評估費(fèi)2000元。王學(xué)虎系中和機(jī)械公司聘請的司機(jī),M24839重型自卸車在某保險(xiǎn)公司處投保了不計(jì)免賠保額為34萬元機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2019年5月26日至2020年5月25日?，F(xiàn)中和機(jī)械公司將撞到的圍墻修復(fù),事故給中和機(jī)械公司造成損失共計(jì)31200元,按照《交通事故處理程序規(guī)定》第五十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定……修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)論計(jì)算。中和機(jī)械公司以實(shí)際損失向某保險(xiǎn)公司索賠未果。
某保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，也未向本院提交書面答辯狀，視為放棄質(zhì)證權(quán)利和承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
中和機(jī)械公司圍繞訴訟請求依法提交了營業(yè)執(zhí)照、接處警情況登記表、機(jī)動車車輛保險(xiǎn)單、評估報(bào)告、王學(xué)虎駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、機(jī)動車登記證書、張祥身份證復(fù)印件、收據(jù)等證據(jù)佐證等證據(jù)在卷佐證，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明的案件事實(shí)與中和機(jī)械公司訴稱一致。另查明,2018年8月，皖ＭXXXXX重型自卸車發(fā)動機(jī)（發(fā)動機(jī)號：1418D056172）因質(zhì)量問題，申請廠家進(jìn)行了更換，更換后的發(fā)動機(jī)號為：1418F089657。2018年8月18日，中和機(jī)械公司在車輛管理部門辦理了發(fā)動機(jī)變更登記。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司簽發(fā)給中和機(jī)械公司保險(xiǎn)單是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，對合同當(dāng)事人具有法律約束力。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定予以賠付。中和機(jī)械公司在投保前，該車的發(fā)動機(jī)號因質(zhì)量問題進(jìn)行了更換并在車輛管理部門辦理了變更登記，行車證也進(jìn)行了變更。某保險(xiǎn)公司卻在機(jī)動車車輛保險(xiǎn)單填寫了該車出廠時(shí)的發(fā)動機(jī)號編號，發(fā)生事故時(shí)又以提供的行駛證與承保資料不符拒賠，其拒賠理由與事實(shí)相悖，本院不予支持。關(guān)于皖ＭXXXXX重型自卸車在事故中造成損失的數(shù)額，中和機(jī)械公司委托了安徽衡權(quán)資產(chǎn)價(jià)格評估鑒定有限責(zé)任公司進(jìn)行評估，該公司具有相應(yīng)的評估資質(zhì)，評估程序合法，故該評估報(bào)告的估損金額29200元應(yīng)作為賠償?shù)囊罁?jù)。中和機(jī)械公司支付的評估費(fèi)2000元是為查明案件事實(shí)而支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告滁XX和工程機(jī)械有限公司保險(xiǎn)金31200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元，減半收取145元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審判員　　張文全
二〇二〇年二月十一日
書記員　　趙　陽