湖北衅匮贸易有限公司

（2019）豫0191民初33503號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-15

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300710930XXXX。
法定代表人：孫XX，董事長。
委托訴訟代理人：王X、聶X（實(shí)習(xí)），河南律范律師事務(wù)所律師。
被告：朱XX，男，漢族，住河南省虞城縣。
原告與被告朱XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X、聶X到庭參加訴訟，被告朱XX經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法對(duì)其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告理賠款98,607.11元（其中逾期本金96,095.6元、逾期利息2,304.35元、逾期罰息207.16元）及違約金17,486.32元（暫計(jì)至2019年9月30日，違約金以保險(xiǎn)理賠款為基數(shù)，自2019年1月8日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止）；2、判令被告支付逾期保費(fèi)980元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年7月19日，被告朱XX通過陸金所平臺(tái)與出借人簽訂《借款合同》，被告共計(jì)借款150,000元人民幣，借款年利率8.4%，借款期限36個(gè)月，還款方式為按月等額還本付息。同時(shí)被告（××）就該筆借款向原告投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)。自2019年1月8日開始，被告未再履行合同約定還款義務(wù)。原告根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了理賠，理賠金額共計(jì)98,607.11元（其中逾期本金96,095.6元、逾期利息2,304.35元、逾期罰息207.16元）。理賠后原告多次向被告催收未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
被告朱XX未到庭、未答辯。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求向本院提交借款人為朱XX，出借人分別為呂為、寧建華、王洋、黃佳、董婭娜、王穎玲的線上《個(gè)人借款協(xié)議》打印件6份，××為朱＊＊，被保險(xiǎn)人為呂＊、寧＊＊、王＊、黃＊、董＊＊、王＊＊的線上《平安個(gè)人借款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》打印件1份，線上《個(gè)人借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》打印件8份，出借人分別為呂為、寧建華、喬玉芳、鄭飛洋、葉飛、王秋娟的線上《理賠確認(rèn)書》打印件6份。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，原告提交的證據(jù)均為電子打印件，且涉及多次線上債權(quán)轉(zhuǎn)讓，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)合同是否實(shí)際履行。原告可待提供相關(guān)證據(jù)后另行主張，故原告要求被告支付其理賠款、違約金及逾期保費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告朱XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,321元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　劉冰泉
二〇二〇年一月十五日
書記員　　程愛華