湖北衅匮贸易有限公司

（2019）豫0191民初33601號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-15

原告：郭XX，男，漢族，住鄭州市金水區(qū)。
委托訴訟代理人：路X，鄭州市中牟縣青年路法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）金水東路51號(hào)楷林商務(wù)中心北區(qū)一單元6層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100796774XXXX。
負(fù)責(zé)人：李X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：**，河南中錦律師事務(wù)所律師。
原告郭XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人路X，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告車損費(fèi)22,922元、評(píng)估費(fèi)1,196元、施救費(fèi)1,000元等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)26,118元；二、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月18日16時(shí)，原告郭XX駕駛豫Ｎ×××××號(hào)小型汽車，行駛至機(jī)西高速82公里500米處時(shí)，因駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，車輛左后輪爆胎碰撞護(hù)欄，發(fā)生交通事故，車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故致使原告花費(fèi)車損費(fèi)22,922元、評(píng)估費(fèi)1,196元、施救費(fèi)1,000元等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)26,118元。豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車是原告于2018年7月20日從登記車主張靜文處購(gòu)得。原告作為實(shí)際車主在被告公司投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，一、原告車損評(píng)估過(guò)高，系單方評(píng)估，程序違法，我司不認(rèn)可申請(qǐng)重新鑒定。二、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失，我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2019年6月18日16時(shí)30分許，郭XX駕駛車牌號(hào)為豫Ｎ×××××的小型轎車，行駛至機(jī)西高速82公里500米時(shí)，因駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致車輛左后輪爆胎后碰撞護(hù)欄，造成豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車受損及部分高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)許昌市公安局交通管理支隊(duì)第二高速公路執(zhí)勤大隊(duì)認(rèn)定，郭XX負(fù)事故全部責(zé)任。2019年6月19日，河南冷王物流有限公司出具購(gòu)買方名稱為豫Ｎ×××××，備注為郭XX的發(fā)票1張，發(fā)票顯示：＊現(xiàn)代服務(wù)＊拖車施救費(fèi)價(jià)稅合計(jì)1,000元。2019年6月21日，河南永平價(jià)格評(píng)估有限公司出具《道路交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)》，載明經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，認(rèn)真測(cè)算，確定涉案車損總價(jià)值為23,922元。原告提供日期為6月25日的國(guó)蓉汽修廠維修清單3份，涉及金額分別為5,000元、10,994元、7,928元。2019年6月26日，河南國(guó)蓉汽車服務(wù)有限公司出具購(gòu)買方名稱為豫Ｎ×××××的發(fā)票4張，＊?jiǎng)趧?wù)＊維修及配件費(fèi)價(jià)稅合計(jì)金額共18,922元，＊?jiǎng)趧?wù)＊鈑金噴漆拆裝費(fèi)價(jià)稅合計(jì)金額5,000元。
另查明：豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車的登記所有人為張靜文。2018年7月20日，原告郭XX與張靜文簽訂《汽車買賣合同》，約定張靜文將車牌號(hào)為豫Ｎ×××××的別克轎車以110,000元的價(jià)格出賣給郭XX。2018年7月26日，原告作為被保險(xiǎn)人就案涉豫Ｎ-×××××車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2018年7月27日00時(shí)至2019年7月26日24時(shí)止。商業(yè)綜合險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為135,495元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500,000元，均不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，原告就事故車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此次事故造成的車輛損失應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于原告的車輛損失，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，車損總價(jià)值為23,922元。因事故發(fā)生后原告未按程序會(huì)同保險(xiǎn)人進(jìn)行定損，其單方鑒定行為擴(kuò)大了雙方損失。對(duì)本次鑒定結(jié)論，本院酌定按90%即21,529.8元予以核定。原告單方鑒定產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告主張被告賠償其施救費(fèi)1,000元，該費(fèi)用屬于為減少被保險(xiǎn)車輛損失所支出的必要、合理費(fèi)用，且有發(fā)票相佐證，本院予以支持。被告申請(qǐng)重新鑒定，綜合本案全部案情，已無(wú)鑒定必要，本院不予準(zhǔn)許。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭XX車損費(fèi)21,529.8元、施救費(fèi)1,000元，共計(jì)22,529.8元；
二、駁回原告郭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)227元，由原告郭XX負(fù)擔(dān)31元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)196元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。
審判員　　劉冰泉
二〇二〇年一月十五日
書(shū)記員　　程愛(ài)華