湖北衅匮贸易有限公司

（2020）浙0681民初554號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-01-09

原告：張XX，男，漢族，住安徽省臨泉縣。
委托訴訟代理人：馬X，男，漢族，住安徽省臨泉縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省諸暨市-1號。
負(fù)責(zé)人：陳X，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，女，公司員工。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法由審判員韓華適用簡易程序，于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬X、被告的委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告保險(xiǎn)金5500元。事實(shí)和理由：2019年10月17日，馬X停放在諸暨市宜南村446號門口處的原告所有的浙ＤXXXXX黑色東風(fēng)標(biāo)志車輛被不明人員砸損，案涉車輛后擋風(fēng)玻璃、左后側(cè)車燈、后備箱、左后側(cè)車燈上側(cè)、左側(cè)車頂、左后側(cè)車燈下側(cè)、右后側(cè)車燈上側(cè)、車燈等部位被砸壞。車輛經(jīng)維修產(chǎn)生維修費(fèi)5500元。該事故由諸暨市公安局城中派出所出警予以處理。原告的車輛投保于被告處，且已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至法院，請求依法處理。
被告答辯稱：本案原告訴請非保險(xiǎn)責(zé)任，公安機(jī)關(guān)證明車輛被人砸壞，應(yīng)是故意行為，損失由侵權(quán)人承擔(dān)，不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告拒賠。
經(jīng)審理，本院查明：
浙ＤXXXXX號車輛登記在原告張XX名下。2019年10月17日，浙ＤXXXXX號車輛停放在諸暨市暨陽街道宜南村446號門口時(shí)，后擋風(fēng)玻璃、左后側(cè)車燈、后備箱、左后側(cè)車燈上側(cè)、左側(cè)車頂、左后側(cè)車燈下側(cè)、右后側(cè)車燈上側(cè)、車燈等部位被人砸壞。經(jīng)修理，原告實(shí)際支付修理費(fèi)5465元。
浙ＤXXXXX號車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，除原、被告的庭審陳述外，還有：1.諸暨市公安局城中派出所出具的證明；2.車輛受損照片；3.行駛證；4.機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單；5.維修清單及修理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。本院經(jīng)審核，對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，浙ＤXXXXX車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，原、被告均無異議，故可認(rèn)定雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告請求的合理損失5465元，該費(fèi)用由被告予以賠償。被告抗辯，原告的車輛系被他人故意侵權(quán)損壞，可以拒賠，但現(xiàn)有證據(jù)并不能反映原告的車輛系他人故意損壞，且被告也未舉證證明雙方已約定如車輛系他人故意損壞被告可以拒賠，故其抗辯本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告張XX保險(xiǎn)金5465元，款限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　韓華
二〇二〇年一月九日
法官助理郭芳瓊
書記員陳蘭