湖北衅匮贸易有限公司

（2020）吉0622民初61號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 靖宇縣人民法院 2020-01-15

原告：靖宇縣交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，所在地靖宇縣靖宇鎮(zhèn)。
法定代表人：陶XX，系經(jīng)理。
委托代理人：崔XX，靖宇縣法律援助中心律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，所在地白山市渾江區(qū)。
法定代表人：白XX，系經(jīng)理。
委托代理人：冉XX，男，1985年1月10日，漢族，職員，住所地吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣。
原告靖宇縣交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱靖宇交通運(yùn)輸公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，并于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。靖宇交通運(yùn)輸公司的委托代理人崔XX，某保險(xiǎn)公司的委托代理人冉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靖宇交通運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請求：要求某保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同給付強(qiáng)制險(xiǎn)11萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬共計(jì)41萬元。事實(shí)與理由：2018年12月9日、2019年1月4日，靖宇交通運(yùn)輸公司分別在某保險(xiǎn)公司為吉FXXX00號客車投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并繳納了保費(fèi)。合同約定交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金為11萬，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額為30萬。2019年12月7日，靖宇交通運(yùn)輸公司司機(jī)畢濤駕駛投保車輛吉FXXX00號客車沿靖宇大街由東向西行駛龍宇花園時因瞭望不周，未避讓行人，造成行人宮云秋死亡的交通事故，經(jīng)靖宇縣交警大隊(duì)認(rèn)定，靖宇交通運(yùn)輸公司司機(jī)畢濤負(fù)交通事故的主要責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司對靖宇交通運(yùn)輸公司在本案中所主張的事實(shí)無異議，但認(rèn)為涉案肇事車輛雖然與某保險(xiǎn)公司簽訂了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同，但因投保車輛在肇事時駕駛員駕駛證為A2型，而投保車輛駕駛資格為A3型，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定屬于免除賠償責(zé)任，故不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)予以理賠。
經(jīng)本院審理查明：2018年12月9日，靖宇交通運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司簽訂強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，合同約定：投保車輛吉FXXX00號客車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡賠償限額為11萬，期限從2018年12月14日至2019年12月13日。2019年1月4日，雙方簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同，合同約定：投保車輛吉FXXX00號客車商業(yè)三者險(xiǎn)限額為不計(jì)免賠30萬，期限從2019年1月5日至2020年1月4日。2019年12月7日17時53分，靖宇交通運(yùn)輸公司司機(jī)畢濤持A2型駕駛證駕駛吉FXXX00號大型普通客車沿靖宇縣靖宇大街由東向西行駛至龍宇花園小區(qū)路口時，因瞭望不周，采取措施不當(dāng)，未避讓橫過道路行人，與由南向北橫過道路行人宮云秋相撞，造成行人宮云秋受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)靖宇縣交警大隊(duì)認(rèn)定，靖宇交通運(yùn)輸公司司機(jī)畢濤負(fù)事故的主要責(zé)任。2019年12月17日，靖宇交通運(yùn)輸公司和司機(jī)畢濤與宮云秋親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由靖宇交通運(yùn)輸公司和司機(jī)畢濤共賠償受害方家屬83萬元。
另查明：宮云秋系城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金為603440元，喪葬費(fèi)為34266.5元，扣除強(qiáng)制險(xiǎn)11萬，剩余款項(xiàng)527706.5元由靖宇交通運(yùn)輸公司承擔(dān)70%即369394.55元，已超過商業(yè)險(xiǎn)30萬理賠的限額。
還查明：2019年2月26日，某保險(xiǎn)公司與靖宇交通運(yùn)輸公司簽署車險(xiǎn)理賠服務(wù)協(xié)議，協(xié)議約定對靖宇交通運(yùn)輸公司投保車輛駕駛證可以由A2型替換A3型，在理賠時，對靖宇交通運(yùn)輸公司投保車輛免驗(yàn)駕駛員從業(yè)資格證。
以上事實(shí)有強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、商業(yè)保險(xiǎn)合同、事故認(rèn)定書、戶口、賠償協(xié)議書、車險(xiǎn)理賠服務(wù)協(xié)議及庭審筆錄在卷為憑。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司承認(rèn)靖宇交通運(yùn)輸公司在本案中所主張的事實(shí)，雙方即形成真實(shí)、合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保車輛因發(fā)生道路交通事故并造成行人死亡，靖宇交通運(yùn)輸公司履行賠償義務(wù)后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在靖宇交通運(yùn)輸公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。本案中，某保險(xiǎn)公司以車輛肇事時駕駛員駕駛證為A2型，而投保車輛駕駛資格為A3型，應(yīng)當(dāng)免除商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的主張，雖然該免除理賠條款已由某保險(xiǎn)公司向靖宇交通運(yùn)輸公司履行了告知義務(wù)，但保險(xiǎn)合同簽訂后，雙方又簽署了車險(xiǎn)理賠服務(wù)協(xié)議，此協(xié)議明確了投保車輛駕駛證可以由A2型替換A3型，在理賠時對靖宇交通運(yùn)輸公司投保車輛免驗(yàn)駕駛員從業(yè)資格證，故對某保險(xiǎn)公司抗辯意見，本院不予采納。鑒于靖宇交通運(yùn)輸公司請求的賠償數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，故對靖宇交通運(yùn)輸公司要求某保險(xiǎn)公司支付強(qiáng)制險(xiǎn)11萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日一次性給付原告靖宇縣交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司吉FXXX00號客車強(qiáng)制險(xiǎn)11萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬，以上共計(jì)人民幣41萬元。
案件受理費(fèi)3725元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。
審判員　　劉增
二〇二〇年一月十五日
書記員　　叢旸