湖北衅匮贸易有限公司

（2019）浙0304民初8826號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 溫州市甌海區(qū)人民法院 2020-02-24

原告：某保險公司。住所地：浙江省溫州市鹿城區(qū)-6幢201-1室、南浦路179號。統(tǒng)一社會信用代碼：91330300767960XXXX。
負(fù)責(zé)人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，女，系該公司員工。
被告：章XX，男，漢族，住浙江省溫州市龍灣區(qū)。
被告：刁XX，女，漢族，住河南省南陽市宛城區(qū)。
原告與被告章XX、刁XX責(zé)任保險合同糾紛一案，于2019年11月11日向本院起訴，本院于同日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟，被告章XX、刁XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。受疫情影響期間不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：判令被告章XX、刁XX連帶返還原告墊付的保險金120000元及利息失（自起訴之日起至判決確定之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。事實(shí)及理由：2018年1月1日下午15時33分許，被告章XX未取得駕駛證駕駛浙Ｃ×××××號轎車，在溫州市甌海區(qū)茶山街道南大線大羅山龍脊處行駛過程中，碰撞正在道路上行走的李小平，造成李小平受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告章XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李小平對原、被告提起訴訟。法院經(jīng)審理判決原告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付李小平120000元。原告已依判決履行上述付款義務(wù)，故根據(jù)《最高人民關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，向法院提起訴訟行使追償權(quán)。
被告章XX未發(fā)表答辯意見，也未向本院提供證據(jù)。
被告刁XX未發(fā)表答辯意見，也未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：2018年1月1日下午15時33分許，被告章XX未取得駕駛資格駕駛章加龍名下的浙Ｃ×××××號轎車（該車系被告章XX、刁XX共同向章XX的親屬章加龍借用，車輛在原告處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)），在溫州市甌海區(qū)茶山街道南大線大羅山龍脊處行駛過程中，碰撞正在道路上行走的李小平，造成李小平受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告章XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2019年7月1日，本院作出（2019）浙0304民初42號民事判決，判決原告在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠付李小平120000元。判決生效后，原告已向李小平支付上述賠償款。
以上事實(shí)由原告的陳述，原告提供的營業(yè)執(zhí)照，人口信息，戶籍證明，道路交通事故認(rèn)定書，（2019）浙0304民初42號民事判決書，網(wǎng)上銀行電子回單等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。被告刁XX在借用車輛后交由無駕駛資格的被告章XX駕駛因而發(fā)生交通事故，原告在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)向涉案事故受害人李小平賠償了120000元后，有權(quán)向侵權(quán)人即被告章XX、刁XX追償。原告要求二被告返還保險金的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持；但要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請，于法無據(jù)，本院不予支持。原告追償應(yīng)限于其“賠償范圍內(nèi)”，要求二被告支付利息的訴請，于法無據(jù)，本院不予支持。因肇事車輛系被告章XX、刁XX共同向被告章XX的親屬章加龍借用，章加龍基于與被告章XX的親屬關(guān)系而借用車輛，故本院酌情確定被告刁XX承擔(dān)10%責(zé)任，即被告刁XX應(yīng)支付原告12000元，余款108000元由被告章XX支付原告。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，判決如下：
一、被告章XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司108000元。
二、被告刁XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司12000元。
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告章XX負(fù)擔(dān)1215元，由被告刁XX負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
審判員　陳正產(chǎn)
二〇二〇年二月二十四日
代書記員　鄭　瑋