湖北衅匮贸易有限公司

（2020）魯1092民初757號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-03-06

原告：魯XX，女，1995年6月27日出生漢族，住威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，威海環(huán)翠孫家疃法律服務所法律服務工作者。
被告：某保險公司（統(tǒng)一社會信用代碼91371000866700XXXX），住所地威海市。
代表人：韓冬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，公司職員。
委托訴訟代理人：姜XX，女，公司職員。
原告魯XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魯XX之委托訴訟代理人劉XX與被告某保險公司之委托訴訟代理人王XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魯XX向本院提出訴訟請求：被告賠償車輛損失費207060元、評估費13300元，共計220360元。事實及理由：2019年6月3日，祝潤男駕駛魯ＫXXXXX號小型客車沿珠海路由西向東行駛至公路局門前，與魯XX駕駛的魯ＫXXXXX號車相撞，造成車輛損失的交通事故。因魯XX駕駛的車輛在某保險公司投保車輛損失保險，故將其訴至法院，主張保險賠償。
某保險公司辯稱，魯ＫXXXXX號車在被告公司投保屬實，因而同意賠償其合理損失，但原告損失金額過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：魯XX系魯ＫXXXXX號家庭自用車登記車主，2018年11月21日為上述車輛在某保險公司投保機動車損失險（限額為320800元）、盜搶險（限額為320800元）、車損不計免賠險等，并交納保險費，保險期間自2018年11月21日到2019年11月20日。2019年6月3日12時許，祝潤男駕駛魯ＫXXXXX號小型客車，沿珠海路由西向東行駛至公路局門前向北左轉(zhuǎn)彎時，與沿珠海路由東向西行駛的魯XX駕駛的魯ＫXXXXX號小型轎車碰撞，造成魯XX、許淑連（乘坐魯ＫXXXXX號小型轎車）及兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊第三大隊調(diào)查并認定，祝潤男承擔事故的主要責任、魯XX負事故的次要責任?，F(xiàn)魯XX以財產(chǎn)保險合同糾紛為由將某保險公司訴至法院，主張保險理賠。
另查，經(jīng)魯XX申請，本院依訴前鑒定程序委托威海市恒源價格評估有限責任公司對魯ＫXXXXX號小型轎車損失進行鑒定，該公司出具鑒定意見稱：魯ＫXXXXX號小型轎車損失為207060元；魯XX支付鑒定費13300元。
本院認為，本案保險合同系原、被告簽訂的財產(chǎn)保險合同，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應按照法律規(guī)定履行各自義務，且經(jīng)法庭調(diào)查并無免責免賠事由，故被告應對原告合理車輛損失承擔賠償責任。雖然被告辯稱原告車輛損失過高，但該損失系經(jīng)法院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依法定程序作出的鑒定結(jié)論，可據(jù)此確定車輛損失為207060元，同時鑒定費13300元亦為合理的、為確定案件事實的必要支出，本院應予確認。故原告訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告魯XX車輛損失費207060元；
二、被告某保險公司賠償原告魯XX鑒定費13300元；
上述一、二項共計220360元，被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如采取轉(zhuǎn)賬付款，請將賠償款及相應訴訟費付至原告魯XX的指定賬號（開戶名：魯XX，開戶銀行：中國銀行威海財富廣場支行，賬號：62XXX24）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2303元（原案件受理費4606元，現(xiàn)系減半收?。?，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員　　姜倩倩
二〇二〇年三月六日
書記員　　陳殿輝