湖北衅匮贸易有限公司

（2020）魯0211民初435號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 青島市黃島區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：青島晨淇物流有限公司，住所地山東省青島市黃島區(qū)。
法定代表人：于XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，青島西海岸恒源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地青島市市北區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿X，山東嘉陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李X，山東嘉陽律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告青島晨淇物流有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告青島晨淇物流有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告交通事故車輛維修費(fèi)等損失共計(jì)182382元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系魯ＵXXXXX號重型半掛牽引車的財(cái)產(chǎn)及登記所有人，在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。2019年7月28日05時(shí)06分，祝學(xué)鋒駕駛涉案車輛與劉祥駕駛的遼ＰXXXXX號車輛在江蘇省連云港市贛榆區(qū)贛榆南高速路口發(fā)生交通事故，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉祥負(fù)事故全部責(zé)任，祝學(xué)鋒無責(zé)任。原告車輛在被告處投保期間內(nèi)出險(xiǎn)，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額25萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在原告提交的證件齊全、無免賠、拒賠情形下，被告按照合同約定予以理賠。但原告訴求的營運(yùn)損失、貶值損失并非承保范圍，被告不予承擔(dān)。另，本案涉及保險(xiǎn)人代位求償，原告應(yīng)向被告提供追償所需的相關(guān)材料信息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：
1、原告青島晨淇物流有限公司為魯ＵXXXXX號車輛被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額25萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)150萬元，保險(xiǎn)期間自2018年12月2日0時(shí)起至2019年12月1日24時(shí)止。投保人/被保險(xiǎn)人青島晨淇物流有限公司在投保單中投保人聲明處簽章，聲明：確認(rèn)收到保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說明書，并且保險(xiǎn)人已就免責(zé)事項(xiàng)盡到了提示和解釋說明義務(wù)，并自行書寫“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。其中，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第六條約定：對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因保險(xiǎn)合同約定原因造成的直接損失且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍予以賠償。第十條約定：下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）因市場價(jià)格變動(dòng)造成的貶值損失、修理后因價(jià)值降低引起的減值損失。上述部分字體加粗加黑。
2、2018年7月28日5時(shí)6分許，劉祥駕駛遼ＰXXXXX號車輛在江蘇省連云港市贛榆區(qū)贛榆南高速路口與祝學(xué)鋒駕駛原告所有的魯ＵXXXXX號車輛發(fā)生交通事故，雙方車損。經(jīng)贛榆區(qū)大隊(duì)青口中隊(duì)認(rèn)定，劉祥負(fù)全部責(zé)任，祝學(xué)鋒無責(zé)任。涉案車輛行駛證、運(yùn)輸證、道路經(jīng)營運(yùn)輸許可證等合法有效。經(jīng)被告申請，本院依法委托青島中商保險(xiǎn)公估有限公司對魯ＵXXXXX號車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：魯ＵXXXXX號車輛于2019年7月28日因交通事故造成的車輛損失為51868元，被告為此支付鑒定費(fèi)6200元。原告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為鑒定結(jié)論與實(shí)際修車損失差距太大，法院應(yīng)結(jié)合實(shí)際修車損失綜合認(rèn)定車損數(shù)額并提交事故車輛維修發(fā)票及維修結(jié)算單，證明原告實(shí)際支付涉案車輛維修費(fèi)122392元。
3、經(jīng)原告申請，本院依法委托青島中商保險(xiǎn)公估有限公司對魯ＵXXXXX號車輛價(jià)值貶損數(shù)額及停運(yùn)損失進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：魯ＵXXXXX號車輛于2019年7月28日因交通事故造成的車輛貶損數(shù)額為14790元，原告為此支付鑒定費(fèi)3000元；停運(yùn)損失為（日停運(yùn)損失）930元/天*（合理停運(yùn)天數(shù)）40天=37200元，原告為此支付鑒定費(fèi)5000元。被告對此均不予認(rèn)可，認(rèn)為原告停運(yùn)損失、貶值損失屬于間接損失，因此該兩項(xiàng)不應(yīng)由被告承擔(dān)且保險(xiǎn)條款進(jìn)行明確約定。
本院認(rèn)為，本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。依法成立的合同受法律保護(hù)。本案爭議的焦點(diǎn)為：一、涉案車輛損失應(yīng)如何認(rèn)定；二、涉案車輛貶值損失和停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)應(yīng)否支持綜合本案案情及相關(guān)法律規(guī)定，本院分析判定如下：
關(guān)于焦點(diǎn)一。魯ＵXXXXX號車輛在被告處投保了車輛商業(yè)險(xiǎn)，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且生效。被保險(xiǎn)車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，被保險(xiǎn)車輛的損失經(jīng)本院依法委托鑒定為51868元，被告應(yīng)向原告賠付上述損失。原告雖對鑒定結(jié)果不予認(rèn)可，但未提交充分證據(jù)對鑒定結(jié)果予以反駁，本院對原告的抗辯，不予采信。
關(guān)于焦點(diǎn)二。涉案車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，該保險(xiǎn)的賠償范圍為車輛因交通事故造成的直接損失、車輛損失所需維修費(fèi)及施救費(fèi)等必要合理費(fèi)用，原告主張的營運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，本院不予支持。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)?！北景钢?，保險(xiǎn)條款第十條約定，車輛貶值損失，保險(xiǎn)公司不賠，且該部分字體加黑、加粗，原告也在投保保險(xiǎn)單的聲明處蓋章確認(rèn)，故應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款已經(jīng)履行提示義務(wù)，該約定合法有效，涉案車輛貶值損失屬于責(zé)任免除范圍。原告該項(xiàng)訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告青島晨淇物流有限公司車輛損失51868元；
二、駁回原告青島晨淇物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3948元,減半收取1974元，由原告青島晨淇物流有限公司負(fù)擔(dān)1413元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)561元，于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判員　　車紹文
二〇二〇年一月十七日
書記員　　李卓玲