湖北衅匮贸易有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

9701周XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇1181民初9701號 合同糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-01-06

原告:周XX,女,漢族,住丹陽市。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇金矛律師所事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。
委托訴訟代理人:陳XX,北京德和衡(南京)律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告某保險公司保險合同糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張XX、被告委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請求:被告賠付保險金440000元并承擔(dān)訴訟費。事實和理由:2018年3月26日,丹陽市龍云機(jī)電有限公司向被告投保了團(tuán)體意外傷害保險、附加意外傷害醫(yī)療保險,保險期間自2018年3月24日至2019年3月23日。原告系丹陽市龍云機(jī)電有限公司員工,也是被保險人之一。2018年9月15日,原告在維修機(jī)器時被機(jī)器壓傷,導(dǎo)致右上肢被截肢,經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定為五級傷殘。
被告某保險公司辯稱:一、丹陽市龍云機(jī)電有限公司在被告處投保了團(tuán)體意外傷害保險和附加意外傷害醫(yī)療保險,保險金額分別為400000元和40000元,原告屬于保險單約定的第二組被保險人,約定的職業(yè)為勤雜工和檢測員。原告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明事故發(fā)生時其屬于投保團(tuán)體的成員且從事約定的職業(yè),如原告不再是投保團(tuán)體中的成員,被告可不承擔(dān)賠償責(zé)任,如原告從事的是第一組職業(yè)沖床工,則屬于危險程度顯著增加,因此造成的事故被告不承擔(dān)責(zé)任。二、對于事故經(jīng)過,原告未提交證據(jù)證明,之后也沒有向被告報案,依據(jù)保險法第21條之規(guī)定,未及時通知導(dǎo)致事故的性質(zhì)、原因難以確認(rèn)的,被告可不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、對于原告訴請的440000元被告不予認(rèn)可,本保險意外殘疾保險金額最高為400000元,原告在本次事故中導(dǎo)致的傷殘等級為五級,依據(jù)保險條款的約定應(yīng)當(dāng)乘以傷殘比例。對于醫(yī)療費,被告在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,每次事故的免賠額為100元,賠償比例為80%。四、事故發(fā)生后,原告并沒有到被告處理賠,因此被告不同意承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年3月24日,丹陽市龍云機(jī)電有限公司向被告投保團(tuán)體意外傷害保險及附加意外傷害醫(yī)療保險。被保險人分為三組,第一組8人,職業(yè)崗位為車床工,第二組4人,職業(yè)崗位為技術(shù)人員,第三組1人,職業(yè)崗位為技術(shù)人員。保障項目為意外身故、殘疾給付,每人保險金額400000元,意外醫(yī)療費用補(bǔ)償,每人保險金額40000元,每次事故門、急診限額40000元,每次事故免賠額100元,給付比例80%。保險期間自2018年3月24日零時起至2019年3月23日二十四時止。保險單中特別約定,一組被保險人職業(yè)為沖床工(無高空),二組和三組被保險人職業(yè)為勤雜工和檢測員(無高空),若在2米或2米以上高空作業(yè)情況下發(fā)生意外事故保險人不承擔(dān)保險責(zé)任;被保險人從事電梯安裝維修工作期間發(fā)生意外事故保險人不承擔(dān)保險責(zé)任。投保時原告周XX為丹陽市龍云機(jī)電有限公司員工,屬于約定的第二組被保險人。2018年9月15日,原告在丹陽市龍云機(jī)電有限公司工作時因機(jī)器碾壓導(dǎo)致右上肢受損。原告在江蘇XX人民醫(yī)院進(jìn)行了右上肢截肢手術(shù)和后續(xù)治療,支付醫(yī)療費用40175.29元。經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成五級傷殘。
上述事實,有原告提供的保險單、被保險人名單、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)療費清單、入院記錄、出院記錄、勞動合同以及雙方當(dāng)庭陳述等證實。
本院認(rèn)為,丹陽市龍云機(jī)電有限公司以原告周XX等為被保險人向被告投保的保險是合法有效的,被告應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)保險責(zé)任。原告在保險期間內(nèi)受到意外傷害,被告應(yīng)當(dāng)按照保險條款約定賠付殘疾保險金及醫(yī)療費。原告構(gòu)成五級傷殘,被告應(yīng)當(dāng)賠付的保險金為400000元乘以60%即240000元。關(guān)于醫(yī)療費,原告支付的醫(yī)療費用為40175.29元,扣除其中的伙食費744元,再扣除每次事故免賠額100元,按照80%給付比例計算為31465元,此款也應(yīng)當(dāng)由被告賠付給原告。被告并無證據(jù)證明事故發(fā)生時原告從事約定以外的工作,也未能提供所列項目應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費中扣減的證據(jù),故本院對于被告的相應(yīng)辯稱意見不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周XX保險理賠款271465元;
二、駁回原告周XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3950元,由原告周XX負(fù)擔(dān)1513元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)2437元(被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員  吳光俊
二〇二〇年一月六日
書記員  王 霞

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

南陵县| 甘洛县| 神农架林区| 德安县| 宿松县| 长治县| 华池县| 改则县| 大化| 东城区| 噶尔县| 龙山县| 芜湖市| 延长县| 海伦市| 和静县| 成武县| 鄯善县| 桑植县| 奎屯市| 龙海市| 合川市| 峡江县| 轮台县| 西充县| 财经| 丹阳市| 清涧县| 澄迈县| 孝昌县| 岳西县| 彭阳县| 高阳县| 承德县| 泾川县| 邵阳市| 奉贤区| 尉犁县| 卢湾区| 永修县| 奉新县|