湖北衅匮贸易有限公司

（2020）魯0503民初275號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東營市河口區(qū)人民法院 2020-02-18

原告：李XX，男，漢族，現(xiàn)住東營市河口區(qū)。
委托訴訟代理人：呂XX，山東恒源盛律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：東營市。統(tǒng)一社會信用代碼：91370500864751XXXX。
負(fù)責(zé)人：燕XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，山東正義之光事務(wù)所律師。
原告李XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人呂XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李XX向本院提出訴訟請求：1.訴請人民法院依法判令被告支付原告車輛損失234590元、施救費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)237890元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的魯Ｅ×××××號小型轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2019年9月19日0時(shí)起至2020年9月18日24時(shí)止，車輛損失的保險(xiǎn)金額為325280元。2019年10月24日11時(shí)27分許，吳金龍駕駛魯Ｅ×××××號小型轎車沿河口區(qū)海盛路由南向北行駛至河祥路路口向南掉頭時(shí)，與沿海盛路由南向北行駛至此的原告李XX駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使魯Ｅ×××××號小型轎車損壞。該次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，吳金龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告李XX負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告雙方就車輛損失賠償問題未能達(dá)成一致意見。無奈，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法判如所請。
某保險(xiǎn)公司辯稱，原告主張的各項(xiàng)損失金額過高，被告需核實(shí)涉案車輛的是否符合上路條件、駕駛?cè)藛T是否具有駕駛資格等信息，在原告的主張符合理賠條件的情況下，針對原告的合理合法損失，被告依法賠償。本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請求向法庭提交如下證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、駕駛證復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保單1份、原告申請法院到東營市公安局河口分局交通管理大隊(duì)調(diào)取的現(xiàn)場事故照片122張、青島大華保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失評估報(bào)告1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1份、施救費(fèi)發(fā)票1張、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單1份。被告對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為原告的車輛損失應(yīng)結(jié)合實(shí)際維修明細(xì)及維修發(fā)票綜合確定，且原告的車輛未通過被告定損，故鑒定費(fèi)應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)、合法，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證明力強(qiáng)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
魯Ｅ×××××號小型轎車的登記所有人為原告李XX。2019年7月27日，原告為該車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2019年9月19日00時(shí)起至2020年9月18日24時(shí)止，車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為325280元。2019年10月28日，東營市公安局河口分局交通管理大隊(duì)作出第370503420190001225號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定如下事實(shí)：2019年10月24日11時(shí)27分許，吳金龍駕駛魯Ｅ×××××號小型轎車，沿河口海盛路由南向北行駛至與河祥路路口向南掉頭時(shí)，與沿海盛路由北向南行駛的原告李XX駕駛的魯Ｅ×××××號小型轎車相撞，致使李XX受傷，造成車輛損壞的交通事故。交管部門認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任，吳金龍負(fù)主要責(zé)任。原告因本次事故支出施救費(fèi)300元。訴訟中，原告申請對魯Ｅ×××××號小型轎車因本次事故造成的損失價(jià)值進(jìn)行鑒定評估，青島大華保險(xiǎn)公估有限公司接受本院委托后對該車輛進(jìn)行了鑒定，出具以下鑒定結(jié)論：魯Ｅ×××××號車輛的損失金額為234590元。原告為此支出鑒定公估費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。原告投保的涉案車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約予以賠付。青島大華保險(xiǎn)公估有限公司作出的鑒定結(jié)論確認(rèn)涉案車輛損失價(jià)值為28488元，本院予以認(rèn)定，被告對該損失應(yīng)予以賠付。原告主張的施救費(fèi)300元是為減少損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)3000元是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故均應(yīng)由被告予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李XX車輛損失費(fèi)234590元、施救費(fèi)300元、公估費(fèi)3000元，以上合計(jì)237890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4868元，減半收取計(jì)2434元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員　　孫衛(wèi)國
二〇二〇年二月十八日
書記員　　李　輝