湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0113民初4056號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人：孫XX，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王XX，泰和泰（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
被告：周XX，女，漢族，居民，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。
原告與被告周XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟，被告周XX經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告代償款共計(jì)55134.19元；2.判令被告向原告支付未付保費(fèi)共計(jì)1550.04元；3.判令被告向原告支付違約金（以55134.19元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年4月30日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；4.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等。事實(shí)與理由：被告于2016年4月8日通過(guò)陸金服平臺(tái)簽訂《個(gè)人借款協(xié)議》，協(xié)議約定由出借人向被告提供人民幣120000元，借款期限為36期。同時(shí)原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同，約定原告為被告的上述借款提供保證，當(dāng)投保人（被告）拖欠任何一期借款達(dá)到80天未還，則原告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人（出借人）對(duì)剩余全部款項(xiàng)進(jìn)行理賠，理賠后被告應(yīng)向原告歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，并支付違約金。后出借人依約向被告發(fā)放款項(xiàng)，但被告未按約定還款，2018年4月30日，原告代被告向出借人清償全部款項(xiàng)，履行了保證責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
周XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月8日，被告因日常生活消費(fèi)，通過(guò)上海陸金所互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司（下稱陸金服公司）分別同張芙蓉、黃雁、王巖英、陳宇之、文化簽訂《個(gè)人借款協(xié)議》各一份。協(xié)議約定出借人分別向被告提供借款10000元、80000元、10000元、10000元、10000元，共計(jì)120000元；借款年利率8.4%，借款期限為36個(gè)月，起息日為2016年4月9日；同時(shí)約定每月9日由被告向出借人分別返還借款本息315.21元、2521.70元、315.21元、315.21元、315.21元。借款協(xié)議簽訂當(dāng)日，出借人將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告賬戶。
同日，被告投保某保險(xiǎn)公司，以《平安個(gè)人借款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》為借款合同出借人的上述款項(xiàng)提供保證保險(xiǎn)，保單號(hào)為13694532600003200352。每月保費(fèi)率0.76％，每月保險(xiǎn)費(fèi)金額912元；保單約定…投保人拖欠任何一期借款達(dá)到80天未還，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人（借款合同出借人）進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算，按每日千分之一，向保險(xiǎn)人繳納違約金。…未付保費(fèi)是指投保人自借款發(fā)放之日起至理賠之日止的應(yīng)交保費(fèi)。即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)＋當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)X當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)／30。
2016年6月13日，張芙蓉將借款債權(quán)本金余額9507.87元以9513.08元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給錢詩(shī)平。2016年6月11日，黃雁將借款債權(quán)本金余額76062.87元，以76100元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給柯征；柯征又于2016年7月5日，將轉(zhuǎn)受的債權(quán)本金余額76062.87元，以76524元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給吳錚。2016年6月10日，王巖英將借款債權(quán)本金余額9507.87元，以9512.29元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陳學(xué)聰。2018年3月17日，陳宇之將借款債權(quán)本金余額4473.69元，以4546.89元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給徐文進(jìn)。
2018年2月9日后，被告未再依約向債權(quán)人還款。2018年4月30日，某保險(xiǎn)公司向錢詩(shī)平、吳錚、陳學(xué)聰、徐文進(jìn)、文化理賠：借款本金53682.91元、利息1268.25元、罰息183.03元，共計(jì)55134.19元。截止理賠之日，依據(jù)原告與被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)向原告支付逾期保費(fèi)1550.04元及違約金。因此，某保險(xiǎn)公司特向本院提起訴訟，請(qǐng)求本院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為，2016年4月8日，被告通過(guò)陸金服公司與出借人簽訂的《個(gè)人借款合同》、與原告簽訂的《平安個(gè)人借款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，有原告向本院出具的陸金服公司的相關(guān)證據(jù)、被告簽字的投保單為憑，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告因未按兩合同的約定履行義務(wù)，導(dǎo)致原告依約向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了理賠。原告理賠后，被告應(yīng)依約向原告償還代償款、支付逾期保費(fèi)、承擔(dān)違約金，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告在訴訟請(qǐng)求中，要求被告給付違約金的比率按年利率24%計(jì)算，雖然降低了雙方約定的計(jì)算違約金的比率，但仍然高出法律對(duì)違約金的規(guī)定，本院依法予以修正。因被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，屬放棄自己的訴訟權(quán)利，也致本案無(wú)法組織其質(zhì)證與調(diào)解，因此產(chǎn)生的不利的法律后果，自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院<民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法>》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、判令被告周XX于判決生效之日，償還原告某保險(xiǎn)公司代償款本息55134.19元；
二、判令被告周XX于判決生效之日，向原告某保險(xiǎn)公司支付逾期保險(xiǎn)費(fèi)1550.04元；
三、判令被告周XX以55134.19元為基數(shù)，向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金，自2018年4月30日起至判決生效之日止，按年利率12.25%計(jì)算；
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1218元，由被告周XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判員　馮　毅
二〇二〇年二月二十八日
書記員　王雨欣