湖北衅匮贸易有限公司

（2015）黔義民商初字第00048號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2015-06-23

原告吳X。
委托代理人楊永志，貴州心達(dá)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人彭召華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人王萬文，該支公司工作人員，特別授權(quán)代理。
第三人李鳳林。
原告吳X訴被告、第三人李鳳林財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳X的委托代理人楊永志，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王萬文到庭參加了訴訟，第三人李鳳林經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳X訴稱，原告為自己所有的貴EXXXXX號(hào)貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告駕駛貴EXXXXX號(hào)貨車發(fā)生交通事故致第三人李鳳林受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，第三人李鳳林承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。李鳳林在興義市人民醫(yī)院住院期間，被告為李鳳林支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。為了及時(shí)救助受傷的第三人李鳳林，原告陸續(xù)為李鳳林墊交了49000元的醫(yī)療費(fèi)。李鳳林在醫(yī)療終結(jié)并進(jìn)行傷殘?jiān)u定后，針對(duì)此次交通事故向貞豐縣人民法院提起了訴訟，其訴訟請求為醫(yī)療費(fèi)之外的其他損失69371元。應(yīng)訴后，原告提出一并解決自己為李鳳林墊交的49000元醫(yī)療費(fèi)問題，要求由被告返還給原告，貞豐縣人民法院告知原告另案處理。在李鳳林的訴訟過程中，李鳳林和被告達(dá)成協(xié)議，約定由被告賠償李鳳林因交通事故受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20629.4元（其中殘疾賠償金9506元、誤工費(fèi)4640元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)1271元、護(hù)理費(fèi)4512.4元），貞豐縣人民法院于2015年4月21日作出（2015）貞民初字第505號(hào)調(diào)解書確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容?；谝陨锨闆r，原告認(rèn)為，李鳳林的所有損失并沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，應(yīng)由被告全額進(jìn)行賠償。故起訴請求：1、判令被告支付原告為李鳳林墊交的醫(yī)療費(fèi)49000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告所陳述的事實(shí)無異議。但針對(duì)原告的訴請，需有正式的醫(yī)療發(fā)票。且公司只在第三者責(zé)任范圍內(nèi)減去交強(qiáng)險(xiǎn)范圍墊付的10000元后再根據(jù)事故認(rèn)定的主次責(zé)任賠付。本案中原告承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)約定，只在30%內(nèi)進(jìn)行賠付。
第三人李鳳林未到庭作陳述，也未舉證、質(zhì)證。
本案爭議焦點(diǎn)：原告吳X為第三人李鳳林墊交的醫(yī)療費(fèi)是多少該損失是否在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)被告是否應(yīng)賠付給原告
經(jīng)審理查明，2013年1月6日，原告吳X就其所有的貴EXXXXX號(hào)輕型普通貨車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。被告向原告簽發(fā)了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》，保險(xiǎn)單載明的保險(xiǎn)期間自2013年1月7日0時(shí)起至2014年1月6日24時(shí)止。
2013年10月15日，原告吳X駕駛貴EXXXXX號(hào)貨車在貞豐縣挽瀾鄉(xiāng)者塘與第三人李鳳林駕駛的二輪摩托車相撞，造成李鳳林受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)貞豐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李鳳林承擔(dān)事故主要責(zé)任，吳X承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，李鳳林在興義市人民醫(yī)院住院治療58天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71408.46元。在李鳳林住院期間，被告某保險(xiǎn)公司支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，原告吳X也陸續(xù)為李鳳林墊交了49000元的醫(yī)療費(fèi)。李鳳林在治療終結(jié)后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。隨后，李鳳林向貞豐縣人民法院提起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的訴訟，要求吳X、某保險(xiǎn)公司支付其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)69371元。經(jīng)貞豐縣人民法院調(diào)解，李鳳林與某保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)（2015）貞民初字第505號(hào)民事調(diào)解書確定，某保險(xiǎn)公司自愿賠償李鳳林因交通事故受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20629.40元（其中殘疾賠償金9506元、誤工費(fèi)4640元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)1271元、護(hù)理費(fèi)4512.4元）。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的原告提交的保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、住院清單及病歷、住院預(yù)交金收據(jù)、傷殘等級(jí)鑒定意見書、李鳳林起訴的民事起訴狀及貞豐縣人民法院的民事調(diào)解書，被告提交的出險(xiǎn)車輛信息表和損失計(jì)算書等在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告吳X對(duì)其所有的貴EXXXXX號(hào)貨車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成第三人李鳳林受傷。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。因此，承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償傷者李鳳林的損失。其產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為71408.46元，在住院期間某保險(xiǎn)公司支付了10000元，吳X支付了49000元。在治療結(jié)束后又經(jīng)向人民法院起訴，經(jīng)調(diào)解確定，某保險(xiǎn)公司支付李鳳林殘疾賠償金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20629.40元。對(duì)李鳳林的損失，累計(jì)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。對(duì)被告提出的30%比例，是第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的約定，因本案賠償尚未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，故不考慮第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠付。由于吳X已先行墊付49000元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)此墊付費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司支付給吳X。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司向原告吳X支付保險(xiǎn)賠償金49000元。
案件受理費(fèi)1026元，減半收取513元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上列義務(wù)，限判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在判決書明確的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員王明快
二〇一五年六月二十三日
書記員保飛飛