湖北衅匮贸易有限公司

（2015）尉民初字第1074號 合同糾紛 一審 民事 尉犁縣人民法院 2015-08-12

原告張XX，女，漢族，江蘇贛縣人，個體。
委托代理人周詠梅，新疆君蘭律師事務所律師。
被告某保險公司，住所地：新疆巴州庫爾勒市。
企業(yè)負責人李小軍，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人宋鵬翔，男，漢族，系該公司職工。
原告張XX訴被告某保險公司保險合同糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由審判員侯芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張XX的委托代理人周詠梅，被告某保險公司的委托代理人宋鵬翔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張XX訴稱：2015年5月1日馬云龍（原告張XX的丈夫，已故）在尉犁工商銀行商業(yè)貸款140000元，貸款期限15年，銀行為了減少風險，讓貸款人馬云龍辦理了《個人抵押貸款房屋綜合保險》及附加還貸保證保險，保險金額140000元，被保險人馬云龍按合同約定繳納了1315元保險費，2014年6月24日馬云龍意外觸電身亡。工行多次給原告打電話催要到期的當月貸款本息，原告在不知情的情況下，還清了2014年7月1日至2014年10月17日期間的銀行貸款本息8999.66元，后原告將抵押的門面轉讓出去，2015年10月20日由韓玲將剩余貸款本息91300.48元還清。后銀行告知原告馬云龍在太平洋財險巴州中心支公司投保一份《個人抵押貸款房屋綜合保險投保單》及附加還貸保證保險，并稱保險公司可以賠償你已償還的貸款部分。后原告多次到保險公司，保險公司稱通過訴訟解決。2015年5月15日工商銀行尉犁支行給原告出具證明，放棄該貸款對應的保險第一受益人的權利，該糾紛與我行無關。2014年6月24日馬云龍死亡時起計算，該筆貸款本金還有93969.87元未還，無奈，原告提起訴訟，請求判令：被告賠償原告代其償還的保險金額93969.87元。放棄第3項訴訟請求。訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱：原告訴訟請求要求被告賠償保險金額93969.87元，被告認為在借款合同中馬云龍和張XX是共同借款人，故被告應該承擔保險金額93969.87元的一半。訴訟費不屬于保險理賠的范圍，應由原告承擔。
原告張XX為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一、馬玉龍和張XX的結婚證。證明：本案原告主體資格適格。被告質證意見：認可，無異議。
證據(jù)二、馬云龍的死亡證明及戶籍注銷證明。證明：原告的丈夫馬云龍屬電擊意外死亡。被告質證意見：認可，無異議。
證據(jù)三、原告丈夫馬云龍與被告簽訂的個人抵押貸款房屋綜合保險單。證明：馬云龍作為投保人和被保險人與本案的被告簽訂了一份個人抵押貸款房屋綜合保險。被告質證意見：認可，無異議。
證據(jù)四、中國工商銀行2015年5月15日出具的證明一份、個人還款憑證一份、綜合賬戶發(fā)生額明細文件一份。證明：馬云龍去世后原告將房屋貸款全部結清的事實。中國工商銀行放棄作為該筆貸款對應的保險第一受益人的權利。原告還款金額為100300.48元。被告質證意見：認可，無異議。
證據(jù)五、中國工商銀行尉犁縣支行本金利息及余額明細表。證明：馬玉龍去世時即2014年6月24日欠銀行的貸款金額為93969.87元。被告質證意見：認可，無異議。
被告某保險公司未向法庭提供證據(jù)。
對原告出示的以上證據(jù)，被告無異議的本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2010年5月1日原告張XX的丈夫馬云龍（已故）在中國工商銀行股份有限公司尉犁支行貸款140000元，貸款期限15年，同日在某保險公司為自己投保了《個人抵押貸款房屋綜合保險投保單》及附加還貸保證保險，投保人和被保險人：馬云龍，保險金額：140000元，保險期間：2010年5月1日起至2020年5月1日止?？偙ｋU費1315元。本保險單特別約定：本保單第一受益人為：中國工商銀行尉犁支行。
查明：2014年6月24日馬云龍意外觸電身亡，2014年10月20日原告還清了的中國工商銀行尉犁支行貸款本息計100300.48元。中國工商銀行尉犁支行告知原告，馬云龍在某保險公司為自己投保了《個人抵押貸款房屋綜合保險投保單》及附加還貸保證保險，稱保險公司可以賠償原告已償還的貸款部分，并將保險單正副本復印件給了原告張XX。2015年5月15日中國工商銀行尉犁支行出具證明，稱借款人馬云龍于2010年4月28日在我行申請的140000元個人商品房貸款已于2014年10月20日全部結清，我行同意放棄該筆貸款對應的保險第一受益人權益，由此產(chǎn)生的其他問題與糾紛與我行無關。
另查明：庭審中原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告張XX代其償還的保險金額93969.87元。被告對賠償保險金額93969.87元認可，無異議。
本院認為：原告張XX的丈夫馬云龍（已故）與某保險公司簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，系有效合同。2014年6月24日投保人、被保險人馬云龍系電擊死亡，保險合同已生效，該情況屬于理賠范圍，被告太平洋保險公司應予理賠，太平洋財險巴音郭楞中心支公司辯稱：在馬云龍與中國工商銀行尉犁支行簽訂的個人購房借款合同中馬云龍和張XX是共同借款人，被告應該承擔保險金額93969.87元的一半的辯解理由不成立，本院不予支持。本院認為：根據(jù)原、被告雙方簽訂的附加還貸保證保險條款，賠償處理第二段明確規(guī)定“當被保險人為一人以上時，對每一保險人的賠償金額為意外事故發(fā)生時借款合同項下貸款本金余額乘以借款合同中確定的該被保險人的還款比例……，”而本案所涉及的保險合同中投保人、被保險人僅為馬云龍一人，并不存在按比例賠償，故原告要求被告賠償保險金額93969.87元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內給付原告張XX保險金額93969.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1203元，由原告張XX承擔76元，被告某保險公司承擔1127元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于巴州中級人民法院。
審判員侯芳
二〇一五年八月十二日
書記員胥玥