湖北衅匮贸易有限公司

（2015）房民（商）初字第16960號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2015-12-24

原告谷XX，女，
委托代理人楊與平，北京市瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地山西省呂梁孝義市。
負(fù)責(zé)人房建文，經(jīng)理。
委托代理人段明霞，北京榮罡律師事務(wù)所律師。
原告谷XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員王然獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷XX的委托代理人楊與平、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人段明霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷XX訴稱(chēng)：原告在被告處為其所有的×××車(chē)輛投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、火災(zāi)爆炸自然損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間為2015年5月1日至2016年4月30日。2015年6月5日，原告雇傭司機(jī)蔡×駕駛該車(chē)，行駛至房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)良坨路豆各莊路口西時(shí)發(fā)生火災(zāi)，造成本車(chē)損壞。對(duì)此次事故，房山公安消防支隊(duì)作出火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)。事故發(fā)生后，原告支付車(chē)輛修理費(fèi)48527元，施救費(fèi)3500元。上述損失屬于被告承保的保險(xiǎn)賠償范圍，因被告沒(méi)有及時(shí)履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)，故訴至法院。請(qǐng)求：1、判令被告給付原告保險(xiǎn)賠款52000元（其中包括車(chē)輛修理費(fèi)48527元、施救費(fèi)3500元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)原告車(chē)輛在我公司投保及交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均沒(méi)有異議。但原告自行修理車(chē)輛的維修費(fèi)金額過(guò)高，不同意賠付；訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原告為×××車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為×××，被保險(xiǎn)人為谷XX。機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的責(zé)任限額為288000元，火災(zāi)爆炸自然損失險(xiǎn)限額為164448元，保險(xiǎn)期間為自2015年5月1日至2016年4月30日。2015年6月5日，原告雇傭司機(jī)蔡×駕駛該車(chē)，房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)良坨路豆各莊路口西時(shí)發(fā)生火災(zāi)，造成本車(chē)損壞。對(duì)此次事故，房山公安消防支隊(duì)作出火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定火災(zāi)原因系車(chē)輛自身高溫所致。致車(chē)輛左后側(cè)4個(gè)輪胎燒毀，周?chē)课皇軗p。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)了險(xiǎn)。×××汽車(chē)經(jīng)北京天成浩天汽車(chē)維修中心施救、修理，原告支付了施救費(fèi)3500元、修理費(fèi)48527元。
上述事實(shí)，有原告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)、修理費(fèi)施救費(fèi)發(fā)票、車(chē)輛維修明細(xì)清單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證照片、司機(jī)駕駛證照片及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查核實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告為原告出具了保單，原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方的保險(xiǎn)關(guān)系即已成立，且系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。在原告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)后，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告司機(jī)駕駛×××汽車(chē)火災(zāi)的單方事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因此次事故產(chǎn)生的修理費(fèi)、施救費(fèi)系合理?yè)p失，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。被告辯稱(chēng)原告自行修理車(chē)輛的維修費(fèi)、施救費(fèi)金額過(guò)高，因被告未提供證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)此答辯意見(jiàn)不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告谷XX保險(xiǎn)理賠款五萬(wàn)二千元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五百五十元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員王然
二〇一五年十二月二十四日
書(shū)記員王亞昕