湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

劉XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年08月21日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2014)西民金初字第203號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院 2015-01-20

原告劉XX,男,漢族,住河南省新安縣。
被告某保險(xiǎn)公司。住所地洛陽(yáng)市西工區(qū)。
負(fù)責(zé)人王漢有,總經(jīng)理。
委托代理人賀憲鋒,該公司法律顧問(wèn)。特別授權(quán)。
原告劉XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,2014年12月17日向本院起訴,本院受理后,依法由代審判員吳可征獨(dú)任審判,于2015年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX、被告委托代理人賀憲峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱:2014年5月20日8時(shí)40分左右,原告駕駛豫C×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車(chē)在新密市××鎮(zhèn)××省道改建高家溝大橋工地路段行駛過(guò)程中掛#墩5-4加固模板鋼絲繩,致模板倒地,造成模板上方兩名施工人員受傷和車(chē)輛損失的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告為其所有的豫C×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,原告產(chǎn)生了36000元的車(chē)輛維修費(fèi),現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠付原告保險(xiǎn)金36000元。
被告某保險(xiǎn)公司口頭辯稱:1、在保險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)承擔(dān)合法的及免責(zé)范圍外的各項(xiàng)損失。2、原告系單方委托,被告沒(méi)有接到通知參與修車(chē)的程序。3、根據(jù)車(chē)損險(xiǎn)的約定應(yīng)當(dāng)扣除折舊費(fèi)。4、訴訟費(fèi)等間接損失不予賠償。
經(jīng)審理查明:2013年7月24日原告就其所有的豫C×××××號(hào)起重車(chē)向被告投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)(保額為605700元)及車(chē)損險(xiǎn)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限自2013年7月25日至2014年7月24日止。2014年5月20日8時(shí)40分左右,在新密市××鎮(zhèn)××省道改建高家溝大橋工地處,原告駕駛豫C×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車(chē)行駛至此時(shí),掛#墩5-4加固模板鋼絲繩,致模板倒地,造成模板上方兩名施工人員受傷、車(chē)輛損失。經(jīng)新密市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定,原告違反了《中華人民共和國(guó)道路安全法》第二十二條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后原告向被告要求理賠本次事故造成的車(chē)輛損失遭拒,遂訴至本院,導(dǎo)致本案糾紛。
另查:1、事故發(fā)生后某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車(chē)輛進(jìn)行了估損,2014年6月5日定損合計(jì)26465元,殘值作價(jià)500元。2、原告車(chē)輛事故發(fā)生后至洛陽(yáng)市老城區(qū)徐重機(jī)械設(shè)備維修站進(jìn)行修理,支出維修費(fèi)用共計(jì)36000元。
本院認(rèn)為:原、被告之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同真實(shí)有效,原告已依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),被告應(yīng)按約定的保險(xiǎn)條款履行理賠義務(wù)。原告方因本次事故造成車(chē)輛實(shí)際支出維修費(fèi)36000元,但未提交相關(guān)部門(mén)的估損結(jié)論以證明其實(shí)際支出費(fèi)用的合理性,本案庭審中被告認(rèn)可經(jīng)其定損的金額為26465元,扣除殘值500元,未超保險(xiǎn)限額,本院予以認(rèn)定,對(duì)原告超出該金額的部分不予支持?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司向原告劉XX支付保險(xiǎn)金25965元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)700元減半收取350元,由原告承擔(dān)100元,被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)250元(原告墊付的訴訟費(fèi)用待執(zhí)行中由被告向原告一并清結(jié))。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代審判員  吳可征
代審判員  吳可征
二一五年一月二十日
書(shū)記員  楊炫影

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書(shū)

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

栾川县| 内黄县| 河池市| 阳高县| 宁化县| 长沙县| 古丈县| 汝阳县| 交城县| 和静县| 剑川县| 阳春市| 青冈县| 呼伦贝尔市| 库伦旗| 佛教| 罗田县| 阿荣旗| 若羌县| 涪陵区| 抚远县| 福泉市| 司法| 西青区| 福鼎市| 茶陵县| 申扎县| 盐津县| 顺义区| 舟山市| 郧西县| 阿拉善右旗| 海宁市| 高碑店市| 宜宾市| 鄂托克旗| 闻喜县| 旺苍县| 忻州市| 磐安县| 日喀则市|