湖北衅匮贸易有限公司

（2015）孝民初字第1057號 保險糾紛 一審 民事 孝義市人民法院 2015-09-01

原告李X。
委托代理人張某。
被告某保險公司孝義青年路營銷服務(wù)部（簡稱財保孝義青年路服務(wù)部）。住所地：孝義市。
負責人王某，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人白利軍，山西汾洲律師事務(wù)所律師。
原告李X訴被告財保孝義青年路服務(wù)部保險合同糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李X的委托代理人張某,被告財保孝義青年路服務(wù)部的委托代理人白利軍均到庭訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年3月31日，原告車輛在孝義市污水處理廠發(fā)生單方事故，致使原告車輛多處受損。事故發(fā)生后原告報保險公司進行了查勘，保險公司在查勘后通知原告修車，原告當日由孝義新天標汽修服務(wù)有限公司施救，新天標汽修服務(wù)有限公司于2014年4月9日將車修理完畢，車輛修理完畢后原告多次與被告協(xié)商理賠事宜，因被告定損與修理廠價格有差異，保險公司不予理賠。原告于2014年4月9日與修理廠結(jié)算，因原告車輛在被告處投有車輛損失險，限額為970000元，故提起訴訟，請求貴院依法判令被告在車輛損失限額內(nèi)支付原告車輛修理費87542元，施救費400元，共計87942元，并承擔本案訴訟費用。
原告針對自己的主張，向本院提供證據(jù)如下：
1、原告的身份證，證明原告的訴訟主體資格。
2、機動車保險報案記錄(代抄單)一份，證明事故發(fā)生后報案情況。
3、保單一份，證明事故車輛投保情況。
4、孝義市新天標汽修服務(wù)有限公司收據(jù)二支、修車明細結(jié)算單一支，證明原告車輛損失為87542元，施救費為400元。
被告財保孝義青年路服務(wù)部辯稱：1、對事故事實、投保情況無異議。2、本起事故，原告的車損保險公司已經(jīng)定損，應按照保險公司的定損額進行理賠。3、保險公司不承擔訴訟費。
被告財保孝義青年路服務(wù)部針對其主張向本院提供機動車保險車輛損失情況確認書一份，證明事故車輛定損金額為51547.52元。
在本院組織的質(zhì)證過程中，被告對原告提供的證據(jù)1-3真實性均無異議，對原告提供的證據(jù)4有異議，認為修理費票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予認可，施救費可酌情考慮。原告對被告提供的定損單不予認可，認為應按照實際維修費用進行賠償。
根據(jù)上述舉證、質(zhì)證結(jié)合開庭調(diào)查，本院確認本案事實如下：2014年3月31日8時40分許，原告李X雇傭的司機師永攀駕駛原告所有的晉JXXXXX寶馬轎車在孝義市污水處理廠發(fā)生單方事故，造成事故車輛受損。事故發(fā)生后，原告當即向被告保險公司報案。保險公司隨后對現(xiàn)場進行了查勘，并在保險報案記錄（代抄單）載明：“出險經(jīng)過，撞墩子，本車前部和后部損失，三者無損，無人傷，有現(xiàn)場?！辈榭焙笸ㄖ嫘捃嚒Ｔ孳囕v當日由孝義新天標汽修服務(wù)有限公司施救，孝義新天標汽修服務(wù)有限公司于4月9日出具了修車結(jié)算單。并出具收據(jù)二支，載明：晉JXXXXX維修費為87542元，施救費為400元。2014年4月29日，被告財保孝義青年路服務(wù)部出具晉JXXXXX車輛損失情況確認書，結(jié)論扣殘值后定損金額為51547.52元。因被告定損金額與修理廠價格有差異，雙方發(fā)生糾紛，原告提起訴訟。
另查明：事故車輛在被告處投保機動車損失保險，限額為970000元，事故發(fā)生在保險期間。
本案審理中，經(jīng)向被告釋明，被告未在指定期限內(nèi)提出車損鑒定申請。
本院認為：原告所有的晉JXXXXX號轎車在保險期間發(fā)生單方事故，被告財保孝義青年路服務(wù)部在出險后對現(xiàn)場進行了查勘，對事故車輛進行了定損，對事故的真實性本院予以認定。本事故發(fā)生在保險期間，被告作為事故車輛的保險人，依法應在機動車損失保險范圍內(nèi)對原告進行理賠。原告車輛受損后，在孝義市新天標汽修服務(wù)有限公司維修，發(fā)生維修費用87542元，施救費用400元屬實，原告要求被告在機動車損失限額內(nèi)進行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告在事故發(fā)生后雖然對事故車輛進行了定損，但屬于單方定損與原告主張的實際費用有差距，本案審理中經(jīng)對被告釋明，被告未在指定期限內(nèi)對原告的車損提出鑒定申請，應視為對其權(quán)利的放棄，本院以原告的實際維修費用作為損失標準予以認定。故依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司孝義青年路營銷服務(wù)部在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告李X車損款87942元，于判決書生效后十五日內(nèi)付清。
如未在本院制定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1998元，減半收取999元，由被告某保險公司孝義青年路營銷服務(wù)部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。
審判員　　馬月萍
二一五年九月一日
書記員　　梁舒棠