湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

楊XX、與中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)鐘商初字第1107號(hào) 合同糾紛 一審 民事 常州市鐘樓區(qū)人民法院 2015-09-14

原告楊XX。
委托代理人黃XX。江蘇XX明律師事務(wù)所律師。
被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司,住所地XX市。
負(fù)責(zé)人盧XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐XX,該公司員工。
原告楊XX訴被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司(以下簡(jiǎn)稱XX保險(xiǎn))保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX委托代理人黃XX、被告XX保險(xiǎn)委托代理人徐XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,其因交通事故造成車輛損失,受損車輛由原告在被告處投保了商業(yè)車損險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠。原告向被告申請(qǐng)理賠遭拒,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告支付理賠款15400元;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告XX保險(xiǎn)辯稱,投保車輛在事故中不承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款,我方應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠付,不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。車損15400元沒有異議。如法院判決我方賠償,我方要求獲得追償權(quán)。
經(jīng)審理查明,蘇D×××××號(hào)小型汽車登記在原告楊XX名下,該車輛由原告在被告處投保了車輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為373000元,并約定了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2015年3月16日17時(shí)42分,原告楊XX持證駕駛蘇D×××××號(hào)小型汽車于XX市環(huán)城高速公路東行四公里600米處,與無名氏駕駛套牌小型面包車相撞,套牌車輛逃逸,事故導(dǎo)致原告車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告楊XX不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)保險(xiǎn)公司定損,確認(rèn)原告的車輛損失金額為15400元。事故發(fā)生后,原告已支出車輛修理費(fèi)15400元。因原、被告對(duì)理賠事宜不能達(dá)成一致意見,原告遂訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,具有法律約束力,雙方應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。本案中,被告關(guān)于按保險(xiǎn)合同約定,應(yīng)按投保人的責(zé)任比例承擔(dān)賠償義務(wù)的辯解意見,因其作為提供格式合同的一方,在合同條款中設(shè)定有關(guān)“按責(zé)賠付”的內(nèi)容客觀上免除了自身的民事責(zé)任,排除了原告在保險(xiǎn)合同中的主要權(quán)利,應(yīng)認(rèn)定該條款無效,故被告的該項(xiàng)辯解意見于法無據(jù),本院不予采信。原告主張的車損15400元,有修理費(fèi)發(fā)票為證,且定損金額保險(xiǎn)公司無異議,故本院依法予以認(rèn)定。因調(diào)解無效,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十九條、第二十三條第一款,《中華人民共和國合同法》第四十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊XX理賠款15400元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為93元(原告已預(yù)交),由被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司負(fù)擔(dān)。(原告預(yù)交的案件受理費(fèi)中被告負(fù)擔(dān)部分由被告向其直接支付,本院不再退還,由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告支付)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省XX市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員  王昊
二一五年九月十四日
書 記 員  龐蕾

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

抚宁县| 石门县| 弥勒县| 湖北省| 阜南县| 三门峡市| 商洛市| 嵊州市| 教育| 稷山县| 大同市| 腾冲县| 紫金县| 海宁市| 襄垣县| 阳东县| 仪征市| 扶绥县| 秦安县| 海伦市| 民权县| 天镇县| 岱山县| 泰安市| 洛隆县| 甘谷县| 民县| 新蔡县| 巨野县| 抚顺县| 朝阳区| 太保市| 普安县| 肇州县| 油尖旺区| 昔阳县| 朝阳区| 涟源市| 莒南县| 隆德县| 陵川县|