湖北衅匮贸易有限公司

(2015)邯山民初字第01458號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 邯鄲市邯山區(qū)人民法院 2015-10-16

原告靳XX，女，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。。
委托代理人李曉野、袁富強(qiáng)，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼：80554436-3。
代表人崔少波，該公司總經(jīng)理。
原告靳XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告靳XX委托代理人李曉野、袁富強(qiáng)到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年12月27日，原告與被告就車(chē)牌號(hào)為京Ｇ×××××的保時(shí)捷3.6L跑車(chē)簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，合同保險(xiǎn)單號(hào)為PDXXX01313040000087776，保險(xiǎn)期間為2013年12月31日0時(shí)起至2014年12月30日24時(shí)止，并明確約定機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（A）為1220000元。2014年10月24日18時(shí)30分，楊勝君駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛在大廣高速1658KM+500M西半幅與任冬冬駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故。當(dāng)日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)作出編號(hào)為1389031201400231號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定任冬冬負(fù)全部責(zé)任呢，楊勝君無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報(bào)案，并由邢臺(tái)廣大救援進(jìn)行施救，產(chǎn)生車(chē)輛救援服務(wù)費(fèi)420元。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，經(jīng)被告2015年4月23日定損后，原告到北京駿寶捷汽車(chē)貿(mào)易有限公司進(jìn)行修理，修理費(fèi)共計(jì)520141元。2014年12月24日起，原告多次致函被告請(qǐng)求履行先行支付的保險(xiǎn)義務(wù)，但被告以原告應(yīng)向任冬冬主張賠償為由拒絕向原告進(jìn)行賠付，致使原告的損失不斷擴(kuò)大。為減少損失,原告不得以于2015年4月24日和2015年5月19日分兩次支付了修理費(fèi)520141元后，將車(chē)取回。在原告的多次催促下被告才于2015年6月12日賠付了53041元，2015年7月30日任冬冬投保的太平洋保險(xiǎn)公司南陽(yáng)中心支公司又賠付了202000元，剩余265100元車(chē)輛維修費(fèi)至今沒(méi)有賠付。被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行保險(xiǎn)義務(wù)，其拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理由不能成立，因故意拖延賠償給原告造成的損失亦應(yīng)賠償。請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)265100元；被告支付原告車(chē)輛救援服務(wù)費(fèi)420元；被告賠償原告因車(chē)輛受損貶值損失68233元；被告賠償原告因延誤賠償發(fā)生的差旅費(fèi)3459元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證、駕駛?cè)藯顒倬矸葑C和機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件，用以證明原告的主體身份及駕駛員身份；
2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，用以證明原告與被告之間簽訂保險(xiǎn)合同；
3、《道路交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交通事故認(rèn)定書(shū)”），用以證明楊勝君駕駛車(chē)輛無(wú)責(zé)任；
4、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，用以證明被告委托車(chē)損定損機(jī)構(gòu)確認(rèn)車(chē)損數(shù)額為520141元；
5、修車(chē)費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)表，用以證明原告已支付修理費(fèi)及修理過(guò)程的明細(xì)說(shuō)明；
6、施救費(fèi)發(fā)票，用以證明在現(xiàn)場(chǎng)施救中發(fā)生的拖車(chē)費(fèi)用；
7、車(chē)輛購(gòu)置發(fā)票、差旅費(fèi)發(fā)票，用以證明原告在向被告理賠過(guò)程中先后往石家莊、邯鄲、南陽(yáng)發(fā)生的差旅費(fèi)用；
8、車(chē)損貶值計(jì)算表，用以證明原告根據(jù)國(guó)家固定資產(chǎn)折舊計(jì)算，影響原告四個(gè)月不能使用車(chē)輛造成的損失；
9、太平洋保險(xiǎn)公司南陽(yáng)公司賠償證明，用以證明該保險(xiǎn)公司賠付原告202000元；
10、任兵兵情況說(shuō)明，用以證明任兵兵經(jīng)濟(jì)困難不能賠付的情況說(shuō)明；
11、保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解證明，用以證明調(diào)解無(wú)效訴至法院。
被告未提交答辯狀，未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原告系京Ｇ×××××保時(shí)捷帕納美拉小型轎車(chē)車(chē)主，該車(chē)購(gòu)買(mǎi)于2011年12月29日，價(jià)款1432900元。2013年12月27日，原告的京Ｇ×××××車(chē)在被告公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單載明：保險(xiǎn)單號(hào)PDXXX01313040000087776，被保險(xiǎn)人為原告；承保險(xiǎn)種中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額1220000元，投保指定修理廠(chǎng)特約條款，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2013年12月31日0時(shí)起至2014年12月30日24時(shí)止。
2014年10月24日18時(shí)13分，楊勝君（駕駛證號(hào)130403198208081214，準(zhǔn)駕車(chē)型A2）駕駛京Ｇ×××××車(chē)在大廣高速1658KM+500M西半幅由北向南行駛，在最左側(cè)車(chē)道內(nèi)，與侯娜駕駛的京Ｑ×××××車(chē)（不要求賠償、已駛離）尾隨相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞（第一次事故）。之后任冬冬駕駛?cè)伪脑ィ摇痢痢痢痢链蟊娕菩⌒娃I車(chē)隨后駛來(lái)，在最左側(cè)車(chē)道內(nèi)與沈慶生駕駛的冀Ｅ×××××別克牌小型轎車(chē)左尾部相撞，致冀Ｅ×××××車(chē)右前部與中間車(chē)道內(nèi)一輛貨車(chē)（已駛離）相刮擦，豫Ｒ×××××車(chē)又與京Ｇ×××××車(chē)尾部相撞，造成京Ｇ×××××車(chē)、豫Ｒ×××××車(chē)、冀Ｅ×××××車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報(bào)案，并由邢臺(tái)廣大汽車(chē)救援服務(wù)有限公司進(jìn)行施救，車(chē)輛救援服務(wù)費(fèi)420元。當(dāng)日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)作出編號(hào)1389031201400231號(hào)《事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：第二次事故中，任冬冬全部責(zé)任，楊勝君及沈慶生均無(wú)責(zé)任。任冬冬、楊勝君、沈慶生經(jīng)協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：1、京Ｇ×××××車(chē)前部損失由楊勝君方承擔(dān)；2、京Ｇ×××××車(chē)尾部損失及現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)由任冬冬方承擔(dān)；……。2015年4月23日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)確認(rèn)京Ｇ×××××車(chē)車(chē)輛定損金額為467000元。原告的京Ｇ×××××車(chē)在北京駿寶捷汽車(chē)貿(mào)易有限公司進(jìn)行修理，修理費(fèi)共計(jì)520141元，原告已支付。另原告支出差旅費(fèi)3459元。在原告的催促下，2015年6月12日被告賠付原告53041元。2015年7月30日豫Ｒ×××××車(chē)投保的太平洋保險(xiǎn)公司南陽(yáng)中心支公司賠付原告202000元（商業(yè)保險(xiǎn)賠償200000元、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元），任冬冬、任兵兵因經(jīng)濟(jì)困難，未履行賠付義務(wù)。原、被告就保險(xiǎn)賠償事宜協(xié)商未果，2015年8月18日，原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、《事故認(rèn)定書(shū)》、施救費(fèi)發(fā)票、修車(chē)費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)表、差旅費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。原告持有被告出具的保險(xiǎn)單，原、被告之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告依法應(yīng)按約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告車(chē)輛投?！爸付ňS修廠(chǎng)特約條款”，原告在指定修理廠(chǎng)家對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行修理符合保險(xiǎn)合同約定，支出的修理費(fèi)520141元屬于原告的損失，扣除被告已賠償?shù)?3041元和太平洋保險(xiǎn)公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告的202000元，剩余265100元車(chē)輛維修費(fèi)的事實(shí)可以認(rèn)定，被告依法應(yīng)予賠償。原告支出的的車(chē)輛施救費(fèi)420元，屬于事故處理的必要、合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)予以賠償。在本案事故發(fā)生后,原告方已及時(shí)報(bào)險(xiǎn),被告未及時(shí)履行定損、理賠義務(wù),責(zé)任在被告,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因此受到的損失，故對(duì)于原告因處理保險(xiǎn)事故支出的差旅費(fèi)被告應(yīng)予賠償。原告訴稱(chēng)，因車(chē)輛維修導(dǎo)致不能使用造成車(chē)輛損失，要求被告賠償根據(jù)國(guó)家固定資產(chǎn)折舊計(jì)算的車(chē)損貶值損失，但原告未提交證據(jù)證明車(chē)損貶值數(shù)額的計(jì)算依據(jù)，無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，原告訴請(qǐng)的車(chē)損貶值費(fèi)用，缺乏合理計(jì)算依據(jù)，證據(jù)不足，依法不予支持。綜上所述，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判生效之日起十日內(nèi)賠償原告靳XX車(chē)輛維修費(fèi)265100元、施救費(fèi)420元、差旅費(fèi)3459元，共計(jì)268979元；
二、駁回原告靳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6358元（原告靳XX已預(yù)交），由原告靳XX負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)5358元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審　判　長(zhǎng)　　李素輝
人民陪審員　　王智平
人民陪審員　　葛揚(yáng)揚(yáng)
二〇一五年十月十六日
書(shū)　記　員　　林　園