湖北衅匮贸易有限公司

（2015）霸民初字第2132號 保險糾紛 一審 民事 霸州市人民法院 2015-06-25

原告殷XX，住江蘇省阜寧縣。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司。住所地：鹽城市開元路與盤古路交匯處新都街道娛樂社區(qū)。
代表人宋曉磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟慶倫，渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司職工。
委托代理人楊煜鵬，渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司職工。
原告殷XX與被告為保險合同糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由審判員劉環(huán)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告殷XX的委托代理人陳麟、被告某保險公司的委托代理人孟慶倫、楊煜鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷XX訴稱，原告車輛在被告處投保了強制險和機動車損失險。2015年4月29日6時許，原告司機段喜君駕駛原告車輛在霸州市建設(shè)道撞到綠化帶，致使原告車輛受損。事故發(fā)生后，原告車輛在霸州市霸州鎮(zhèn)永順鈑金噴漆修理部修理，支付修理費10680元。原告據(jù)此向被告理賠遭拒。訴請法院依法判令被告給付原告車輛損失費、交通費等共計12000元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件（與原件核對無異）1份；2、機動車商業(yè)保險保險單（正本）1份；3、批單（正本）1份；4、駕駛證、行駛證復(fù)印件（均與原件核對無異）各1份；5、霸州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）1份；6、車輛損失鑒定單1份、河北增值稅普通發(fā)票2張。
被告某保險公司辯稱，原告車輛受損情況與事實不符，被告拒賠。
被告某保險公司提供事故現(xiàn)場照片6張。
被告某保險公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4無異議。被告對原告提供的證據(jù)5有異議，認為字體不一致，損害賠償結(jié)果的簽字為后補。被告對原告提供的證據(jù)6有異議，修理部的經(jīng)營范圍只涉及鈑金噴漆，不涉及其他。
原告對被告提供的事故現(xiàn)場照片有異議，認為照片不能證明事故是非正常所致。
原告提供的證據(jù)1、2、3、4經(jīng)被告質(zhì)證無異議，本院予以認定。原告提供的證據(jù)5，雖然字體不一致，但不影響事故經(jīng)過及事故責(zé)任的認定，本院予以認定。原告提供的證據(jù)6，維修明細與發(fā)票相互印證，可以證明受損車輛已實際維修，本院予以認定。被告僅提供事故現(xiàn)場照片，不能證明本次事故是非正常所致，對被告提供的證據(jù)本院不予認定。
根據(jù)本院對上述證據(jù)的分析認證及當事人陳述，現(xiàn)查明，2014年12月25日，原告以自己為被保險人在被告某保險公司為登記在韓立奎名下的蘇J×××××（發(fā)動機號CWXXX627）號車投保了保險金額為137520元的車輛損失險（不計免賠率）等險種，保險期間自2014年12月26日零時起至2015年12月25日二十四時止。自2015年1月6日零時起，行車證車主由韓立奎變更為原告殷XX，車牌號由蘇J×××××變更為蘇J×××××。
2015年4月29日6時00分，段喜君駕駛蘇J×××××號車在霸州市內(nèi)建設(shè)道行駛時，撞到綠化帶立柱上，致使車輛及立柱損壞，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定，段喜君負此事故的全部責(zé)任。
2015年5月4日，霸州市交警大隊出具損害賠償調(diào)解結(jié)果，事故損失由段喜君承擔(dān)。
2015年5月11日，原告車輛在霸州市霸州鎮(zhèn)永順鈑金噴漆維修部維修，支付維修費10680元。
本院認為，原、被告簽訂的保險合同、批單不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認定有效，當事人應(yīng)當履行。原告在被告處投保了保險金額為137520元的車輛損失險及不計免賠率，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)履行給付保險金的義務(wù)。原告所有的蘇J×××××號車維修費用雖未經(jīng)相關(guān)機構(gòu)進行評估，但原告提供了相關(guān)的維修發(fā)票及維修明細，證明受損車輛已實際維修完畢，原告支付的修復(fù)費用10680元，本院予以確認，被告應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告殷XX保險理賠金10680元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元減半收取50元，由被告某保險公司負擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費100元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　劉　環(huán)
二一五年六月二十五日
書記員　董曉彤