某保險(xiǎn)公司與何XX、謝志文財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2014)東一法民三初字第836號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東莞市第一人民法院 2015-01-30
原告某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省東莞市南城區(qū)-2層及附樓。
負(fù)責(zé)人李軍凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人石向衛(wèi),廣東國(guó)悅律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋寶成,廣東國(guó)悅律師事務(wù)所律師。
被告何XX,男,漢族,住湖北省羅田縣,
被告謝志文,男,漢族,住廣東省連平縣,
原告訴被告何XX、謝志文財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年8月28日受理后,依法組成合議庭,于2014年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人石向衛(wèi)、被告謝志文到庭參加訴訟。被告何XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院對(duì)其依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年5月9日,原告按照東莞市第一人民法院(2012)東一法民三初字第1047號(hào)、(2014)東一法民三初字第31號(hào)民事判決書確定義務(wù),向民事賠償權(quán)利人尹潤(rùn)標(biāo)賠償機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)賠償金120000元,并因此承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)1209元。由于被告何XX在事發(fā)當(dāng)時(shí)屬于無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車,而被告謝志文對(duì)自己的車輛沒(méi)有盡到妥善使用、保管的義務(wù),導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度加大,并且被告謝志文一直未將這一情況及時(shí)通知原告,因此造成此次保險(xiǎn)事故。原、被告雙方因事故損失賠償問(wèn)題協(xié)商未果,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告訴至法院,請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告先行賠付的交通事故賠償款121209元及利息(其中,交強(qiáng)險(xiǎn)賠款120000元、訴訟費(fèi)1209元,利息自起訴之日起計(jì)算,利率按照銀行同期貸款利率計(jì)算);二、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告謝志文辯稱,根據(jù)(2014)東一法民三初字第31號(hào)和(2012)東一法民三初字第1047號(hào)案件的民事判決書,謝志文一共付給傷者145300.77元,此后還要按照10000元/月支付傷者205300元。謝志文作為車主,只是借車給有駕駛證的同事吉大偉,與被告何XX并無(wú)關(guān)系,在(2014)東一法民三初字第31號(hào)案中也很清楚。作為車主,謝志文在事故發(fā)生后積極籌錢賠償傷者,承擔(dān)連帶責(zé)任。謝志文本身為農(nóng)村戶口,在外打工維持生活,家中有小孩和老母親需要扶養(yǎng),還有在東莞務(wù)工的妻子。現(xiàn)在還要承擔(dān)和解協(xié)議書中每月一萬(wàn)元的賠償,現(xiàn)在已經(jīng)到處借債,欠債累累,而肇事者何XX到現(xiàn)在一分錢都沒(méi)有承擔(dān),且我方在某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司有賠付責(zé)任,不應(yīng)該再向謝志文索賠。退一步講,即使索賠,也應(yīng)當(dāng)向何XX索賠,因?yàn)槭鹿适呛蝀X造成的。所以謝志文懇請(qǐng)法院根據(jù)實(shí)際情況,判決本案產(chǎn)生的賠償費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司或肇事者何XX承擔(dān)。
被告何XX沒(méi)有答辯,在舉證期限內(nèi)也沒(méi)有提交證據(jù)到庭。
本院查明并確認(rèn)如下事實(shí):
2012年5月9日1時(shí)00分許,司機(jī)何XX無(wú)證駕駛粵S×××××號(hào)轎車經(jīng)東莞市寮步鎮(zhèn)香市路往松山湖方向行駛至黃坑工業(yè)區(qū)路口路段,該車輛通過(guò)路口過(guò)程中車頭左側(cè)與一輛從左往右駛出路口懸掛粵S×××××號(hào)二輪摩托車(駕駛?cè)耍阂鼭?rùn)標(biāo))右側(cè)車身發(fā)生碰撞,致使摩托車連人帶車倒地,造成兩車不同損壞及尹潤(rùn)標(biāo)受傷的交通事故。事故發(fā)生后,何XX駕駛肇事轎車逃離現(xiàn)場(chǎng),于2012年5月9日12時(shí)30分到交警大隊(duì)投案自首。該事故經(jīng)東莞市公安局交通警察支隊(duì)寮步大隊(duì)處理,認(rèn)定何XX負(fù)此次事故主要責(zé)任,尹潤(rùn)標(biāo)負(fù)事故的次要責(zé)任。粵S×××××號(hào)轎車的登記車主是被告謝志文,被告謝志文為粵S×××××號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事發(fā)后,案外人尹潤(rùn)標(biāo)向本院起訴醫(yī)療費(fèi)共69332.60元,本院于2012年7月26日作出(2012)東一法民三初字第1047號(hào)民事判決書,限某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向尹潤(rùn)標(biāo)償付10000元,何XX賠償尹潤(rùn)標(biāo)6532.82元,謝志文對(duì)何XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后尹潤(rùn)標(biāo)再次向本院起訴后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)367915.04元,本院于2014年3月26日作出(2014)東一法民三初字第31號(hào)民事判決書,限某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向尹潤(rùn)標(biāo)賠償110000元,何XX向尹潤(rùn)標(biāo)賠償158958.6元,謝志文對(duì)何XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述兩案件的民事判決書已經(jīng)生效,某保險(xiǎn)公司在上述兩案件中共承擔(dān)訴訟費(fèi)1209元。某保險(xiǎn)公司依照上述判決共向尹潤(rùn)標(biāo)支付了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償款120000元。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告何XX在事故發(fā)生時(shí)屬無(wú)證駕駛,被告謝志文作為肇事車輛的所有人,未對(duì)車輛盡到妥善使用、保管的義務(wù),所以其在向受害人賠償后取得向本案被告追償?shù)臋?quán)利。
以上事實(shí),有(2012)東一法民三初字第1047號(hào)民事判決書復(fù)印件、(2014)東一法民三初字第31號(hào)民事判決書復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、付款憑證、生效證明書、法院收款收據(jù)復(fù)印件、法院案款收據(jù)復(fù)印件、執(zhí)行和解協(xié)議復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、借款證明復(fù)印件及本院開(kāi)庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,本案應(yīng)為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。被告何XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的”。事故發(fā)生時(shí)被告何XX無(wú)證駕駛,原告某保險(xiǎn)公司在墊付人身?yè)p害賠償款后,可依法向致害人追償。故某保險(xiǎn)公司可以作為原告主張權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。原告請(qǐng)求其賠償?shù)膿p失120000元,有相應(yīng)證據(jù)佐證,本院予以支持。被告何XX負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)已生效的(2012)東一法民三初字第1047號(hào)民事判決書、(2014)東一法民三初字第31號(hào)民事判決書,被告謝志文作為粵S×××××號(hào)轎車的登記車主,應(yīng)對(duì)被告何XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的訴訟費(fèi)1209元,該費(fèi)用屬于原告因(2012)東一法民三初字第1047號(hào)、(2014)東一法民三初字第31號(hào)民事判決書產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用,系原告參加訴訟產(chǎn)生的訴訟成本,故本院不予支持。原告訴請(qǐng)自起訴之日按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告何XX自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司120000元。
二、被告謝志文對(duì)被告何XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2724.18元(原告已預(yù)交),由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)27.18元,被告何XX和被告謝志文連帶負(fù)擔(dān)2697元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 盧建文
代理審判員 常甲甲
人民陪審員 楊春敏
二〇一五年一月三十日
書 記 員 黃一聰