湖北衅匮贸易有限公司

（2015）蛟民一初字第90號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 蛟河市人民法院 2015-03-11

原告：李XX，男，50歲。
委托代理人：孫XX，吉林佳譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告：韓X甲，男，51歲。
被告：韓X乙，男，25歲。
被告：董XX，男，35歲。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所吉林省長(zhǎng)春市（中海凱旋門(mén)A座5梁4單元）7樓。
代表人：王競(jìng)飛。
委托代理人：劉X，男，30歲。
原告李XX與被告韓X甲、韓X乙、董XX、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX及其委托代理人孫XX，被告韓X甲、韓X乙、董XX，被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱(chēng)：2014年3月22日，我乘坐被告韓X甲駕駛的被告韓X乙所有的吉BXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）哈飛小型轎車(chē)，沿302國(guó)道駛往白石山方向，在302國(guó)道340公里＋470米處與被告董XX駕駛的吉AXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）解放牌輕型普通貨車(chē)相撞，至我受傷。我受傷后在蛟河市人民就醫(yī)，經(jīng)診斷為左肱骨骨折，左側(cè)3、4、6肋骨骨折，左胸部鈍挫傷，右側(cè)少量氣胸，左側(cè)顳骨及顴骨多發(fā)骨折，頭面部開(kāi)放性損傷。我住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)25037.61元。經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，本次事故由被告韓X甲承擔(dān)主要責(zé)任，被告董XX承擔(dān)次要責(zé)任，我不承擔(dān)責(zé)任。我的傷情經(jīng)吉林鳴正司法鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，繼續(xù)治療費(fèi)捌仟圓，誤工損失日為自損傷之日起120日。故起訴來(lái)院，要求1、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份用有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交通意外強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付我經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：73530.75元（醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，殘疾賠償金44549.20元，誤工費(fèi)108.59元×120天=13030.8元，護(hù)理費(fèi)108.59元×25天=2714.75元，精神撫慰金3000.00元，交通費(fèi)236.00元）。2、被告韓X甲、韓X乙、董XX在交通意外強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍外連帶共同賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27337.61元（醫(yī)藥費(fèi)15037.61元，后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×24天=2400.00元，鑒定費(fèi)1900.00元）。3、被告韓X甲、韓X乙、董XX連帶承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張成立，向本院提供了如下證據(jù)：
1.身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，證明2014年3月22日13時(shí)30分許雙方之間發(fā)生交通事故，及各被告承擔(dān)責(zé)任比例情況。
3.住院費(fèi)收據(jù)一張，住院費(fèi)用清單一份，門(mén)診收據(jù)十張，證明原告因交通事故支付醫(yī)藥費(fèi)用共計(jì)25037.61元。
4.司法鑒定書(shū)一份，鑒定費(fèi)收據(jù)一份，證明原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)10級(jí)，繼續(xù)治療費(fèi)用8000.00元，誤工損失日120日及鑒定費(fèi)用1900.00元的事實(shí)。
5.出院證明一份，住院病歷一份證明原告因交通事故就醫(yī)情況。
6.交通費(fèi)票據(jù)十四張，證明原告支付交通費(fèi)用共計(jì)236.00元。
被告韓X甲、韓X乙辯稱(chēng)：本次事故系因被告董XX尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，駕駛經(jīng)驗(yàn)不足，且超速行駛造成，故我們對(duì)原告表示慰問(wèn)和歉意，同意按相應(yīng)的比例給予賠償。原告住院時(shí)我為原告支付的檢查費(fèi)用2803.20元應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣除。
為證明其主張成立，被告韓X甲、韓X乙向本院提供了以下證據(jù)：
1、保險(xiǎn)單一份，證明被告韓X乙所有的吉BXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）哈飛小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司黑龍江分公司新渠道業(yè)務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
2、醫(yī)療票據(jù)十張，門(mén)診費(fèi)收據(jù)十張，證明被告韓X甲為原告支付檢查費(fèi)1803.20元。
被告董XX辯稱(chēng)：我們是在白石山往蛟河去的道路上，我們是正常行駛，是他們占我們的道，撞我們的車(chē)，如果不是我們的車(chē)大，那天我們的命都沒(méi)有了，當(dāng)時(shí)他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)勘察的時(shí)候交警去看的，他們連剎車(chē)的痕跡都沒(méi)有，這次事故給我們帶來(lái)的身心傷害，他們應(yīng)該負(fù)所有的責(zé)任，希望蛟河法院能夠作出公平公正的裁判。
被告董XX為證明自己的主張，向本院提供了保險(xiǎn)單一份，證明被告董XX駕駛的吉AXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）解放輕型普通貨車(chē)在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：我單位同意在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)不予賠償。
被告甲保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明自己的主張。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，四名被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告及被告董XX、甲保險(xiǎn)公司對(duì)被告韓X甲、韓X乙提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告及被告韓X甲、韓X乙、甲保險(xiǎn)公司對(duì)被告董XX提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告的陳述及確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
被告韓X甲系被告韓X乙的父親。被告韓X乙系吉BXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）哈飛小型轎車(chē)的所有人。吉AXXX67號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）解放輕型普通貨車(chē)所有人系被告董XX，于2014年1月20日在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年1月20日0時(shí)至2015年1月19日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2014年3月22日，原告乘坐被告韓X甲駕駛的被告韓X乙所有的吉BXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）哈飛小型轎車(chē)，沿302國(guó)道駛往白石山方向，在302國(guó)道340公里＋470米處與被告董XX駕駛的吉AXXXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）解放牌輕型普通貨車(chē)相撞，至原告受傷。原告受傷后在蛟河市人民就醫(yī)，經(jīng)診斷為左肱骨骨折，左側(cè)3、4、6肋骨骨折，左胸部鈍挫傷，右側(cè)少量氣胸，左側(cè)顳骨及顴骨多發(fā)骨折，頭面部開(kāi)放性損傷。原告共住院治療24天，住院期間一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理23天，支付醫(yī)療費(fèi)26840.81元（25037.61元＋1803.20元）（其中被告韓X甲支付現(xiàn)金1000.00元、檢查費(fèi)1803.20元，合計(jì)2832.20元）。經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，本次事故由被告韓X甲承擔(dān)主要責(zé)任，被告董XX承擔(dān)次要責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告的傷情于2014年11月1日經(jīng)吉林鳴正司法鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，繼續(xù)治療費(fèi)捌仟圓，誤工損失日為自損傷之日起120日，原告支付鑒定費(fèi)1900.00元?，F(xiàn)原告起訴來(lái)院，要求1、被告賠償損失并要求陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份用有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交通意外強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：73530.75元（醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，傷殘賠償金44549.20元，誤工費(fèi)108.59元×120天=13030.8元，護(hù)理費(fèi)108.59元×25天=2714.75元，精神撫慰金3000.00元，交通費(fèi)236.00元）。2、被告韓X甲、韓X乙、董XX在交通以外強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍外連帶共同賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27337.61元（醫(yī)藥費(fèi)15037.61元，后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×24天=2400.00元，鑒定費(fèi)1900.00元）。3、被告韓X甲、韓X乙、董XX連帶承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失是否合理，應(yīng)否予以支持。2、對(duì)于原告的損失，各名被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：
一、原告的部分請(qǐng)求是否合理，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡囊?guī)定，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為26840.81元、傷殘賠償金應(yīng)為44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)應(yīng)為13030.80元（108.59元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2714.75元（108.59元／天×25天）、精神撫慰金應(yīng)為2000.00元，交通費(fèi)應(yīng)為236.00元，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為8000.00元，合計(jì)97371.56元。
二、各名被告應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
（一）首先，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！奔啊稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金44549.20元、誤工費(fèi)13030.80元、護(hù)理費(fèi)2714.75元、精神撫慰金2000.00元，交通費(fèi)236.00元，合計(jì)72530.75元。
（二）對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償后的剩余部分，應(yīng)由被告韓X甲、董XX按事故責(zé)任比例予以賠償。被告韓X甲已先行支付原告的醫(yī)療費(fèi)2803.20元應(yīng)在賠償款中予以扣除。
對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償不足部分即醫(yī)療費(fèi)16840.81元、繼續(xù)治療費(fèi)8000.00元、鑒定費(fèi)1900.00元，合計(jì)26740.81元，應(yīng)由被告韓X甲、韓X乙賠償70%，即18718.57元，扣除被告韓X甲支付的醫(yī)療費(fèi)2803.20元后，被告韓X甲尚應(yīng)賠償15915.37元；由被告董XX賠償30%，即8022.24元。
被告韓X乙并非侵權(quán)人，故在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告韓X甲、韓X乙、董XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后二十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠付原告李XX各項(xiàng)損失82530.75元。
二、被告韓X甲于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告李XX各項(xiàng)損失15915.37元。
三、被告董XX于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告李XX8022.24元。
四、被告韓X乙在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1004.00元，由被告韓X甲負(fù)擔(dān)702.80元，由被告董XX負(fù)擔(dān)301.20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本狀，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　武光亮
人民陪審員　　尹相玉
人民陪審員　　查淑娟
二〇一五年三月十一日
書(shū)　記　員　　林　堯