湖北衅匮贸易有限公司

（2019）黑0691民初1602號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-08

原告:某保險(xiǎn)公司，住所地大慶市高新區(qū)。
法定代表人：王XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李XX、白XX，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：侯XX，男，漢族，無職業(yè)，住肇源縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告侯XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人李XX、白XX到庭參加訴訟，被告侯XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司提出訴訟請(qǐng)求：1、侯XX賠償保險(xiǎn)理賠款3165元；2、案件受理費(fèi)由侯XX承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日，在大慶市開發(fā)區(qū)緯二路川竹火鍋門前，被保險(xiǎn)人張博然駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌車與被告侯XX駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)牌車相撞。交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張博然承擔(dān)事故的主要責(zé)任，侯XX承擔(dān)次要責(zé)任。侯XX駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在事故發(fā)生時(shí)已過期。因侯XX一直未支付張博然車輛損失費(fèi)，張博然就車輛損失向人保財(cái)險(xiǎn)提出索賠請(qǐng)求，并同意配合人保財(cái)險(xiǎn)向侯XX追償，所以人保財(cái)險(xiǎn)于2017年10月14日向被保險(xiǎn)人張博然賠付5884元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)向被告侯XX進(jìn)行追償，本次事故共造成被保險(xiǎn)人張博然車輛損失5884元，人保財(cái)險(xiǎn)向被保險(xiǎn)人賠付5884元理賠款，侯XX負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)賠償(5884-2000)*30%+2000=3165元，請(qǐng)求法院予以支持。
侯XX未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
某保險(xiǎn)公司就其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，欲證明2017年9月18日，在大慶市開發(fā)區(qū)緯二路川竹火鍋門前，被保險(xiǎn)人張博然駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌車由東向南行駛時(shí)，與被告侯XX由西向東行駛的黑Ｅ×××××號(hào)牌車相撞。大慶市公安交通管理局作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被保險(xiǎn)人張博然承擔(dān)事故的主要責(zé)任，侯XX承擔(dān)次要責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），欲證明被保險(xiǎn)人張博然駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌車，在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為117956元，保險(xiǎn)期間為2017年4月4日至2018年4月3日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，欲證明，被保險(xiǎn)人張博然就侯XX給其車輛造成的損失向某保險(xiǎn)公司提出索賠請(qǐng)求，某保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人張博然簽訂機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，被保險(xiǎn)人張博然同意配合某保險(xiǎn)公司向侯XX追償。
4、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，欲證明在此次事故中，黑Ｅ×××××的小型客車在此次事故中受損，經(jīng)核定需要修理的項(xiàng)目以及預(yù)計(jì)產(chǎn)生修理費(fèi)用總計(jì)5884.4元。
5、事故現(xiàn)場(chǎng)及拆解維修照片（共14張），欲證明黑Ｅ×××××的小型客車的車體及內(nèi)部零件在此次事故中具體受損位置，及維修必要性。
6、汽車維修廠的服務(wù)工單及發(fā)票，欲證明大慶潤(rùn)達(dá)新亞汽車銷售服務(wù)有限公司此次維修的具體項(xiàng)目、數(shù)量，因此產(chǎn)生的維修數(shù)額為5884元。
7、賠款收據(jù)，欲證明某保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人在大慶農(nóng)村商業(yè)銀行所開賬戶分別轉(zhuǎn)賬3241.14元及2642.86元，合計(jì)5884元。
侯XX未出庭質(zhì)證，視為放棄此項(xiàng)權(quán)利，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
侯XX未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年9月18日，在大慶市開發(fā)區(qū)緯二路川竹火鍋門前，被保險(xiǎn)人張博然駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌車與被告侯XX駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)牌車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定張博然承擔(dān)事故的主要責(zé)任，侯XX承擔(dān)次要責(zé)任，本次事故共造成被保險(xiǎn)人張博然車輛損失5884元。因侯XX一直未支付張博然車輛損失費(fèi)，張博然向某保險(xiǎn)公司提出索賠請(qǐng)求，并同意配合向侯XX追償，某保險(xiǎn)公司于2017年10月14日向被保險(xiǎn)人張博然賠付5884元。
另查明，張博然駕駛車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，侯XX駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在事故發(fā)生時(shí)已過期。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司已就被保險(xiǎn)人張博然的財(cái)產(chǎn)損失5884元履行了賠償義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，人保大慶公司取得了對(duì)被告侯XX的代位求償權(quán)，故人保大慶公司有權(quán)就張博然的事故損失向侯XX主張權(quán)利。關(guān)于具體的責(zé)任承擔(dān)問題，首先在我國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，侯XX駕駛的汽車未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍以內(nèi)的相關(guān)損失應(yīng)由侯XX負(fù)擔(dān)，侯XX應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向某保險(xiǎn)公司賠償2000元；其次，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以外的部分，某保險(xiǎn)公司主張侯XX應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，因侯XX負(fù)事故發(fā)生的次要責(zé)任，故本院對(duì)此項(xiàng)主張予以支持，侯XX在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍外還應(yīng)向人保公司大慶公司賠償1165元[（5884元-2000元）×30%]。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
侯XX賠償某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款3165元。
案件受理費(fèi)50元，由侯XX負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（本案所涉幣種均為人民幣）
審判長(zhǎng) 劉鐵軍
人民陪審員蔡囡囡
人民陪審員　生　　　　子　　　　學(xué)
二〇二〇年一月八日
書　記　員　張　　　　金　　　　花