湖北衅匮贸易有限公司

（2020）浙0109民初64號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州市蕭山區(qū)人民法院 2020-01-19

原告某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91330100843034XXXX，住所浙江省杭州市下城區(qū)-7層、10-14層、19-21層。
負責人朱俞震。
委托代理人李萍萍，浙江金麟律師事務所律師。
被告黃俊飛，男，漢族，住安徽省合肥市蜀山區(qū)。
原告為與被告黃俊飛保險人代位求償權(quán)糾紛一案，于2019年9月30日向本院提起訴訟。本院于2020年1月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告某保險公司的委托代理人李萍萍到庭參加訴訟。被告黃俊飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：要求黃俊飛支付理賠款2650元。在庭審中，原告要求被告支付的理賠款變更為1985元。事實與理由：2018年5月25日，張楊為其浙ＡXXXXX號汽車向某保險公司投保了機動車損失保險等險種，保險金額為機動車損失險197200元等，并投保了不計免賠率險。保險期限自2018年5月25日14時30分起至2019年5月25日24時止。2018年12月19日22時15分許，在杭州市蕭山區(qū)地段，黃俊飛駕駛電動自行車與張楊停在停車位的浙ＡXXXXX號汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、黃俊飛受傷的事故。2018年12月19日，杭州市公安局蕭山區(qū)分局交通警察大隊對本起事故作出道路交通事故認定書，認定黃俊飛負事故全部責任，張楊無責任。事故發(fā)生后，張楊的車輛經(jīng)維修，花費修理費6650元。隨后，張楊向某保險公司申請理賠。2018年12月29日，某保險公司向張楊支付理賠款6650元。此后，黃俊飛已向某保險公司支付理賠款4000元，余款至今未付。為此，某保險公司向本院提供道路交通事故認定書、機動車保險報案記錄（代抄單）、駕駛證、行駛證、機動車保險車輛損失情況確認書、零部件更換項目清單（代詢價單）、修理項目清單、結(jié)算單、定損照片、維修費發(fā)票、“代位求償”案件索賠申請書、機動車輛保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等予以佐證。
被告黃俊飛對某保險公司主張的事實未提出答辯。
經(jīng)審查，本院對某保險公司主張的事實予以確認。
本院認為：張楊駕駛向某保險公司投保的機動車與黃俊飛駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，事故經(jīng)交警部門認定黃俊飛負事故全部責任，黃俊飛存在過錯。故某保險公司根據(jù)保險合同向張楊理賠車損險后，有權(quán)向黃俊飛追償。黃俊飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對某保險公司的起訴事實和訴訟請求抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
黃俊飛支付某保險公司理賠款1985元，限于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由黃俊飛負擔。
某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退還案件受理費；黃俊飛于本判決生效之日起七日內(nèi)，向本院交納應負擔的案件受理費。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　傅成祥
二〇二〇年一月十九日
書記員　　沈雨綺