湖北衅匮贸易有限公司

（2020）魯1322民初103號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 郯城縣人民法院 2020-02-14

原告：某保險公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)-2號，統(tǒng)一社會信用代碼：91371300775275XXXX。
負(fù)責(zé)人：宋XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，某保險公司職工，住臨沂市羅莊區(qū)。
被告：楊XX，男，漢族，郯城縣村民。
原告與被告楊XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊源獨任審判，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟，被告楊XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，2018年12月21日，被告楊XX駕駛魯ＱXXXXX號重型貨車在臨沂市郯城縣原告承保的劉濤駕駛的機動車魯ＱXXXXX發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致魯ＱXXXXX車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊XX負(fù)事故全部責(zé)任。原告根據(jù)（2019）濟仲裁字第0300號裁決書已全額賠償劉濤車損45000元。我公司根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向被告提出索賠申請，被告拒絕賠償。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告楊XX未到庭，亦未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對原告提供的仲裁裁決書原件、評估報告復(fù)印件、電子憑證打印件，被告楊XX未到庭參加訴訟，視為其放棄對原告提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。原告提供的評估報告雖系復(fù)印件，但有原告提供的仲裁裁決書原件予以印證，故對原告提供的上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2018年7月2日，案外人劉濤為其所有魯ＱXXXXX7小型轎車在原告處投保車輛損失保險、第三者責(zé)任保險及主險不計免賠險種，原告向劉濤簽發(fā)保險單，保險單上載明：保險期間為自2018年7月21日0時起至2019年7月20日24時止，機動車損失保險（含不計免賠險）的保險金額為63172.8元，爭議解決方式為濟南仲裁委員會仲裁。
2018年12月21日16時50分許，楊XX駕駛魯ＱXXXXX號重型倉柵式貨車在臨沂市郯城縣劉濤駕駛的魯ＱXXXXX小型普通客車及其他四輛車發(fā)生碰撞，事故造成魯ＱXXXXX小型普通客車及其他四車損壞。臨沂市公安局交通警察支隊郯城大隊處理并作出第371322120180000959號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉濤及其他人不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉濤單方委托臨沂市東泰價格事務(wù)所有限公司對魯ＱXXXXX小型普通客車損失進行鑒定。臨沂市東泰價格事務(wù)所有限公司評估認(rèn)定魯ＱXXXXX車輛損失金額為51233元，評估費用1500元。
2019年3月14日，劉濤向濟南仲裁委員會申請仲裁。在仲裁過程中，原告評估魯ＱXXXXX車輛損失及施救費用共計45000元，劉濤對此予以認(rèn)可。2019年5月17日，濟南仲裁委員會作出（2019）濟仲裁字第0300號裁決書，裁決原告支付給劉濤車輛損失保險金及施救費用共計45000元。2019年6月21日，原告通過中國工商銀行支付劉濤45000元。2020年1月7日，原告訴來本院。
本院認(rèn)為，本案原告已按濟南仲裁委員會（2019）濟仲裁字第0300號裁決書賠償劉濤保險金及施救費用45000元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十條規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”。據(jù)此，原告在賠償金額內(nèi)取得代位請求被告楊XX賠償?shù)臋?quán)利。對原告要求被告楊XX賠償45000元的訴訟請求，本院予以支持。被告楊XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案審理及本院對案件事實的認(rèn)定，被告楊XX應(yīng)承擔(dān)有可能對其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告楊XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告某保險公司保險賠償款45000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元，由被告楊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員　楊　源
二〇二〇年二月十四日
書記員　李增欣