湖北衅匮贸易有限公司

（2019）浙0225民初9272號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 象山縣人民法院 2020-01-13

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：寧波市海曙區(qū)、1106、1107室。
代表人：吳鐵輝，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙XX，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，住象山縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告張XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟，被告張XX經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告以被告未按約向原告支付理賠款及保費(fèi)為由，訴請(qǐng)判令：1.被告支付原告理賠款124675.1元；2.被告支付原告逾期保費(fèi)9635.34元[2019年4月14日至2019年8月2日（3個(gè)月零19天），2652元/月X3個(gè)月+2652元/月÷30天X19天－0.26元=9635.34元]；3.被告支付原告以尚欠保險(xiǎn)理賠款為基數(shù)，從保險(xiǎn)理賠款支付之日（2019年8月2日）起至實(shí)際履行之日按照每月2%計(jì)算的違約金，暫計(jì)算至2019年12月2日為9974元（124675.1X2%X4=9974）；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張XX未作答辯，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交抗辯證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月13日，原告與被告簽訂了一份《中國(guó)大地個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，被告在投保人欄上簽字，主要載明：被保險(xiǎn)人為中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行（以下簡(jiǎn)稱光大銀行寧波分行）；保險(xiǎn)金額為262769元；保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止；投保人按月支付保費(fèi)，每月保費(fèi)率為1.2%，即2652元；投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款和未付保費(fèi)；從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算，按每日千分之一，向保險(xiǎn)人繳納違約金；投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險(xiǎn)人均有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)，投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、被保險(xiǎn)人規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；保險(xiǎn)人理賠后，保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等；未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費(fèi)，即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)X當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。
2017年11月14日，被告與光大銀行寧波分行簽訂了一份《個(gè)人貸款合同》，約定：被告向光大銀行寧波分行借款221000元；借款期限36個(gè)月，自2017年11月14日至2020年11月14日；貸款年利率按照中國(guó)人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.75%上浮40%執(zhí)行，首期執(zhí)行貸款年利率為6.65%，如遇國(guó)家利率調(diào)整，浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率，并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行；借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息，罰息利率為合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%，罰息計(jì)算期間自逾期之日起至當(dāng)期應(yīng)付本息全部清償之日止。逾期期間，如遇中國(guó)人民銀行上調(diào)同期貸款基準(zhǔn)利率，罰息利率自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起相應(yīng)上調(diào)；還款方式為等額還本付息，貸款本息按月共分36期對(duì)日償還，具體還款金額及還款日期以貸款人提供的還款計(jì)劃表為準(zhǔn)；以及其他權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。
2017年11月14日，光大銀行寧波分行向被告發(fā)放了貸款221000元，約定借款到期日為2020年11月14日。借款后，因被告未按約歸還借款，原告于2019年8月2日向光大銀行寧波分行代償款124675.1元，光大銀行寧波分行并于2019年10月18日向原告出具了一份《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》，內(nèi)容為：貴公司個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)NO.PBXXX01731172221000476保險(xiǎn)單項(xiàng)下的代償款124675.1元已于2019年8月2日收到。本行同意接受上述賠款，并同意于收到上述賠款的同時(shí)將其對(duì)借款人（投保人）追償?shù)娜繖?quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，以解決上述保單項(xiàng)下的全部索賠。
以上事實(shí)由原告提供的《個(gè)人貸款合同》、《貸款借據(jù)》、《個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)投保單》、《中國(guó)大地個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》、還款明細(xì)及原告的庭審陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告訂立的保證保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告作為保險(xiǎn)人，在被告未向被保險(xiǎn)人光大銀行寧波分行按期歸還借款本息的情況下，按約替被告代償光大銀行寧波分行借款本息124675.1元后，依法享有對(duì)被告的追償權(quán)，同時(shí)根據(jù)原、被告訂立的保證保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)向原告支付逾期保費(fèi)。由于被告未能按約支付理賠款和逾期保費(fèi)，被告已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照保證保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告主張按月利率2%計(jì)算違約金，未超出合同約定，亦未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告張XX于本判決生效后20日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款124675.1元、逾期保費(fèi)9635.34元及違約金（以124675.1元為基數(shù)，自2019年8月2日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3186元，減半收取1593元，由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審判員　孫素靜
二〇二〇年一月十三日
法官助理張晨盼
代書記員　李東閣