湖北衅匮贸易有限公司

（2019）豫1403民初9281號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 商丘市睢陽區(qū)人民法院 2020-01-23

原告：杜XX，男，漢族，住河南省商丘市睢陽區(qū)。
原告：曹XX，男，漢族，住河南省商丘市睢陽區(qū)。
以上二原告委托訴訟代理人：房X，河南向東律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：天津市北辰區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孫X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫X乙，天津君朋律師事務(wù)所律師。
第三人：劉XX，男，漢族，住河南省商丘市睢陽區(qū)。
原告杜XX、曹XX與被告、第三人劉XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月10日及2020年1月20日兩次在本院公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告杜XX及委托訴訟代理人房X、被告委托訴訟代理人孫X乙、第三人劉XX到庭參加訴訟；第二次開庭原告杜XX及委托訴訟代理人房X、第三人劉XX到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜XX、曹XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金40萬元；2．本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，2019年12月30日原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為：判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金701100元。事實(shí)和理由：原告杜XX所有的津Ａ×××××號(hào)中聯(lián)起重車在被告處投保了交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等且不計(jì)免賠。2017年4月8日，原告的津Ａ×××××號(hào)中聯(lián)起重車在商丘市××與連××口交叉口西××大隊(duì)××廟村吊車操作員李成舉作業(yè)時(shí)，吊車不慎將房屋大梁砸斷，直接導(dǎo)致房屋倒塌，造成正在施工的熊某與劉XX被砸落在地，熊某經(jīng)搶救無效死亡，第三人劉XX經(jīng)診斷傷情為：右踝關(guān)節(jié)周圍骨折并下脛腓關(guān)節(jié)分離；右距骨骨折。經(jīng)法院委托作出司法鑒定意見，第三人構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為90天。商丘市公安局宋城分局接到報(bào)警后，勘察了事故現(xiàn)場(chǎng)，并于2019年4月2日出具了一份證明。事故發(fā)生后，原告向第三人劉XX和死者熊某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)86萬元，其中法院在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)已判賠12萬元，其余損失40萬元在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告依據(jù)保單就賠償事宜多次找被告主張權(quán)利，被告一再稱手續(xù)不齊全讓補(bǔ)全手續(xù)。理賠資料齊全后，2019年4月份被告稱僅同意賠付商業(yè)險(xiǎn)，但賠付金額過低，雙方至今未達(dá)成一致?，F(xiàn)原告根據(jù)河南省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的意見（試行）》的通知，為維護(hù)原告合法權(quán)益，將原訴訟請(qǐng)求依法變更，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1．涉案車輛在我公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠且在保險(xiǎn)期間，但該起事故屬于非交通事故的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)在涉案商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2．原告訴請(qǐng)與向我方提交的賠償明細(xì)不符，數(shù)額不一致，請(qǐng)求法院核實(shí)原告主張的賠償數(shù)額明細(xì)；我方認(rèn)可劉XX伙食補(bǔ)助費(fèi)用50元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天、醫(yī)療費(fèi)在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元以外部分再扣除百分之十五的非醫(yī)保用藥；我方認(rèn)可熊某交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)認(rèn)可兩人七天，按照2018年河南省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3．因?yàn)?019年12月10日庭審程序已完成，不認(rèn)可原告于2019年12月30日變更的訴訟請(qǐng)求。4．本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不屬保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
第三人劉XX述稱，對(duì)原告訴求無意見。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年4月8日，起重機(jī)操作員李成舉操作津Ａ×××××號(hào)中聯(lián)起重車在商丘市××與連××口交叉口西××古宋鄉(xiāng)××廟村進(jìn)行建房作業(yè)時(shí)，不慎將房屋大梁砸斷，導(dǎo)致房屋倒塌，將正在施工的熊某與劉XX砸落在地，二人被送往醫(yī)院搶救，當(dāng)日熊某經(jīng)搶救無效死亡，劉XX受傷住院診斷為：右踝關(guān)節(jié)周圍骨折并下脛腓關(guān)節(jié)分離、右距骨骨折。劉XX先后三次住院治療，共住院32天，支出醫(yī)療費(fèi)共53864.95元。事故發(fā)生后商丘市公安局古宋分局接到報(bào)警，到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了處置，并于2019年4月2日出具該次事故證明一份。2017年4月14日，二原告與死者熊某家人達(dá)成協(xié)議，一次性賠償熊某死亡賠償款60萬元，熊某家人同意二原告收取案涉車輛保險(xiǎn)賠償款；2017年6月12日，二原告與劉XX達(dá)成協(xié)議，一次性賠償劉XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用180000元；協(xié)議簽署后二原告即支付了全部賠償款。第三人劉XX本次傷情，在本院生效判決書（2019）豫1403民初3638號(hào)中確認(rèn)如下：經(jīng)本院依法委托，2019年7月15日商丘木蘭法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鑒定意見，劉XX右內(nèi)踝骨折、右距骨骨折內(nèi)固定術(shù)后切開內(nèi)固定物取出術(shù)后（××），構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間的參考意見為損傷約需護(hù)理90日。二原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。
另查明，津Ａ×××××號(hào)中聯(lián)起重車為二原告共同所有，具有行駛證，操作員李成舉持有建設(shè)類建設(shè)機(jī)械施工作業(yè)操作證。該車在被告處投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠（保險(xiǎn)金額為50萬元）等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。死者熊某，男，漢族，農(nóng)村居民；傷者劉XX即本案第三人，男，漢族，城鎮(zhèn)居民。2018年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資64148元/年，2018年河南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資45677元/年。
再查明，二原告因本次保險(xiǎn)事故，在本院起訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司、第三人劉XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院作出（2019）豫1402民初3638號(hào)民事判決書，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告杜XX、曹XX保險(xiǎn)金120000元（該款含55000元精神撫慰金、10000元醫(yī)療費(fèi)）。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司對(duì)上述判決不服，提出上訴，商丘市中級(jí)人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫14民終6178號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。
本院認(rèn)為，津Ａ×××××號(hào)起重車在被告處投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，締約雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。因案涉車輛作為特種作業(yè)車輛，在作業(yè)時(shí)發(fā)生事故，應(yīng)依據(jù)國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十四條的規(guī)定，比照適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，給予受害人與道路交通事故受害人相同的社會(huì)救濟(jì)。本案事故為保險(xiǎn)事故，發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于賠償數(shù)額問題，經(jīng)核算，熊某近親屬因熊某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金為637483.8元（31874.19元/年×20年）、喪葬費(fèi)為32074元（64148元/年÷12×6）、精神撫慰金50000元；劉XX的殘疾賠償金為63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)為53864.95元、誤工費(fèi)為11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)為11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、精神撫慰金為5000元、鑒定費(fèi)為1300元；以上共計(jì)865996.77元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的12萬元，尚余747136.77元，已超出應(yīng)由被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額，死者熊某、傷者劉XX的其他損失不再計(jì)算，故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。關(guān)于被告辯稱“因?yàn)?019年12月10日庭審程序已完成，不認(rèn)可原告于2019年12月30日變更的訴訟請(qǐng)求”的觀點(diǎn)，因原告變更訴訟請(qǐng)求的依據(jù)是《河南省高級(jí)人民法院關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的意見（試行）》，該文件2019年12月20日起施行，并規(guī)定“本意見施行后未審結(jié)的一審、二審案件，適用本意見”，故該抗辯觀點(diǎn)本院不予采納。關(guān)于被告辯稱“本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不屬保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)”的觀點(diǎn)，于法無據(jù)，本院不予采納。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄應(yīng)訴、答辯的權(quán)利，由此可能造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告杜XX、曹XX保險(xiǎn)金50萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告杜XX、曹XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10811元，減半收取5405.50元，鑒定費(fèi)1300元，由原告杜XX、曹XX負(fù)擔(dān)1550.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5155元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員　　李建華
二〇二〇年一月二十三日
書記員　　管宏博