湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯1302民初17265號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 臨沂市蘭山區(qū)人民法院 2020-01-09

原告:滴滴出行科技有限公司,住所地：天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91120116340983XXXX。
法定代表人:SUNSHXX:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹XX,山東隆泰律師事務所律師。
被告:劉XX,男,漢族,住臨沂市蘭山區(qū)。
被告:某保險公司,住所地:臨沂市蘭山區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91371300748981XXXX。
負責人:王X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟XX,山東國曜(臨沂)律師事務所律師。
原告滴滴出行科技有限公司與被告某保險公司、劉XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滴滴出行科技有限公司委托訴訟代理人曹XX、被告某保險公司委托訴訟代理人孟XX到庭參加訴訟。被告劉XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滴滴出行科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告損失合計446458.08元；2.判令二被告以446458.08元為基數(shù)按照同期銀行貸款利率支付原告至被告實際賠償446458.08元止的利息(其中309958.07元自2018年10月18日起算,136500元自2019年7月15日起算);3.請求判決被告承擔本案訴訟費。事實與理由:2017年9月6日,案外人劉某某、丁某通過原告的滴滴出行,乘坐案外人于某某駕駛的魯ＱXXXXX，汽車行駛過程中與被告一劉XX逆行駕駛的魯ＱXXXXX相撞,被告一劉XX、案外人于某某、劉某某、丁某受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)道路交通事故責任認定,被告一劉XX負事故全部責任,案外人于某某、劉某某、丁某無事故責任。2017年7月25日,案外人劉某某、丁某起訴至臨沂市蘭山區(qū)人民法院,要求原告及案外人于某某賠償其各項損失286470.37元。2017年12月23日,臨沂市蘭山區(qū)人民法院作出(2017)魯1302民初15954號民事判決書,之后劉某某、丁某及本案原告均提起上訴,二審中,經(jīng)臨沂市中級人民法院調(diào)解,雙方達成(2018)魯13民終5746號民事調(diào)解書,由本案原告支付劉某某、丁某醫(yī)療費及病歷復印費共計307159.07元,原告取得對事故侵權(quán)人的追償權(quán),并因本次訴訟原告支付二審訴訟費2799元,因此原告共支付損失309958.07元。2019年1月3日,案外人劉某某再次向臨沂市蘭山區(qū)人民法院起訴,案號為(2019)魯1302民初2767號,該案經(jīng)臨沂市蘭山區(qū)人民法院主持調(diào)解雙方達成調(diào)解書,由原告支付劉某某各項損失共計136500元,并由原告取得對本次事故侵權(quán)責任人的追償權(quán)。上述兩案,原告均依約履行了調(diào)解書確定的給付義務。原告認為,被告劉XX負事故的全部責任,應當對受害人的損失承擔賠償責任,被告保險公司為涉案車輛的承保人應當在責任限額范圍內(nèi)對受害人承擔賠償責任,原告有權(quán)向被告追償。綜上,原告為維護自身合法權(quán)益,特訴至貴院,請求被告依法賠償原告損失,望判如所請。
某保險公司辯稱，原告基于運輸合同賠償劉永慶、丁楠的違約責任。根據(jù)法律規(guī)定,其并追償權(quán)。第二、事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險100萬元含不計免賠屬實,但是本案駕駛員劉XX涉及無證、醉酒、逃逸違反道路交通安全強制性法規(guī)及保險條款的約定,我公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔賠償責任。我公司在交強險限額內(nèi)已賠付三者完畢,將依法向被告劉XX予以追償。根據(jù)(2018)魯1302刑初402號刑事附帶民事判決書,足以認定我公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等程序性費用我公司不予承擔。
劉XX未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月4日，被告劉XX就車牌號為魯ＱXXXXX號向被告某保險公司投保了交強險、商業(yè)險，其中商業(yè)險包括機動車損失保險、第三者責任險等險種。保險期限自2017年9月4日起至2018年9月4日止。
2019年9月6日22時30分許，被告劉XX駕駛魯ＱXXXXX號號汽車沿蘭山區(qū)馬陵山路由北向南行駛至沂龍灣大橋中段時逆行，與對行的于某某駕駛的魯ＱXXXXX牌小型轎車（車載劉某某、丁某2人）相撞，造成劉XX、于某某、劉某某、丁某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的交通事故認定書認定，認定被告劉XX在此次事故的發(fā)生中實施了未取得機動車駕駛證醉酒后駕駛機動車車上道路行駛、未按規(guī)定靠右通行的違法行為，其行為對此事故負全部責任，于某某、劉某某、丁某無事故責任。
2017年10月24日，臨沂市蘭山區(qū)人民法院受理了案號為（2017）魯1302民初15954號的原告劉某某、丁某訴被告于某某、滴滴出行科技有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2017年12月23日作出判決，判決:“一、被告滴滴出行科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉永慶醫(yī)療費損失285930.75元及病例復印費116.5元；二、被告滴滴出行科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告丁楠醫(yī)療費損失18159.83元元及病例復印費20元；三、駁回二原告的其他訴訟請求?！眲⒛衬场⒍∧臣暗蔚纬鲂锌萍加邢薰静环撆袥Q，向臨沂市中級人民法院提起上訴，臨沂市人民中級人民法院于2018年9月15日作出了（2018）魯13民終5746號民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議如下：“一、上訴人滴滴出行科技有限公司同意對上訴人劉某某因該交通事故所花費的醫(yī)療費285930.74元,病歷復印費116.5元進行墊付,共計286047.25元;上訴人滴滴出行科技有限公司同意對上訴人丁某因該交通事故所花費的醫(yī)療費18159.83元,病歷復印費20元進行墊付,共計數(shù)額為18179.83元;上訴人滴滴出行科技有限公司同意將一審案件受理費2932元支付給上訴人劉某某、丁某。上述款項合計金額為307159.07元,上訴人滴滴出行科技有限公司于2018年10月19日前將上述款項307159.07元直接匯入上訴人劉某某、丁某指定銀行賬戶(開戶行:中國工商銀行股份有限公司臨沂沂城支行,賬戶:62XXX87,戶名:丁某)；二、上訴人滴滴出行科技有限公司取得對責任人的追償權(quán),上訴人劉某某、丁某不得對已墊付的部分再向責任人進行主張；三、上訴人劉某某、丁某向上訴人滴滴出行科技有限公司出具承諾書一份,承諾上訴人劉某某、丁某在此之前未得到任何責任方及其他相關(guān)人員墊付或賠付的相關(guān)款項，承諾沒有放棄向其他責任方主張賠償?shù)臋?quán)利；四、上訴人劉某某、丁某在本案中放棄對被上訴人于某某的訴訟請求。五、一審案件受理費5683元減半收取2932元,保全費2370元,由上訴人劉某某、丁某負擔;二審案件受理費5597元減半收取2799元,由上訴人滴滴出行科技有限公司負擔?！?018年10月18日，原告滴滴出行科技有限公司將上述款項307159.07元匯入劉某某、丁某指定的賬戶。
2018年3月23日，臨沂市蘭山區(qū)人民法院受理了刑事附帶民事訴訟原告人劉某某、丁某、于某某訴被告人劉XX、附帶民事訴訟被告人某保險公司一案。本院于2018年7月23日作出了（2018）魯1302刑初402號刑事附帶民事判決書，判決：“……三、被告人劉XX賠償附帶民事訴訟原告人劉某某傷殘賠償金51100元，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢；四、附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司臨沂市費縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某傷殘賠償金48900元，后續(xù)醫(yī)療費10000元，共計58900元……；五、駁回三附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求?！?br>2019年2月18日，臨沂市蘭山區(qū)人民法院受理了案號為（2019）魯1302民初2767號原告劉永慶訴被告滴滴出行科技有限公司運輸合同糾紛案，本院于2019年6月17日作出（2019）魯1302民初2767號民事調(diào)解書，內(nèi)容為：“一、被告滴滴出行科技有限公司同意于2019年7月16日前支付給原告劉某某因交通事故所造成的各項損失共計136500元(匯入戶名為:劉某某,帳號為:62XXX78，開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨沂北城支行)，其他原告自愿放棄;二、原告劉某某承諾不放棄向責任人主張權(quán)利,被告滴滴出行科技有限公司取得對原告劉永慶交通事故責任人的追償權(quán)；三、雙方不再因此事發(fā)生任何糾紛;四、案件受理費2900元,由原告劉某某負擔?！?019年7月15日，原告滴滴出行科技有限公司將上述款項136500元匯入劉永慶指定賬戶。
2019年11月5日，原告向本院提起訴訟，要求被告某保險公司、劉XX賠償原告損失446458.08及利息，其中損失446458.08元分別為2018魯13民終5746號民事調(diào)解書調(diào)解的原告賠償劉某某、丁某因交通事故所花費的醫(yī)療費及病歷復印費304227.07元、一審案件受理費2932元、二審受理費2799元、2019魯1302民初2767號民事調(diào)解書調(diào)解的原告賠償劉永慶因交通事故所花費的醫(yī)療費及病歷費等136500元。
原告庭審中提交了劉某某2019年6月17日出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認書，載明：“一、轉(zhuǎn)讓人除已得臨沂市蘭山區(qū)人民法院(2018)魯1302刑初402號刑事附帶民事判決書所確定的:劉XX賠償轉(zhuǎn)讓人傷殘賠償金51100元,中國平安保險股份有限公司臨沂市費縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償轉(zhuǎn)讓人傷殘賠償金48900元,后續(xù)醫(yī)療費10000元,共計11萬元外,再未得到責任方或其他相關(guān)人員給予的賠償,如得到其他賠償或者補償款項,則確認此款項屬于受讓人所有,轉(zhuǎn)讓人應在3天內(nèi)支付至受讓人；二、轉(zhuǎn)讓人目前僅向其他責任方主張了11萬元的賠償,轉(zhuǎn)讓人承諾沒有放棄向其他責任對方或其他責任主體主張賠償?shù)娜魏螜?quán)利,包括已經(jīng)獲得的11萬元賠償之外的部分,也即雖然轉(zhuǎn)讓人目前向其他責任主體只主張了11萬元賠償,但是轉(zhuǎn)讓人沒有放棄繼續(xù)向其他責任主體主張超過已經(jīng)獲得11萬元賠償之外的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓人同意將向責任對方(劉XX及魯ＣXXXXX(臨)車輛投保保險公司中國平安財產(chǎn)股份有限公司臨沂市費縣支公司等相關(guān)責任方)享有的債權(quán)在上述第二點受讓人賠償給轉(zhuǎn)讓人的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)讓給受讓人,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓不可撤銷；三、受讓人可以自己的名義向其他責任方提起訴訟進行追償或受讓人可以按照相關(guān)法律規(guī)定以轉(zhuǎn)讓人名義向其他責任方提起訴訟進行追償。轉(zhuǎn)讓人予以配合提供有關(guān)的材料、手續(xù)追償。以上訴訟包括單獨的民事訴訟或刑事附帶民事訴訟；四、如追償時,責任人無力承擔或法律規(guī)定不支持全部的墊付金額,風險由受讓人承擔。
被告某保險公司在庭審中提交了投保單、放棄索賠聲明、保險條款及免責事項告知書，其中投保單中簽字處有被告人劉XX簽字；放棄索賠聲明載明：“中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XXX分公司：本人在貴公司投保的魯ＱXXXXX號保險車輛于2017年9月6日出險，因酒后無證駕駛的原因，現(xiàn)本人決定自行承擔商業(yè)險內(nèi)的損失費用，即該部分損失費用無需貴公司賠償，本人同意保險公司根據(jù)現(xiàn)有資料一次性理算結(jié)算，自行承擔的部分及結(jié)案后發(fā)生的費用均與貴公司無關(guān)，由我方承擔一切責任。特此聲明。被保險人身份證號：，被保險人簽章處被告劉XX簽字，2017年10月12日?！北桓婺潮ｋU公司提交的（2018）魯1302刑初402號案件的庭審筆錄中，被告劉XX對投保單及放棄索賠聲明證據(jù)均無異議。
被告某保險公司提交的保險條款第二十四條中第二項約定：駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽弑ｋU人均不負責賠償，其中包括飲酒、無證駕駛。
本院認為，被告劉XX駕駛魯ＱXXXXX號（臨）號車輛，與案外人于某某駕駛的魯ＱXXXXX號車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某、丁某等人受傷。該事故經(jīng)認定，因被告劉XX無證、醉酒，應負該事故全部責任，劉某某、丁某無責任。原告作為魯ＱXXXXX號承運人己通過訴訟對乘車人劉某某、丁某的損失全額進行了賠償，且劉某某向原告出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認書，故原告向侵權(quán)人即被告劉XX追償其應負責任限額的訴訟請求理由正當，本院予以支持。保險條款第二十四條中第二項約定：駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽弑ｋU人均不負責賠償，其中包括飲酒、無證駕駛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。本案中被告劉XX在該交通事故存在醉酒及無證駕駛情形，違反了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，被告某保險公司對此履行了提示義務，且被告劉XX在刑事附帶民事案件中對投保單中簽字無異議，保險條款的中的免責事由的約定對被告劉XX具有法律效力，被告劉XX在事故發(fā)生后又向被告某保險公司出具了放棄索賠聲明，故被告某保險公司對原告主張的損失不負賠付責任，對于原告損失應由被告劉XX承擔賠償責任。對于原告主張的損失數(shù)額，其中損失307159.07元在（2017）魯1302民初15954號一審案件中判決書予以認定。二審期間原告與劉某某、丁某達成調(diào)解，該數(shù)額系在法院依法判決的基礎(chǔ)上，原告與劉某某、丁某調(diào)解所為，該數(shù)額并未超出原判決賠償數(shù)額且原告己履行完畢，故本院對原告賠償?shù)膿p失307159.07元予以確認。對于損失136500元系在2019魯1302民初2767號民事調(diào)解書原告與劉永慶自愿調(diào)解所為，本院對劉某某賠償數(shù)額重新予以審核。該費用具體明細為醫(yī)療費13242.57元、交通費發(fā)票1191元、住宿費發(fā)票1000元、誤工費為12094.8元（100.79元*120元每天）、殘疾賠償金76587.2元（36789元每年*20年*0.24扣除保險公司及劉永剛應理賠的10元）、住院伙食補助費1800元（30元*60天）、營養(yǎng)費3600元（30元*120天）、后續(xù)治費費15000元（鑒定報告25000元-保險公司理賠償10000元）、殘疾輔助器具費2960元、救護費4631.46元、病歷復印件460元、鑒定費1200元、訴訟費用2900元，上述費用共計136667.03元，雙方調(diào)解確認的136500元。上述費用符合法律規(guī)定，本院予以確認。對于原告主張的二審費用2799元，不是必要費用支出，故原告主張不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原告要求被告劉XX賠付損失443659.07元，本院予以支持。對于原告要求的利息于法無據(jù)，本院不予支持。被告劉XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對一審訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百二十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告劉XX于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告滴滴出行科技有限公司損失443659.07元；
二、駁回原告滴滴出行科技有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3998元，由原告滴滴出行科技有限公司負擔25元，由被告劉XX負擔3973元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員　　劉洪展
二〇二〇年一月九日
書記員　　王亞旭