湖北衅匮贸易有限公司

（2020）魯0113民初244號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 濟(jì)南市長清區(qū)人民法院 2020-03-09

原告：某保險公司，住所地濟(jì)南市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛XX，山東千舜律師事務(wù)所律師。
被告：趙XX，男，漢族，居民，住濟(jì)南市長清區(qū)。
原告某保險公司與被告趙XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，原告于2018年9月27日向濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院提起訴訟，趙XX在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為應(yīng)將案件移送至事故發(fā)生地法院進(jìn)行審理。濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院審查認(rèn)為趙XX的異議成立，故將案件移送至本院審理。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。某保險公司委托訴訟代理人葛XX到庭參加訴訟，被告趙XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告代位求償墊付的保險賠款31707.2元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息；本案全部費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月15日，趙XX無證駕駛其所有的在某保險公司處投保交強(qiáng)險的魯ＡXXXXX號小型轎車，在濟(jì)南市XX門口與步行的鄭某發(fā)生交通事故，事故致鄭某受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，趙XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，鄭某不承擔(dān)責(zé)任。本案中，某保險公司依法承保魯ＡXXXXX號小型轎車，且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，已在交強(qiáng)險險內(nèi)代趙XX賠付鄭某31707.2元。趙XX系無證駕駛，故某保險公司有權(quán)就支付的款項(xiàng)向趙XX追償。為維護(hù)某保險公司合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法判如所請。
趙XX未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月15日23時許，趙XX駕駛魯ＡXXXXX號“吉利美日”牌小型轎車沿槐蔭區(qū)濟(jì)兗路由西向東行駛至事故處時，遇鄭某步行由南向北橫過馬路，轎車與鄭某相撞，造成鄭某受傷。此事故發(fā)生后，鄭某在濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院起訴與趙XX、某保險公司機(jī)動車通事故責(zé)任糾紛一案，法院審理后作出（2017）魯0104民初1715號民事判決書，判決認(rèn)定趙XX系無證駕駛，由某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償鄭某各項(xiàng)損失31707.2元，由趙XX賠償鄭某各項(xiàng)損失18800元。判決生效后，某保險公司于2017年11月2日經(jīng)中國建設(shè)銀行將判決賠款31707.2元匯至濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院。
認(rèn)為，本案系保險人代位求償權(quán)糾紛，根據(jù)已經(jīng)生效的民事判決書，趙XX對案外人負(fù)有賠償責(zé)任，因趙XX未履行，某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償31707.2元，故提起訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相關(guān)駕駛資格的；。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。追償?shù)脑V訟時效期間自保險公司實(shí)際賠償之日主算?！蹦潮ｋU公司在本案中向趙XX主張追償權(quán)，要求償還墊付的保險賠款合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于保險公司要求的利息，因自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（ＬＰＲ）,中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率。所以自2018年9月27日（立案之日）至2019年8月19日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2019年8月20日起至實(shí)際付清之止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。綜
綜上，某保險公司主張的賠償款及利息有事實(shí)及法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、由趙XX償還某保險公司墊付賠償款項(xiàng)31707.2元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、由趙XX償還某保險公司墊付賠償款項(xiàng)利息，以31707.2元為基數(shù)，自于自2018年9月27日至2019年8月19日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2019年8月20日起至實(shí)際付清之止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元，減半收取計296元，由趙XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審判員　　馮建
二〇二〇年三月九日
法官助理于菲菲
書記員馬彩龍