湖北衅匮贸易有限公司

（2019）豫1525民初6690號 合同糾紛 一審 民事 固始縣人民法院 2020-01-10

原告：楊XX，男，漢族，住河南省淮陽縣。
委托訴訟代理人：張XX，河南省固始縣沙河鋪鄉(xiāng)黃土中學(xué)家屬院，（特別授權(quán)）。
被告：某保險公司，住所地鄭州市金水區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91410100683166XXXX。
負(fù)責(zé)人：鄧XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，該公司員工，（特別授權(quán)）。
原告楊XX與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下至判項前簡稱太平洋保險鄭州公司）保險合同糾紛一案，本院于2019年10月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張XX、被告委托訴訟代理人李X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊XX向本院提出訴訟請求：要求被告太平洋保險鄭州公司賠償原告施救費3,000元、車輛損失費用81,000元及樹木損失900元，共計84,900元（庭審中，原告變更訴訟請求為，放棄樹木損失900元，稱已經(jīng)獲得賠償）。事實與理由：2019年7月5日5時40分，原告楊XX駕駛豫Ｐ×××××號輕型倉柵式貨車沿312國道固始縣黎集鎮(zhèn)境內(nèi)由南向北行駛，因躲避路邊小動物導(dǎo)致操作不當(dāng)，撞到路邊樹木，發(fā)生交通事故，事故造成豫Ｐ×××××號車輛受損，蔣進友三顆白楊樹受損。經(jīng)固始縣公安交通警察大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告為豫Ｐ×××××號車輛在中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司處投保有交強險，在被告處投保有機動車損失險。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
太平洋保險鄭州公司辯稱，需要核實駕駛證、行駛證、營運許可證、從業(yè)資格證，我公司在上述證件合格有效且無其他免賠事由的情況下，愿意承擔(dān)原告合理的費用。超出《河南省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例（試行）的通知》［以下簡稱《豫高法（2018）372號通知》］賠償標(biāo)準(zhǔn)的，我公司不予承擔(dān)。原告需提供當(dāng)時的過磅單，以核實當(dāng)時車輛是否超載，如果存在超載行為，屬于保險免責(zé)范圍。我公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費，其他待質(zhì)證時再行闡述。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實和證據(jù)如下：對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1．原、被告訴訟主體適格，訴訟中原告撤回了對中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司的訴訟；2．固始縣公安交通警察大隊第20197524號《道路交通事故認(rèn)定書》所載明的事實；3．駕駛證及行駛證；4．豫Ｐ×××××號車輛以楊XX為被保險人在被告太平洋保險鄭州公司投有機動車損失保險（保險限額100,000元，不計免賠），此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；5．施救費3,000元。
對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定為：鑒于雙方已經(jīng)對豫Ｐ×××××號車輛損失進行了評估，故本院對固始縣宏昌汽車維修中心出具的《交通事故受損車輛維修價目表》及相應(yīng)的發(fā)票，不再評判，不予采信。對河南博誠機動車鑒定評估有限公司作出的《豫博誠評字（2019）第1210號評估意見書》，因各方均無異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定豫Ｐ×××××號車輛損失為60,394元。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告為豫Ｐ×××××號車輛在被告太平洋保險鄭州公司投保了機動車損失保險，系雙方真實意思表示，且不違反現(xiàn)行法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。所以，雙方均應(yīng)按照保險合同的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)?，F(xiàn)原告請求被告賠付其相應(yīng)損失應(yīng)予以支持。本案主要爭議焦點，原告具體損失是多少。原告請求的損失均應(yīng)符合法律規(guī)定，本院結(jié)合其提交的證據(jù)、庭審情況及《豫高法（2018）372號通知》，認(rèn)定如下：1．豫Ｐ×××××號車輛損失60,394元；2．施救費3,000元?？傆?3,394元。
綜上所述，本院對原告63,394元損失予以支持。該損失由被告在機動車損失險限額內(nèi)賠付61,394元（63394-2000）。原告在交強險限額內(nèi)的財產(chǎn)損失，可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，判決如下：
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付原告楊XX61,394元；
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
履行方法：將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶。戶名：固始縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司固始縣支行蓼北分理處；賬號：16×××31。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,025元，減半收取計1,012.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司負(fù)擔(dān)698.5元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)313元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交二審受理費（收款單位：河南省信陽市中級人民法院賬號：46×××16；開戶行：興業(yè)銀行信陽分行），上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員　　劉士管
二〇二〇年一月十日
書記員　　劉　暢