王XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0828民初3709號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 金鄉(xiāng)縣人民法院 2020-01-16
原告:王XX,男,漢族,農(nóng)民,住金鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人:周XX,山東緡城律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)寧市高新區(qū)、英萃路以東英萃國(guó)際中心。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370800735790XXXX。
負(fù)責(zé)人:趙XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,女,某保險(xiǎn)公司職工。
原告王XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人周XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠付原告保險(xiǎn)金146444元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與濟(jì)寧市鑫榮運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫榮公司)為掛靠關(guān)系,原告系魯H×××××號(hào)/魯H×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主。2018年11月27日,原告以鑫榮公司的名義在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)(車損險(xiǎn)保額258720元、車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)保額為20萬(wàn)元)并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn),合同簽訂后,原告按照合同約定向被告支付保險(xiǎn)費(fèi)。2019年6月23日,原告駕駛保險(xiǎn)車輛在伊旗阿新線47公里80米處發(fā)生保險(xiǎn)事故,致本車車輛受損。事故發(fā)生后,原告就車輛損失及施救費(fèi)用向被告申請(qǐng)理賠,被告拒不賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)原告所稱該事故及交警認(rèn)定,被告承保車輛在本次事故中無(wú)責(zé)任,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償。原告要求被告代為賠付,需提供全責(zé)方車輛的車輛信息及承保信息。被告依法核實(shí)承保車輛行車證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)藛T上崗證、駕駛證合格有效不存在保險(xiǎn)條款約定免責(zé)的情形下,向原告進(jìn)行賠償后,保留追償權(quán)。間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:魯H×××××號(hào)/魯H×××××重型半掛牽引車為王XX所有,掛靠在鑫榮公司名下。2018年11月27日,鑫榮公司作為被保險(xiǎn)人為魯H×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。其中機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2018年11月27日0時(shí)0分起至2019年11月26日24時(shí)0分止。其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為258720元,并投保了車損不計(jì)免賠。
2019年6月23日5時(shí)55分,顧懷斌駕駛寧D×××××號(hào)重型半掛牽引車掛寧D×××××號(hào)重型平板自卸半掛車,沿伊旗阿新線由西向東行駛至47公里800米處超越同向行駛王玉才駕駛的遼P×××××號(hào)重型半掛牽引車掛通廣九州牌重型倉(cāng)柵式半掛車時(shí),與相向駛來(lái)王XX駕駛的魯H×××××號(hào)重型半掛牽引車掛魯H×××××號(hào)重型自卸半掛車相撞,相撞后寧D×××××號(hào)車又與遼P×××××號(hào)車相刮擦,造成王XX受輕傷、三車受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)伊金霍洛旗大隊(duì)認(rèn)定,顧懷斌負(fù)事故的全部責(zé)任,王玉才、王XX無(wú)責(zé)任。
魯H×××××號(hào)/魯H×××××重型半掛牽引車經(jīng)王XX委托濟(jì)寧鴻翔價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書,損失價(jià)值為135424元。某保險(xiǎn)公司對(duì)該評(píng)估結(jié)論不服,申請(qǐng)重新鑒定。本院委托濟(jì)寧市恒正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定,魯H×××××號(hào)/魯H×××××重型半掛牽引車損失價(jià)值為115000元。
另查明,王XX因本次交通事故支出施救費(fèi)13500元。
本院認(rèn)為,鑫榮公司與被告某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同成立且合法有效,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行。保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。原告為減少損失支出的施救費(fèi)13500元,被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的車輛損失以本院委托鑒定的價(jià)值為準(zhǔn)。被告關(guān)于承保車輛在事故中無(wú)責(zé)任不予賠償?shù)霓q解,于法無(wú)據(jù),本院依法不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第五十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王XX車損115000元、施救費(fèi)13500元,合計(jì)128500元;
二、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3228元,減半收取1614元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員 趙 雪
二〇二〇年一月十六日
書記員 周佩佩