湖北衅匮贸易有限公司

（2019）川0903民初4471號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 遂寧市船山區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地四川省遂寧市船山區(qū)、34、36號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510903906176XXXX。
負(fù)責(zé)人：羅XX，公司總經(jīng)理。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：魏XX，四川弘維律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：伍XX，四川弘維律師事務(wù)所律師。
被告：何XX，女，漢族,住四川省遂寧市船山區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告何XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人魏XX、被告何XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付原告代被告償還的貸款本金、利息、罰息、復(fù)利共計(jì)人民幣21958.87元；2、判令被告向原告支付拖欠的保費(fèi)1449.47元；3、判令被告向原告支付違約金以23408，34元為基數(shù)，從2019年9月11日起至實(shí)際付清之日止，按每天千分之一計(jì)算4、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要貸款，但無(wú)法提供相應(yīng)擔(dān)保，經(jīng)原被告雙方協(xié)商一致決定，由被告向原告投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)，被告作為原告的保證人向銀行貸款。為此2019年1月9日，被告向原告投保了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)，投保單、保險(xiǎn)條款、保單、承諾、委托書(shū)等分別約定了：1.就被告向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遂寧遂州支行貸款24000元由原告提供保證擔(dān)保；2.被告違約未向農(nóng)行遂州支行償還貸款本息，則由原告代償，原告代償后，，被告必須在30日內(nèi)向原告支付原告代償?shù)馁J款本息及未付的保費(fèi)，如逾期則從原告代償之日起以代償款項(xiàng)及未付保費(fèi)為基數(shù)，按每日千分之一計(jì)付違約金；3.被告向原告的支付的保費(fèi)共計(jì)14231.16元，分36期，每月為一期，一期395.31元，從銀行扣款之日起開(kāi)始繳費(fèi)。2019年1月23日，原告、被告、農(nóng)行遂州支行三方簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，按合同約定，農(nóng)行遂州支行發(fā)放了貸款24000元，因被告未按約定向農(nóng)行遂州支行償還貸款本息，2019年9月11日原告代被告向農(nóng)行遂州支行代償了原告的借款本金、利息、罰息、復(fù)利共計(jì)21958.87元。另被告應(yīng)付未付保費(fèi)為1449.47元。
何XX辯稱(chēng)：被告保險(xiǎn)公司代為償還銀行借款是事實(shí)。簽訂合同時(shí)保險(xiǎn)公司的工作人員沒(méi)向我說(shuō)清楚保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題，他們當(dāng)時(shí)只說(shuō)交300多元保險(xiǎn)費(fèi)，沒(méi)說(shuō)要每個(gè)月交保險(xiǎn)費(fèi)，如果曉得是每個(gè)月都要給保險(xiǎn)費(fèi)，我不會(huì)貸款。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證?；诋?dāng)事人的陳述與庭審時(shí)舉證、質(zhì)證的情況，本院對(duì)本案的事實(shí)作如下認(rèn)定：
原告某保險(xiǎn)公司持有《個(gè)人擔(dān)保借款合同》一份，借款合同載明借款人為被告何XX，貸款人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遂寧遂州支行，保證人為原告某保險(xiǎn)公司，合同約定借款本金為24000元。
2019年9月17日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遂寧遂州支行向原告出具《代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)》一份，載明：已于2019年9月11日收到原告某保險(xiǎn)公司代被告何XX償還的貸款本息21958.87元。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條
“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告作為被告借款的保證人，其履行了向貸款人的保證義務(wù)，代被告向貸款人償還了借款本息，依法享有追償權(quán)，故對(duì)原告要求被告向其償還已代償?shù)慕杩畋鞠?1958.87元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告應(yīng)給付保險(xiǎn)費(fèi)并按保險(xiǎn)合同約定向其支付違約金，該請(qǐng)求系基于其與被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系主張權(quán)利，與本案追償權(quán)糾紛不屬于同一法律性質(zhì)，本案不予處理，原告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告何XX在本判決生效后十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司代償?shù)慕杩畋鞠⒑嫌?jì)21958.87元；
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)193元，由被告何XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。
審判員　　安小玲
二〇二〇年一月六日
書(shū)記員　　謝　冬