湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0126民初2639號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-01-15

原告：某保險公司，住所地深圳市。
法定代表人：孫XX，董事長。
委托訴訟代理人：李XX，山東舜達律師事務(wù)所律師。
被告：尚XX，男，漢族，住山東省商河縣，
原告某保險公司與被告尚XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟，被告尚XX經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還代償款共計85755.53元；2.判令被告向原告支付逾期保險費共計6910.08元；3.判令被告向原告支付違約金（以92665.61元為基數(shù)，按照年利率24%，自2016年7月4日起計算至實際付清之日止）；4.判令被告承擔本案的訴訟費、保全費、律師費。事實與理由：2015年5月15日，被告尚XX與平安銀行股份有限公司濟南分行簽訂貸款合同，約定平安銀行股份有限公司濟南分行向尚XX提供貸款11300元，貸款期限自2015年5月15日至2018年5月15日，還款期限為36期。同日，原告與尚XX簽訂保險合同，約定原告為尚XX的上述貸款提供保證，當投保人（尚XX）拖欠任何一期貸款達到80天未還，則原告依據(jù)保險合同的約定向被保險人（平安銀行股份有限公司濟南分行）對剩余全部款項進行理賠，理賠后尚XX應(yīng)向原告歸還全部理賠款項和未付保費，并支付違約金。2015年5月15日，銀行依約向尚XX發(fā)放貸款，尚XX未依約還款，2016年7月4日，原告代尚XX向銀行代償全部款項。特訴至法院，望判如所請。
原告某保險公司為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1.平安銀行股份有限公司濟南分行《個人小額消費貸款合同》、個人貸款出賬憑證各一份。2.《平安個人貸款保證保險保險單》一份。3.還款明細、保費繳納明細及代償款項明細一份。4.代償債務(wù)確認書一份。
尚XX未出庭答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，2015年5月15日，平安銀行股份有限公司濟南分行與被告尚XX所簽《個人小額消費貸款合同》約定：貸款金額為113000元；用途為裝修+購家私電器；貸款期限自2015年5月15日起至2018年5月15日止；貸款執(zhí)行年利率7.7%；還款方式為按月等額還本付息法；每月結(jié)息日為每月15日；借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對逾期貸款計收罰息，罰息利率為合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%；借款人違約的，貸款人有權(quán)要求借款人承擔為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用（包括但不限于公證費、訴訟費、仲裁費、律師費、過戶費、差旅費）。
2015年5月15日，原告與被告尚XX所簽《平安個人貸款保證保險保險單》約定：被保險人為平安銀行股份有限公司濟南分行；投保人為被告尚XX；個人貸款保證保險金額134357元；保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止；保費繳納方式為每月按時繳納；每月保險費金額1921元，每月保費率1.7%；投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠；保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費，從保險人理賠當日開始超過30天投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠之日起，按每日1‰向保險人繳納違約金；保險人理賠后有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金等，其中未付保費指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費，即未付保費=已欠保費+當期應(yīng)繳保費X當期實際承保天數(shù)/30。平安銀行股份有限公司濟南分行于2016年7月4日依合同約定向原告主張其承擔保證責任，同日，原告依約向平安銀行股份有限公司濟南分行支付理賠款85755.53元。
上述合同及保險單簽訂后，2015年5月15日，平安銀行股份有限公司濟南分行向被告尚XX支付借款本金113000元。被告尚XX對上述借款于2016年4月15日起存在逾期，至2015年7月4日逾期80天。原告某保險公司于2016年7月4日向平安銀行股份有限公司濟南分行支付理賠款85755.53元，包括本金84002.02元、利息1734.08元、罰息19.43元。尚XX自未依約償還貸款之日（2016年4月15日）至某保險公司代償后30日（2016年8月4日）均未交保費，拖欠保費共計3個月零19天，其中2016年4月15日，原告從被告賬戶自動扣劃69.55元保費，故尚XX的未付保費為6910.08元（1921X3+1921X19÷30-69.55）。
本院認為，原告某保險公司與被告尚XX簽訂的《平安個人貸款保證保險保險單》及平安銀行股份有限公司濟南分行與被告尚XX簽訂的《個人小額消費貸款合同》均系各方當事人真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)按約履行。上述合同簽訂后，平安銀行股份有限公司濟南分行按約向被告發(fā)放了借款；尚XX未依約如期足額向平安銀行股份有限公司濟南分行償還貸款；原告已根據(jù)《平安個人貸款保證保險保險單》的約定向平安銀行股份有限公司濟南分行進行了理賠；被告在原告理賠30日后仍未向原告歸還全部理賠款項，被告拖欠原告保費6910.08元，事實清楚，構(gòu)成違約，原告要求被告償還全部理賠款項及未付保費并承擔違約責任，有事實及法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。
某保險公司要求尚XX支付違約金，違約金以92665.61元為基數(shù)，按照年利率24%計算，本院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、第一百一十四條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，按照公平合法原則，依職權(quán)予以調(diào)整。
某保險公司主張由尚XX承擔律師費，但未提交律師費發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，對該訴訟請求，本院不予支持。
被告尚XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，因此產(chǎn)生的相關(guān)法律后果由其自行承擔。
綜上所述，原告某保險公司有事實及法律依據(jù)的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告尚XX償還原告某保險公司保險理賠款85755.53元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告尚XX支付原告某保險公司保費6910.08元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、被告尚XX支付原告某保險公司違約金（以92665.61元為基數(shù)，自2016年7月4日起至2019年8月19日，按照中國人民銀行貸款基準利率的1.95倍計算；自2019年8月20日至實際給付之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.95倍計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2116.64元，由被告尚XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審　判　長　　趙雷鳴
人民陪審員　　許　晶
人民陪審員　　張宗敏
二〇二〇年一月十五日
書　記　員　　解連杰